ANALIZA KONWERGENCJI ROZWOJU REGIONALNEGO W POLSCE W LATACH 2001-2012
Słowa kluczowe:
Rozwój regionalny, PKB i inne mierniki, analiza konwergencji, entropia. miara niedokładności miara podobieństwa, cechy rozwoju regionalnego Polski.Abstrakt
Nowa metoda – oparta na teorii informacji – została wykorzystana w analizie charakterystycznych cech rozwoju regionalnego w Polsce, w latach 2001–2013. Pierwsza część referatu poświęcona jest prezentacji metody i jej zalet w porównaniu z innymi metodami stosowanymi w analizie konwergencji rozwoju regionalnego. Rozkłady wybranych zmiennych odzwierciedlających różne zjawiska społeczno-gospodarcze według regionów, porównywane są z rozkładami zmiennych bazowych traktowanych, jako wzorzec i stanowią podstawę oszacowania miar podobieństwa. Z kolei analiza zmian w czasie miar podobieństwa umożliwia określenie czy występuje konwergencja rozwoju regionalnego, czy też mamy do czynienia z procesem dywergencji. Druga część referatu zawiera wyniki badań empirycznych dla 16 województw Polski i określenie charakteru rozwoju regionalnego, a więc występowania konwergencji, lub też zjawiska przeciwnego. Analiza konwergencji dotyczy różnych aspektów rozwoju regionalnego takich, jak kapitał ludzki, gospodarka, gospodarstwa domowe, infrastruktura i środowisko. Procesy konwergencji, bądź też dywergencji prezentowane są na wykresach. Ostatnia część referatu zawiera wnioski zarówno natury ekonomicznej, jak i metodologicznej.
Pobrania
Bibliografia
Barro R. J. (1991), Economic Growth in a Cross-Section of Countries, „Quarterly Journal of Economics”, 106.
Google Scholar
Islam N. (2003), What Have We Learnt from the Convergence Debate?, „Journal of Economic Surveys”, 3, t. 17.
Google Scholar
Kudrycka I. (1984), Problemy i metody modelowania ekonometrycznego, PWN, Warszawa.
Google Scholar
Kudrycka I. (2010), Wpływ funduszy unijnych na wzrost gospodarczy i rozwój regionów w Polsce, Vizja, Warszawa.
Google Scholar
Le Gallo J., Ertur C., Baumont C. (2003), A Spatial Econometric Analysis of Convergence Across European Regions 1980-1995, „European Regional Growth”, Springer, Berlin.
Google Scholar
Lopez-Bazo E., Vaya E., Artis M. (2004), Regional Externalities and Growth: Evidence from European Regions, „Journal of Regional Sciences”, t. 24.
Google Scholar
Niebuhr A., Schlitte F. (2008), Convergence, Trade and Factor Mobility in the European Union – Implication for Enlargement and Regional Policy, „Intereconomics”.
Google Scholar
Paas T., Schlitte F. (2008), Regional Income Disparities and Spatial Interaction of Regional Convergence Processes, (w:) Plich M., Przybyliński M., Recent Development in INFORUM-type modelling, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Shannon C. E. (1948), A Mathematical Theory of Communication, „Bell System of Technical Journal”, nr 27.
Google Scholar
Stiglitz J. (2006), Making Globalization Work, Penguin Books.
Google Scholar
Suchecki B. (red) (2010), Ekonometria przestrzenna. Metody i modele analizy danych przestrzennych, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
Google Scholar
Suchecka J., Łaszkiewicz E. (2011), Spatial and economic distance influence on the European stock market connection changing in crisis 2007-2009, „Acta Universitatis Lodzensis, Folia Oeconomica”, nr 252.
Google Scholar
Suchecka J. (red.) (2014), Statystyka przestrzenna. Metody analiz struktur przestrzennych, Wydawnictwa C.H. Beck, Warszawa.
Google Scholar
Theil H. (1961), Economic Forecasts and Policy. North Holland, Amsterdam 2nd.
Google Scholar
