Aging in Place on a Hiperlocal Level. The Role of Grassroots Initiatives in the American Landscape of Eldercare Services on Example of the Village Model of Care

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6018.344.06

Keywords:

social policy, senior policies, welfare state, social services, long-term care, social innovation.

Abstract

“Aging in community” is a well‑known concept promoted by policy‑makers, researchers and practitioners in the field of social policy, social gerontology and social work as an alternative for institutionalized, residential forms of care. It focuses on the ability of elderly people to stay at their own households, communities, neighborhoods and environments as long as possible, with the simultaneous provision of care directly at home. It provides the sense of security and subjective well‑being to elderly people, who often simultaneously experience loneliness and limited independence. The article aims at presenting and discussing an innovative case of the American village model of care, which corresponds with and fits in the concept of “aging in place” and plays complementary role to the publicly‑funded provision of care. The paper analyzes main assumptions of the village model of care, offers critical assessment of its weaknesses and strengths and provokes further discussion on potential adaptability of the village model in Polish context.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Kaja Anna Zapędowska-Kling, University of Lodz, Faculty of International and Political Studies, Department of American Studies and Mass Media

Stypendystka Komisji Fulbrighta i Narodowego Centrum Nauki. Prowadziła badania naukowe na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Członkini Polskiego Towarzystwa Polityki Społecznej, Polskiego Towarzystwa Gerontologicznego i European Network for Social Policy Analysis.

References

American Association of Retired Persons (2017), Can You Afford to Age in Place?, https://www.aarp.org/money/budgeting-saving/info-2017/costs-of-aging-in-place.html [dostęp: 7.09.2018].
Google Scholar

Balcerczyk I. (2014), Zmiana paradygmatu, czyli Tocqueville’owskie spojrzenie na społeczeństwo amerykańskie, „Civitas Hominibus: Rocznik Filozoficzno‑Społeczny”, nr 9, s. 13–25.
Google Scholar

Dziennik Warto Wiedzieć (2012), Bank czasu – bankiem życzliwości. Warto brać przykład z Tczewa, http://wartowiedziec.pl/polityka‑spoleczna/12123‑bank‑czasu‑bankiem‑yczliwoci‑warto‑bra‑przykad‑z‑tczewa [dostęp: 28.10.2018].
Google Scholar

EUROFOUND (2004), Health and Care in an Enlarged Europe, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.
Google Scholar

Genworth (2018), Cost of Care Survey, Genworth Financial Inc., https://www.genworth.com/aging-and-you/finances/cost-of-care.html [dostęp: 24.04.2019].
Google Scholar

Główny Urząd Statystyczny (2014a), Sytuacja demograficzna osób starszych i konsekwencja starzenia się ludności Polski w świetle prognozy na lata 2014–2050, Warszawa.
Google Scholar

Główny Urząd Statystyczny (2014b), Prognoza ludności na lata 2014–2050, Warszawa.
Google Scholar

Houser A., Fox-Grage W., Ujvari K. (2012), Across the States. Profiles of Long‑Term Services and Supports, AARP Public Policy Institute, Washington.
Google Scholar

Love R. (2018), AARP’s 60th Anniversary, https://www.aarp.org/politics-society/history/info-2018/aarp-60th-anniversary.html [dostęp: 9.09.2018].
Google Scholar

OECD (2018), Key issues in long‑term care policy, http://www.oecd.org/els/health-systems/long-term-care.htm [dostęp: 28.10.2018].
Google Scholar

Partners in Care (2015), http://partincare.wpengine.com/ [dostęp: 28.10.2018].
Google Scholar

Podemski K. (2014), Społeczeństwo obywatelskie w Polsce 25 lat po wielkiej zmianie, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, nr 2, s. 89–108.
Google Scholar

Prohaska T.R., Anderson L.A., Binstock R.H. (2012), Public Health for an Aging Society, The John Hopkins University Press, Baltimore.
Google Scholar

Riesman D., Glazer N., Denney, R. (1961), The Lonely Crowd, Yale University Press, New Haven–London.
Google Scholar

Rosochacka‑Gmitrzak M. (2012), Starzenie się w miejscu zamieszkania – w stronę szerszego rozumienia koncepcji, [w:] W. Wilimska (red.), (Nie)czekając na starość. Wyzwania dla polityki społecznej w obliczu demograficznych przemian, Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej, Kraków.
Google Scholar

Scharlach A., Graham C. L., Lehning A. (2012), The Village Model: A Consumer Driven Approach for Aging in Place, „The Gerontologist”, nr 52(3), s. 418–427.
Google Scholar

Schimanek T. (2013), Sposoby i formy aktywizacji społecznej, [w:] T. Schimanek, Z. Wejcman, Aktywni seniorzy. Inspirator dla organizacji, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
Google Scholar

Urbaniak B. (2016), W kierunku „srebrnej gospodarki” – konieczność czy szansa na rozwój, „Studia Prawno‑Ekonomiczne”, t. XCVIII, s. 275–291.
Google Scholar

Vespa J., Armstrong D. M., Medina L. (2018), Demographic Turning Points for the United States: Population Projections for 2020 to 2060, United States Census Bureau, Washington.
Google Scholar

Village to Village Network (2018), https://vtvnetwork.clubexpress.com/ [dostęp: 28.10.2018].
Google Scholar

Wronka‑Pośpiech M. (2015), Innowacje społeczne – pojęcie i znaczenie, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Naukowego w Katowicach”, nr 212, s. 124–136.
Google Scholar

Zapędowska‑Kling K. (2016), Polityka społeczna wobec starzenia się ludności w USA i w Szwecji.
Google Scholar

Wnioski dla Polski, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar

Published

2019-10-31

How to Cite

Zapędowska-Kling, K. A. (2019). Aging in Place on a Hiperlocal Level. The Role of Grassroots Initiatives in the American Landscape of Eldercare Services on Example of the Village Model of Care. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 5(344), 85–100. https://doi.org/10.18778/0208-6018.344.06

Issue

Section

Articles

Similar Articles

<< < 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.