Rozwój współczenej biologii a paradygmaty nauk społecznych

Eugeniusz Kośmicki

doi:10.18778/1898-6773.50.2.17

Authors

Eugeniusz Kośmicki Instytut Nauk Spoteczno-Politycznych AR

DOI:

https://doi.org/10.18778/1898-6773.50.2.17

Abstract

Das Ziel dieses Artikels ist eine Darstellung der Einwirkungen biologischer Wissenschaften auf die Sozialwissenschaften. Dieser Einfluss ist heute viel tiefer als in der zweiten Hälfte des XIX Jahrhunderts. In diesem Jahrhundert Einfluss der Biologie auf die, Sozialwissenschaften führte zur Entstehung des vereinfachten Sozialbiologismus.

Jetzt entstehen schon drei Paradigmen der Sozialwissenschaften: evolutive Paradigma, Emergentismus und Biologismus. Alle drei konzentrieren sich auf zwei Fragen: Abhängigkeit Gesellschaft — Naturumwelt und Problematik des Verhaltens, Biologismus stellt fest, dass für die Erklärung der gesellschaftlichen Erscheinungen ausschliesslich oleate Faktoren genügen. Alle Faktoren, welche als gesellschaftliche oder kulturelle Faktoren bezeichnet wurden, kann man zur komplizierten Konfiguration biologischer Faktoren zurückführen. Emergentismus stellt fest, dass für die Erklärung der gesellschaftlichen Erscheinungen ausschliesslich soziologische, kulturelle oder ökonomische Faktoren genügen, Diese Faktoren können nicht reduzierbar sein auf die biologische Faktoren oder sie haben keine Gemeinsamkeiten mit der Biologie.

Das evolutive Paradigma stellt fest, dass die Evolutionsgesetze auch für die Menschen ihre Anwendungen finden. Diese Gesetze sind notwendig für die Erklärung ausserbiologischer Regelmässigkeiten. Dieses Paradigma setzt voraus, dass manche gesellschaftliche Faktoren, welche für die menschliche Gesellschaft charakteristisch sind, nicht auf die biologischen Faktoren reduzierbar wurden.

Das evolutive Paradigma hat eine besondere Bedeutung für die interdisziplinaren Forschungen: Humanethologie, Soziobiologie des Menschen und Humanókologie. Diese Paradigma führt auch für eine Okologisierung der Okonomie und eine Biologisierung der Sozialwissenschaften. Die Voraussetzungen. des evolutiven Paradigmas zeigen zukünftige Etnwicklung der Sozialwissenschaften auf, weil sie: für Uberleben der Menschheit notwendig sind.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barash D. P., 1977, Sociobiology and Behavior, New York.
View in Google Scholar

Corning P. A. 1970/1971, The Biological Bases of Behavior and some Implications for Political Science, World Politics, 23.
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/2009618

Fiedorienko N. P, N. F. Rejmers, 1976, Przyroda, ekonomika, nauka, [w] A. Kukliński [red.], Człowiek i środowisko, Warszawa.
View in Google Scholar

Fuller B. A. G., 1966, Historia filozofii, t. I, Warszawa.
View in Google Scholar

Henneberg M. J. Strzałko, 1979, Trwałość systemów żywych, Poznańskie Studia z Filozofii Nauki, Warszawa— Poznań, t. 4.
View in Google Scholar

Hofer H, G. Altner, 1972, Die Sonderstellung des Menschen, Stuttgart.
View in Google Scholar

Kośmicki E.,-1980, Etologiczna koncepcja wyjaśniania. zachowań zwierzęcych i ludzkich, Przeglad Antropologiczny, 46, 383 - 403.
View in Google Scholar

Kośmicki E, 1983a, Z problematyki ekologizacji działań ekonomicznych, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 3.
View in Google Scholar

Kośmicki E. 1983b, Koncepcja socjobiologii jako program badawczy zachowań społecznych zwierząt i ludzi, Przegląd Antropologiczny, 50, 173 - 188.
View in Google Scholar

Kośmicki E., 1984a, O problematyce kryzysu ekologicznego w naukach biologicznych i społecznych, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1.
View in Google Scholar

Kośmicki E. 1984b, Problematyka zależności społeczeństwo-środowisko a paradygmat ewolucyjny, Kosmos, 2.
View in Google Scholar

Kromka F. J. Ziche, 1983, Zukunft in der Vergangenheit? Zur Kritik des „okologischen” Zeitgeistes, Agrarwirtschaft, 10.
View in Google Scholar

Kunkel J. H, 1970, Society and Economic Growth, A Behavioral Perspective of Social Change, New York.
View in Google Scholar

Lorenz K., 1975, Tak zwane zło, Warszawa.
View in Google Scholar

Lorenz K., 1977, Odwrotna strona zwierciadła, Warszawa.
View in Google Scholar

Łaptiew J. D. 1979; Planeta rozsądku, Katowice.
View in Google Scholar

Łastowski K. 1984, Paradygmat darwinowski a psychologiczne koncepcje zachowania, Roczniki Filozoficzne KUL, Lublin.
View in Google Scholar

Marten H. G. 1983, Sozialbiologismus. Biologische: Grundpositionen: der politischen Ideengeschichte; Frankfurt am Mein—New York.
View in Google Scholar

Morin E. 1977, Zagubiony paradygmat — natura ludzka, Warszawa.
View in Google Scholar

Napier J. R. 1975, Prapoczątki człowieka, Warszawa.
View in Google Scholar

Pfeiffer J. E., 1970, The Emergence of Man, Manchester.
View in Google Scholar

Rensch B; 1977, Das universale Weltbild. Evolution und Naturphilosophie, Frankfurt am Mein.
View in Google Scholar

Strzałko J, M. Henneberg, Kultura jako adaptacyjna właściwość systemów żywych, 1981, Materiały z konferencji poświęconej problemom metodologicznym nauk biologicznych i społecznych zorganizowanej przez Zakład Filozofii i Socjologii AR, Poznań.
View in Google Scholar

Szczepański J, 1970, Elementarne pojęcia socjologii, Warszawa.
View in Google Scholar

Szczurkiewicz T. 1970, Studia socjologiczne, Warszawa.
View in Google Scholar

Tietzel M. 1981, Die Rationalitätsannahme in den Wirtschaftswissenschaften oder Der homo oeconomicus und seine Verwandten, Jahrbuch für Sozialwissenschafte., 32.
View in Google Scholar

Timofeef-Ressovsky N. V, NNN, Voroncov, A N. Jablokov, 1975, Kurzer Grundriss der Hoolutionsthannte. Jena.
View in Google Scholar

Wicke L. 1982, Umwelókonomie: Eine praxisorientierte Einführung, München.
View in Google Scholar

Wickler W. U. Seibt, 1977, Das Prinzip Eigennutz, Hamburg.
View in Google Scholar

Wierciński A. 1984, Atropologiczne ujęcie kultury i ewolucji kulturowej, [w:] S. Nowak [red.], Wizje człowieka i społeczeństwa w teoriach i badaniach naukowych, Warszawa.
View in Google Scholar

Wilczyński W. 1973, Ochrona środowiska i zasobów a teoria ekonomii i polityka gospodarcza, Poznańskie Roczniki Ekonomiczne, 26.
View in Google Scholar

Zohlnhöfer W. 1981, Umweltschutz und Wettbewerb, Grundlegende Anois, [w:] H. Gutzler [Hrsg.], Umweltpolitik und Wettbewerb, Baden-Baden.
View in Google Scholar