Świadomość konfliktu interesów jako akademicki standard etyczny
DOI:
https://doi.org/10.18778/1899-2226.20.1.01Słowa kluczowe:
-Abstrakt
-Bibliografia
Barnes D.E., L.A. Bero, Why Review Articles on the Health Effects of Passive Smoking Reach Different Conclusions, „The Journal of American Medical Association” 1998, vol. 279, nr 19, s. 1566–1570.
Google Scholar
Bekelman J.E., Y. Li, C.P. Gross, Scope and Impact of Financial Conflicts of Interest in Biomedical Research: A Systematic Review, „The Journal of American Medical Association” 2003, vol. 289, nr 4, s. 454–465.
Google Scholar
Carrick-Hagenbarth J., G.A. Epstein, Dangerous interconnectedness: economists’ conflicts of interest, ideology and financial crisis, „Cambridge Journal of Economics” 2012, vol. 36, nr 1, s. 43–63.
Google Scholar
Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce, http://www.nauka.gov.pl/publikacjeministerstwo/archiwum,1.html.
Google Scholar
Grabski M.W., Uczciwość i wiarygodność nauki. Praktyka. „Nauka” 2009, nr 2, s. 37–59.
Google Scholar
Kodeks etyki pracownika naukowego, Załącznik do uchwały nr 10 Zgromadzenia Ogólnego PAN z 13 grudnia 2012 r., http://www.nauka.gov.pl/publikacje-ministerstwo/kodeks-etykipracownika-naukowego.html.
Google Scholar
Krimsky S., Nauka skorumpowana?, PIW, Warszawa 2006.
Google Scholar
Lewicka-Strzałecka A., Konflikt interesów [w:] Biznes, etyka, odpowiedzialność, red. W. Gasparski, WP PWN, Warszawa 2012, s. 249–288.
Google Scholar
Merton R.K., Teoria socjologiczna i struktura społeczna, PWN, Warszawa 1982.
Google Scholar
Najwyższa Izba Kontroli, Informacja o wynikach kontroli „Wykorzystanie środków publicznych na naukę”, https://www.nik.gov.pl/plik/id,4361,vp,6190.pdf.
Google Scholar
Sędzią we własnej sprawie? List prof. K. Jaskułowskiego o recenzjach NPRH, http://obywatelenauki.pl/2013/11/list-prof-jaskulowskiego/.
Google Scholar
Turner C., G.J. Spilich, Research into Smoking or Nicotine and Human Cognitive Performance: Does the Source of Funding make a Difference?, „Addiction” 1997, vol. 92, nr 11, s. 1423–1426.
Google Scholar
vom Saal F.S., S.C. Nagel, B.G. Timms, W.V. Welshons, Implications for Human Health of the Extensive Bisphenol A Literature Showing Adverse Effects at Low Doses: A Response to Attempts to Mislead the Public, „Toxicology” 2005, vol. 212, nr 2–3, s. 244–252.
Google Scholar
Wiens C., A. Cota, Lecturer conflicts of interest in medical school education: Raising the bar in BC, „BC Medical Journal” 2009, vol. 51, nr 4, s. 162–163, http://www.bcmj.org/mds-be/lecturer-conflicts-interest-medical-school-education-raising-bar-bc.
Google Scholar
Wilson R.A., Feminine Forever, M. Evans Co, New York 1966.
Google Scholar
Writing Group for the WHI Investigators, Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results from the Women’s Health Initiative randomized controlled trial, „The Journal of American Medical Association” 2002, vol. 288, nr 3, s. 321–333.
Google Scholar
