Mediation as a Factor Strengthening the Communicative Aspect of Law

Anna Kalisz

doi:10.18778/0208-6069.100.05

Autor

Anna Kalisz Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie https://orcid.org/0000-0001-9855-0067

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.100.05

Słowa kluczowe:

ontologia prawa, istota prawa, komunikacja, prawo jako komunikacja, dialog, mediacja, spór prawny, decyzja

Abstrakt

Dokonując przeglądu współczesnych koncepcji prawa łatwo zauważyć, że wiele z nich podkreśla rolę komunikacji i dialogu w prawie. Artykuł jest próbą połączenia aspektu filozoficznego z praktyką prawniczą, ukazując zarówno podstawowe koncepcje ontologiczne oparte na komunikacyjnym aspekcie prawa, jak i mediację jako formę dialogu w procesie stosowania prawa. Celem jest zwrócenie uwagi na korespondencję pomiędzy mediacją a demokracją deliberatywną w multicentrycznej rzeczywistości prawnej. W konkluzji wskazano, że pomocna w tym procesie będzie profesjonalizacja zawodu mediatora.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Alexy, Robert. 1978. Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie das rationalen Diskurses als Theorie derristischen Begründung. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Google Scholar

Dworkin, Ronald. 1986. Law’s Empire. London: Fontana Press.
Google Scholar

Haarscher, Guy. 2005. “Some Contemporary Trends in Continental Philosophy of Law.” In The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory. Edited by Martin P. Golding, William A. Edmundson. 300–312. Oxford: Blackwell. https://doi.org/10.1111/b.9780631228325.2004.00023.x
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/b.9780631228325.2004.00023.x

Habermas, Jürgen. 1967. Theorie und Praxis. Neuwied Am Rhein–Berlin: Luchterhand.
Google Scholar

Habermas, Jürgen. 1979. Communication and Evolution of Society. Boston: Beacon Press.
Google Scholar

Helleringer, Genevive. Kai Purnhagen. 2014. Towards European Legal Culture. Baden Baden–München–Oxford: Beck Hart Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845263632
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.5771/9783845263632

Hoecke, Mark van. 2002. Law as Communication. Oxford–Portland (OR): Bloomsbury.
Google Scholar

Kaufmann, Arthur. 1985. Problemgeschichte der Rechtsphilosophie. Heidelberg: Winters.
Google Scholar

Kaufmann, Arthur. 1986. “Über die Wissenschaftlichkeit der Rechtswissenschaft.” Archiv für Rechts-und Sozialpilosophie 72(4): 425–442.
Google Scholar

Leśniewski, Norbert. 2000. „Mapa filozofii hermeneutycznej”. In O filozofii dzisiaj. Edited by Roman Kozłowski. 133–144. Poznań: Wydawnictwo UAM.
Google Scholar

Luhmann, Niklas. 1983. Rechtssoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95699-6
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95699-6

Luhmann, Niklas. 1987. “The Unity of Legal System.” In Autopoietic Law Autopoietic Law. A New Approach to Law and Society. Edited by Gunther Teubner. 12–35. Berlin: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110876451.12
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110876451.12

Oniszczuk, Jerzy. 2004. Koncepcje prawa. Warszawa: WSPiZ Koźmińskiego.
Google Scholar

Perelman, Chaim. 1979. The New Rhetorics and the Humanities. Esseys on Rhetorics and its Applications. London–Boston: Springer.
Google Scholar

Wronkowska, Sławomira. Zygmunt Ziembiński. 1997. Zarys teorii prawa. Poznań: Ars boni et aequi.
Google Scholar