Różne wymiary odpowiedzialności prawnej

Monika Zalewska

doi:10.18778/0208-6069.77.01

Autor

Monika Zalewska Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.77.01

Słowa kluczowe:

odpowiedzialność prawna, zarachowanie, Hans Kelsen

Abstrakt

Odpowiedzialność prawna jest złożonym zagadnieniem, wartym przeanalizowania zarówno na poziomie teoretycznym, jak i w odniesieniu do konkretnych przypadków praktycznych. Celem niniejszego artykułu jest analiza jednego z ujęć odpowiedzialności prawnej, które zaproponował Hans Kelsen. Zostanie zatem opisana konstrukcja zarachowania, a następnie pokazany mechanizm przełożenia zasady zarachowania na odpowiedzialność prawną. Wnioski bazują na stwierdzeniu niekompletności „czystej teorii prawa” w zakresie stosowania prawa.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Alexy, Robert. 2002. „Hans Kelsen’s Begriff Des Relativen Apriori”. W Neukantianismus und Rechtphilosophie. Hrsg. Robert Alexy, Lukas Meyer, Stanley L. Paulson. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Google Scholar

Kelsen, Hans. 1934. Reine Rechtslehre. Wien−Leipzig.
Google Scholar

Kelsen, Hans. 1967. Pure Theory of Law. New Jersey: The Lawbook Exchange.
Google Scholar

Zalewska, Monika. 2015. “Gunman Situation Vicious Circle and Pure Theory of Law”. W Problems of Normativity, Rules and Rule-Following. Eds. Michał Araszkiewicz, Paweł Banaś, Tomasz Gizbert-Studnicki, Krzysztof Płeszka. Cham, Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer.
Google Scholar