Penalty Prescriptive Decision as a Tool to Prevent Adverse Influence on the Environment

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.92.08

Keywords:

decision, penalty, legal responsibility, environment, influence, environmental protection

Abstract

The aim of this paper is to discuss the main issues related to penalty prescriptive decisions, used by environmental protection authorities pursuant to the Act of 27th April 2001 on the environmental protection. The question of the legal instruments to prevent adverse influence on the environment has been discussed since many years. There are many publications in the literature devoted to this problem. As it can be seen from the number of the judgements issued by the Supreme Administrative Court, the practical side of the problem is of significance. For this reason, it is worth to make once again an attempt to analyse Art. 363 of the Act of 27th April 2001 on the environmental protection, which would constitute an attempt to make a certain synthesis of the problems arising from the application of such decisions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barczak, Anna. 2006. Zadania samorządu terytorialnego w zakresie ochrony środowiska. Warszawa: ABC.
Google Scholar

Barczak, Anna. 2018. „Reglamentacja gospodarki odpadami”. W Reglamentacja korzystania ze środowiska jako funkcja administracji samorządowej. 138–147. Red. Piotr Korzeniowski, Iwona M. Wieczorek. Łódź: Instytut Samorządu Terytorialnego.
Google Scholar

Bekrycht, Tomasz. 2015 „Wprowadzenie”. W O pojęciu odpowiedzialności z perspektywy zagadnień filozoficznoprawnych i wybranych dogmatyk prawniczych. 5–8. Red. Tomasz Bekrycht. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar

Bukowski, Zbigniew. Ewa Katarzyna Czech. Karolina Karpus. Bartosz Rakoczy. 2013. Prawo ochrony środowiska. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Google Scholar

Górski, Marek. 2008 Odpowiedzialność administracyjnoprawna w ochronie środowiska. Odpowiedzialność za szkody w środowisku i inne instrumenty odpowiedzialności administracyjnoprawnej. Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer Business.
Google Scholar

Górski, Marek. 2014. Prawo ochrony środowiska. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar

Górski, Marek. 2017. „Nakaz i zakaz”. W Prawo administracyjne materialne. System prawa administracyjnego. Tom 7. 232–244. Red. Roman Hauser, Zygmunt Niewiadomski, Andrzej Wróbel. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Instytut Nauk Prawnych PAN.
Google Scholar

Gruszecki, Krzysztof. 2007. „Zbieg odpowiedzialności administracyjnej z odpowiedzialnością karną lub cywilną z tytułu szkodliwego korzystania ze środowiska. Glosa do wyroku NSA z 21 lutego 2006 r., II OSK 339/05”. Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa 3: 11–17.
Google Scholar

Jastrzębski, Ludwik. 1990. Prawo ochrony środowiska w Polsce. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Jaśkowska, Małgorzata. 2010. „Uznanie administracyjne a inne formy władzy dyskrecjonalnej administracji publicznej”. W Instytucje prawa administracyjnego. System prawa administracyjnego. Tom 1. 213–303. Red. Roman Hauser, Zygmunt Niewiadomski, Andrzej Wróbel. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Instytut Nauk Prawnych PAN.
Google Scholar

Jaworowicz-Rudolf, Agnieszka. Marek Górski. 2018. „Odpowiedzialność administracyjna”. W Prawo ochrony środowiska. Red. Marek Górski. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer.
Google Scholar

Katner, Wojciech. 1982. Ochrona własności nieruchomości przed naruszeniami pośrednimi. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Google Scholar

Kempa, Edward. 1985. „Czystość środowiska”. W Podstawy ochrony środowiska. Red. Bohdan Głowiak, Edward Kempa, Tomasz Winnicki. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Kochanowski, Janusz. 1978. „O przekształceniu się odpowiedzialności karnej”. Państwo i Prawo 6: 17–22.
Google Scholar

Okoń, Wincenty. 1973. Elementy dydaktyki szkoły wyższej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Paczuski, Ryszard. 2000. Prawo ochrony środowiska. Bydgoszcz: Oficyna Wydawnicza Branta.
Google Scholar

Podniesiński, Antoni. 1979. Podstawowe problemy ochrony środowiska w Polsce. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.
Google Scholar

Pszczołowski, Tadeusz. 1978. Mała encyklopedia prakseologii i teorii organizacji. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich.
Google Scholar

Radecki, Wojciech. 1985. Odpowiedzialność administracyjna w ochronie środowiska. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich.
Google Scholar

Radecki, Wojciech. 2002. Odpowiedzialność prawna w ochronie środowiska. Warszawa: Difin.
Google Scholar

Ritterman, Stefan. 1962. Pojęcia materialne w prawie cywilnym. Studium z zakresu metodologii nauki prawa cywilnego. Rozważania ogólne. Kraków: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Siemieński, Feliks. 1976. Prawo konstytucyjne. Warszawa–Poznań: Państwo Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Stahl, Małgorzata. 2011. „Wprowadzenie. Sankcje administracyjne – problemy węzłowe”. W Sankcje administracyjne. Blaski i cienie. Red. Małgorzata Stahl, Renata Lewicka, Marek Lewicki. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Google Scholar

Starościak, Jerzy. 1975. Prawo administracyjne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Stelmasiak, Jerzy. 2003. „Wybrane zagadnienia dotyczące źródeł prawa administracyjnego w świetle orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego”. W Polski model sądownictwa administracyjnego. Red. Jerzy Stelmasiak, Janusz Niczyporuk, Sławomir Fundowicz. Lublin: Oficyna Wydawnicza VERBA.
Google Scholar

Stelmasiak, Jerzy. 2013. Interes indywidualny a interes publiczny w ochronie środowiska w obszarze specjalnym o charakterze ekologicznym. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Google Scholar

Tyburski, Włodzimierz. 1999. „Główne kierunki i zasady etyki środowiskowej”. W Wprowadzenie do filozoficznych problemów ekologii. 97–132. Red. Andrzej Papuziński. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Bydgoszczy.
Google Scholar

Wojtyła, Karol. 1969. Osoba i czyn. Kraków: Polskie Towarzystwo Teologiczne.
Google Scholar

Zdyb, Marian. 1990. Istota decyzji. Personalistyczna – normatywistyczna analiza zjawiska. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Google Scholar

Zieleniewski, Jan. 1976. Organizacja zespołów ludzkich. Wstęp do teorii organizacji i kierowania. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Ziemba, Zdzisław. 1983. Analityczna teoria obowiązku. Studium z logiki deontycznej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Ziembiński, Zygmunt. 1972. Analiza pojęcia czynu. Warszawa: Wiedza Powszechna.
Google Scholar

Ustawa z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r., poz. 1396 ze zm.).
Google Scholar

Postanowienia NSA z 26 października 2017 r., II OW 80/17, http://orzeczenia.nsa.gov.pl [dostęp: 21.03.2020].
Google Scholar

Postanowienie NSA z 15 grudnia 2017 r., II OW 111/17, http://orzeczenia.nsa.gov.pl [dostęp: 21.03.2020].
Google Scholar

Postanowienie NSA z 5 marca 2019 r., II OW 230/18, LEX 2642380 [dostęp: 21.03.2020].
Google Scholar

Wyrok NSA z 10 kwietnia 2013 r., II GSK 2460/11, LEX nr 1337143 [dostęp: 21.03.2020].
Google Scholar

Wyrok NSA z 25 lutego 2015 r., II GSK 193/14, LEX nr 1658374 [dostęp: 21.03.2020].
Google Scholar

Wyrok NSA z 17 listopada 2017 r., II OSK 1484/16, LEX nr 2418596 [dostęp: 21.03.2020].
Google Scholar

Wyrok NSA z 21 listopada 2017 r., II OSK 516/16, LEX nr 2428638 [dostęp: 21.03.2020].
Google Scholar

Published

2020-10-09

How to Cite

Korzeniowski, P. (2020). Penalty Prescriptive Decision as a Tool to Prevent Adverse Influence on the Environment. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 92, 105–120. https://doi.org/10.18778/0208-6069.92.08

Issue

Section

Articles