Reflections on the Legal Concept of Self-Employment in the Drafts of Labor Code

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.101.06

Keywords:

Labor Law Codification Commission, self-employment, false self-employment, civil law contracts, draft of labor code

Abstract

The article concerns the projects of the labor code in the field of forms of securing the self-employed. In 2006 and 2018 were created two projects of the Labor Code. The authors of them tried to protect self-employed persons in the best possible way. The first Commission, which worked in the years 2002–2006, accepted in principle atypical forms of employment on the labor market. A completely different view in this regard was presented by the Commission from 2016– 2018, which perceived employment outside the employment contract as a way of circumventing the provisions of labor law, a symptom of a pathology of the labor market. However, the forms of securing self-employed workers presented by both Committees are in fact very similar.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Cieślik, Jerzy. 2017. „Rola samozatrudnionych w gospodarce narodowej”. W Samozatrudnienie. Konieczność czy wybór przedsiębiorczych. Red. Małgorzata Skrzek-Lubasińska, Roman Sobiecki. 41–52. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Google Scholar

Duraj, Tomasz. 2007. „Prawna perspektywa pracy na własny rachunek”. W Praca na własny rachunek – determinanty i implikacje. Red. Elżbieta Kryńska. 19–51. Warszawa: IPiSS.
Google Scholar

Eichhorst, Werner. Verena Tobsch. 2017. „Atypische Beschäftigung in Europa”. Mitteilungen 1: 62–69.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.5771/0342-300X-2017-1-62

Gładoch, Monika. 2018. „Prawo wyboru podstawy zatrudnienia w kontekście zasady swobody prowadzenia działalności gospodarczej”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 5: 2–5.
Google Scholar

Gładoch, Monika. 2019. „Ocena wybranych regulacji projektu Kodeksu pracy Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Pracy (2016–2018) w kontekście zasady wolności pracy”. Studia Prawno-Ekonomiczne 53: 53–68.
Google Scholar

Hajn, Zbigniew. 2019. „Metody ochrony niepracowniczej pracy zależnej w prawie polskim”. Studia Prawno-Ekonomiczne 53: 69–85.
Google Scholar

Jaśkowski, Kazimierz. 2019. „Podstawy wykonywania pracy według projektu Kodeksu pracy z 2018 r.”. Studia Prawno-Ekonomiczne 53: 87–101.
Google Scholar

Kubot, Zdzisław. 2000. „Szczególne formy zatrudnienia i samozatrudnienia”. W Szczególne formy zatrudnienia. Red. Zdzisław Kubot. 5–37. Wrocław: Uniwersytet Wrocławski.
Google Scholar

Kunasz, Marek. 2013. „Skłonność do samozatrudnienia w gospodarkach unijnych”. Przegląd Organizacji 11: 47–54.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.33141/po.2013.11.09

Miller, Piotr. 2016. Freelance. Kariera zawodowa poza organizacją. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/8088-466-3

Musiała, Anna. 2011. Zatrudnienie niepracownicze. Warszawa: Difin.
Google Scholar

Musiała, Anna. 2014. „Prawna problematyka świadczenia pracy przez samozatrudnionego ekonomicznie zależnego”. Monitor Prawa Pracy 2: 69–73.
Google Scholar

Sanetra, Walerian. 2018. O prawach człowieka, zatrudnieniu niepracowniczym i samozatrudnieniu według projektu Kodeksu pracy. Red. Tadeusz Kuczyński, Andrzej Jabłoński. 176–188. Warszawa: Difin.
Google Scholar

Skrzek-Lubasińska, Małgorzata. 2017. „Dyskusja nad pojęciem «samozatrudnienie». Problemy definicyjne i analityczne”. W Samozatrudnienie. Konieczność czy wybór przedsiębiorczych. Red. Małgorzata Skrzek-Lubasińska, Roman Sobiecki. 13–34. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Google Scholar

Skrzek-Lubasińska, Małgorzata. Zofia Gródek-Szostak. 2019. Różne oblicza samozatrudnienia. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Google Scholar

Sobczyk, Arkadiusz. 2018. Podmiotowość pracy i towarowość usług. Analiza prawna. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Surdykowska, Barbara. 2016. „Między samozatrudnieniem fałszywym a zależnym”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2: 18–24.
Google Scholar

Tyc, Anna. 2020. „Samozatrudnienie czy praca podporządkowana? Przypadki Włoch i Hiszpanii”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 12: 20–28.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.33226/0032-6186.2020.12.3

Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1320 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 423 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 162 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 2095 ze zm.).
Google Scholar

Projekty indywidualnego i zbiorowego kodeksu prawa pracy, przygotowane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Pracy, https://archiwum.mrips.gov.pl/prawo-pracy/projekty-kodeksow-pracy/ (dostęp: 17.08.2022).
Google Scholar

Teksty projektu Kodeksu pracy i projektu Kodeksu zbiorowego prawa pracy opracowane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Pracy, https://www.gov.pl/web/rodzina/bip-teksty-projektu-kodeksu-pracy-i-projektu-kodeksu-zbiorowego-prawa-pracy-opracowane-przez-komisje-kodyfikacyjna-prawa-pracy (dostęp: 17.08.2022).
Google Scholar

Orzeczenie TSUE w sprawie C-413/13 FNV Kunsten Informatie en Media, ZOTSiS 2014/12/I-2411. Wyrok SN z 18 września 2019 r., I PK 142/18, OSNP 2020/9/88.
Google Scholar

Published

2022-12-29

How to Cite

Gładoch, M. (2022). Reflections on the Legal Concept of Self-Employment in the Drafts of Labor Code. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 101, 81–93. https://doi.org/10.18778/0208-6069.101.06

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.