O ograniczeniach holistycznego ujmowania etyk zawodów prawniczych

Izabela Górna

doi:10.18778/0208-6069.77.04

Authors

Izabela Górna Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.77.04

Keywords:

ethics, legal professions, discourse, jurisdiction

Abstract

The paper raises significant problems concerning a role and importance of legal professions in the modern world. The paper analyses the ethical challenges postulated to the judge and posed to attorneys and legal advisers. Some consideration is given to different ways of the understanding of professional ethics, in particular from the point of view of ethics organizing corporations and the ethics seen as caring about the quality of law in a moral dimension. An opinion is expressed that it is impossible to determine the ethical principles guiding practice of the legal profession in a one-dimensional way, especially that of a judge, an attorney or a legal adviser.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anzenbacher, Arno. 1992. Wprowadzenie do filozofii. Kraków: WAM.
Google Scholar

Bauman, Zygmunt. 1998. „Prawodawcy i tłumacze”. W Postmodernizm. Antologia przekładów. Red. Ryszard Nycz. Przeł. Anna Tanalska. IFiS PAN.
Google Scholar

Cotterell, Roger. 1989. The politics of Jurisprudence. London−Edinburgh: University of Pennsylvania Press.
Google Scholar

Habermas, Jurgen. 1999. Teoria działania komunikacyjnego. Tom I. Racjonalność działania a racjonalność społeczna. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Hart, Herbert Lionel Adolphus. 1961. The concept of law. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar

Król, Małgorzata. 1998. „Koncepcje trudnych przypadków a prawomocność”. W Teoria prawa. Filozofia prawa. Współczesne prawo i prawoznawstwo. 97. Red. Mirosław Kocoł, Wiesław Lang. 97. Toruń: Wydawnictwo UMK.
Google Scholar

Lazari-Pawłowska, Ija. 1992. „Etyki zawodowe jako role społeczne”. W Etyka. Pisma wybrane. Red. Paweł Smoczyński. Wrocław−Warszawa−Kraków: Ossolineum.
Google Scholar

Leszczyński, Jerzy. 2014. „Opinia prawna jako przedstawienie wiedzy o prawie”. W Opinie prawne w praktyce. Red. Małgorzata Król. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Łętowska, Ewa. 2002. „Kilka uwag o praktyce wykładni”. Kwartalnik Prawa Prywatnego. Rok XI, 1: 33.
Google Scholar

Łętowska, Ewa. 1997. „Pozaprocesowe znaczenie uzasadnienia sądowego”. Państwo i Prawo 5: 7.
Google Scholar

Matczak, Marcin. 2007. Summa iniuria. O błędzie formalizmu w stosowania prawa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar

Nogalski, Bogdan, Janusz Śniadecki. 2001. Etyka zarządzania przedsiębiorstwem. Bydgoszcz: Oficyna Wydawnicza Ośrodka Postępu Organizacyjnego.
Google Scholar

Perelman, Chaim. 2002. Imperium retoryki. Retoryka i argumentacja. Przeł. Mieczysław Chomicz. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Rejniak-Majewska, Agnieszka. 2006. „Tekstualizm i alegoria przeciw modernistycznym koncepcjom bezpośredniej komunikacji”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica 8: 19−38.
Google Scholar

Riskin, Leonard. 1982. “Mediation and Lawyers”. Ohio State Law Journal 43: 29.
Google Scholar

Safjan, Marek. 2004. Rola prawnika we współczesnym świecie. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Google Scholar

Skuczyński, Paweł. 2013. „Etyka adwokacka”. W Leksykon etyki prawniczej. 100 podstawowych pojęć. Red. Paweł Skuczyński, Sebastian Sykuna. 126. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Skuczyński, Paweł, Marek Zirk-Sadowski. 2012. „Dwa wymiary etyki zawodowej sędziów”. Krajowa Rada Sądownictwa 1: 12 i n.
Google Scholar

Stelmach, Jerzy. 1999. Współczesna filozofia interpretacji prawniczej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Waśkowski, Eugeniusz. 1968. „Zasady etyki adwokackiej”. Palestra 11: 1 i n.
Google Scholar

Wojtczak, Krystyna. 2004. „Co to jest wolny zawód”. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania i Bankowości 1(2): 127 i n.
Google Scholar

Wróblewski, Jerzy. 1976. „Uzasadnienie i wyjaśnienie decyzji sądowej”. Studia Prawno-Ekonomiczne XVI.
Google Scholar

Wróblewski, Jerzy. 1988. „Poziomy uzasadnienia decyzji prawnej”. Studia Prawno-Ekonomiczne XL.
Google Scholar

Zirk-Sadowski, Marek. 1992. „Dyskurs jako mowa regulowana wymogami moralnymi”. W Prawo w zmieniającym się społeczeństwie. Red. Grażyna Skąpska. 171−184. Kraków: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar

Zirk-Sadowski, Marek. 1996. „Prawny wymiar integracji europejskiej”. W Polska transformacja w perspektywie integracji europejskiej. Red. Marek Belka, Jerzy Hausner, Leszek Jasiński, Mirosława Marody, Marek Zirk-Sadowski. 133. Warszawa: Friedrich Ebert-Stiftung.
Google Scholar

Zirk-Sadowski, Marek. 1998. Prawo a uczestniczenie w kulturze. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar

Wyrok SN z dnia 16 lutego 1994 r., III ARN 2/94, OSNAPiUS 1994, nr 1, poz. 2.
Google Scholar

Wyrok TK z dnia 7 maja 2002 r., SK 20/00, Monitor Prawniczy 2002/11: 483.
Google Scholar

Wyrok TK z dnia 18 lutego 2004 r., P 21/02, OTK ZU 2004/2A, poz. 9.
Google Scholar

Wyrok TK z dnia 2 lipca 2007 r., K 41/05, OTK ZU 2007/7A, poz. 72.
Google Scholar