From individualization to sexuality mediated by technology

Authors

  • Katarzyna Mańkowska Academia Rerum Socialium Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Interdyscyplinarna Szkoła Doktorska Nauk Społecznych

DOI:

https://doi.org/10.18778/2300-1690.17.04

Keywords:

sociology od sexuality, individualisation od life, modern technologies, digitization od society

Abstract

Sexual practices, ways of their implementation and the role they played in the formation of interpersonal relationships has been changing over the years. Nowadays, popular culture (and with it the progressive individualization) has a significant influence of the shape of the sexual life of people. A significant role may also play the development of consument culture, ubiquacious commodification, hedonization of society, striving to maximize experiences, digitization and flourishing the simulation that surrounds us everywhere. These factors become the driving force for the transformation of social life in almost every aspect of it. In addition, we can observe the intensive development of new technologies. Modern products meet the changing needs and limitations of modern life, also in the sphere of sexual practices. They find their place not only in the erotic life of couples, but also in the individual life of individuals. The fulfillment of sexual needs, which for centuries has been associated with the interaction with another human being, thus begins to be an element of self-fulfillment of the individual in which the role of another human being is replaced technology. It is worth to ask what will be the role of these factors in changing sexual life of people.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahuvia, A. (2005). Beyond the Extended Self: Loved Objects and Consumers’ Identity Narratives, Journal of Consumer Research, 32(1), 171–184. DOI: https://doi.org/10.1086/429607

Akdeniz, Y. (2002). Anonymity, Democracy and Cyberspace, Social Research, 69(1), 223–237. DOI: https://doi.org/10.1353/sor.2002.0010

Attwood, F. (2005). Fashion and passion: marketing sex to women, Sexualities, 8(4), 392–406. DOI: https://doi.org/10.1177/1363460705056617

Barber, B.R. (2008). Skonsumowani: jak rynek psuje dzieci, infantylizuje dorosłych i połyka obywateli. Warszawa: Wydawnictwo Literackie Muza.

Baudrillard, J. (1983). Simulations. New York: Semiotext(e).

Baudrillard, J. (2006). Społeczeństwo konsumpcyjne: jego mity i struktury. Warszawa: Sic!

Beck, U., Beck-Gernsheim, E. (2007). Families in a Runaway World. w: J. Scott, J. Treas i M. Richards (red.). The Blackwell Companion to the Sociology of Families. Oxford: Blackwell Publishing, 499–514. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470999004.ch28

Berki, E., Jäkälä, M. (2016). Cyber-Identities and Social Life in Cyberspace. W: Hatzipanagos, Stylianos i Warburton, Steven (red.) Handbook of research on social software and developing community ontologies. Nowy Jork: Information Science Reference.

Biesaga, T. (2003). Hedonizm. w: A. Maryniarczyk (red.). Powszechna Encyklopedia Filozofii, tom 4. Lublin: Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, 272.

Christie, Ch., Dill, E. (2016). Evaluating peers in cyberspace: The impact of anonymity, Computers in Human Behavior, 55A, 292–299. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.09.024

Danaher, J., McArthur, N. (2017). Robot Sex. Social and ethical implications. Cambridge: The MIT Press DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262036689.001.0001

Delgado, R., Stefancic, J. (2014). Hate Speech in Cyberspace, Wake Forest Law Review, 49, 319–433

Döring, N., Pöschl, S. (2018). Sex toys, sex dolls, sex robots: Ourunder-researched bed-fellows. Sexologies. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sexol.2018.05.009

Dziuban, A. (2012). Ja zapisane na skórze. Tatuowanie ciała jako praca tożsamościowa w indywidualizującym się społeczeństwie polskim, Przegląd Socjologii Jakościowej, 200–227 DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.2.08

Escobar, A. (1995). Anthropology and the future. New technologies and the reinvention of culture, Futures, 27(4), 409–421. DOI: https://doi.org/10.1016/0016-3287(95)00013-M

Giddens, A. (2007). The Global Revolution In Family and Personal Life. W: A.S. Skolnick i J.H. Skolnick (red.). Family in Transition. Boston: Pearson, s. 26–31.

Giddens, A. (2010). Nowoczesność i tożsamość. Warszawa: PWN.

Glauert, R., Rhodes, G., Byrne, S., Fink, B., Grammer, K. (2009). Body Dissatisfaction and the Effects of Perceptual Exposure on Body Norms and Ideals, International Journal of Eating Disorders, 42(5), 443–452. DOI: https://doi.org/10.1002/eat.20640

Hofmeister, H. (2015). Individualisation of the life course. Oxford: UNESCO

Ionescu, A. (2014). Cyber Identity: Our Alter-Ego? Nowy Jork: Information Science Reference. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-4666-5942-1.ch004

Jacyno, M. (2007). Kultura indywidalizmu. Warszawa: PWN.

Klimczyk, W. (2008). Erotyzm ponowoczesny. Kraków: Universitas.

Kranzberg, M. (1986). Technology and History: Kranzberg’s Laws, Technology and Culture, 544–560. DOI: https://doi.org/10.1353/tech.2021.0008

Krejtz, K., Krejtz, I. (2006). Ja w sieci – sieć we mnie. Zależności pomiędzy doświadczeniami relacji w Internecie a reprezentacją obrazu siebie. W: D. Batorski, M. Marody i A. Nowak (red.), Społeczna przestrzeń Internetu (s. 91–112). Warszawa: Academica.

Linke, M. (2015). Lovely – seks przyszłości. Polak stworzył gadżet, który niebawem może podbić światowy rynek erotyki, Gazeta.pl. http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,18157088,Lovely___seks_przyszlosci__Polak_stworzyl_gadzet_.html. Dostęp 06.09.2018.

McNair, B. (2004). Seks, demokratyzacja pożądania i media, czyli kultura obnażania. Warszawa: Wydawnictwo Literackie Muza

Me´nard, Dana, Kleinplatz, Peggy. (2008). Twentyone Moves Guaranteed to Make his Thighs goup in Flames: Depictions of ‘‘Great Sex’’ in Popular Magazines, Sexuality & Culture, 12, 1–20. DOI: https://doi.org/10.1007/s12119-007-9013-7

Nijakowski, L.M. (2010). Pornografia. Historia, znaczenie, gatunki, Warszawa: ISKRY.

Nowak, A., Krejtz, K. (2006). Internet z perspektywy nauk społecznych. W: D. Batorski, M. Marody i A. Nowak (red.). Społeczna przestrzeń Internetu (ss. 91–112). Warszawa: Academica.

Perez, M., Castan˜o, Raquel, Q. (2015). Constructing identity throughthe consumption of counterfeitluxury goods, International Journal, 13(3), 219–235 DOI: https://doi.org/10.1108/13522751011053608

Petersen, J. (2002). Stulecie seksu. Poznań: Rebis.

Pudełko, M. (2017). Prawdziwa Historia Internetu. Piekary Śląskie: ITSTART.

Reichert, Tom. (2012). Sex in Advertising Research: A Review of Content, Effects, and Functions of Sexual Information in Consumer Advertising, Journal Annual Review of Sex Research, 13(1), 241–273

Ritzer, G. (2001). Magiczny świat konsumpcji. Warszawa: Wydawnictwo Literackie Muza.

Rogers, M.F. (2003). Barbie jako ikona kultury. Warszawa: Wydawnictwo Literackie Muza.

Seale, C., Cavers, D., Dixon-Woods, M. (2006). Commodification of body parts: by medicine or by media? Body & Society. 12(1), 25–42 DOI: https://doi.org/10.1177/1357034X06061192

Seidman, S. (2012). Społeczne tworzenie seksualności. Warszawa: PWN.

Stearns, P. (2001). Consumerism in World History: The Global Transformation of Desire. New York and London: Taylor & Francis Group DOI: https://doi.org/10.4324/9780203183236

Steensig, A., Westh, J. (2016). Intimate Sensory Technology in Long Distance Relationships: A Thesis Study in the Sensescape of Teledildonics. Master Thesis. Techno-Anthropology. Aalborg University. Copenhagen

Suwada, K. (2011). Przemiany miłości erotycznej a teoria procesu cywilizacyjnego Norberta Eliasa, Kultura i Edukacja, 9–29.

Szlendak, T. (2002). Architektonika romansu. Warszawa: Oficyna Naukowa.

Szlendak, T. (2011). Socjologia rodziny – ewolucja, historia, zróżnicowanie. Warszawa: PWN.

Sztompka, P. (2012). Socjologia: analiza społeczeństwa. Kraków: Znak

Ściupider-Młodkowska, M. (2013). Intymność w kulturze flirtu i uwodzenia. Czy wirtu@lny seks na zawsze odmieni intymne relacje partnerskie? Studia Edukacyjne. 29, 305–325.

Turkle, S. (1995). Life on the Screen: Identity In the Age of the Internet. New York: Touchstone Books

Turkle, S. (2001). Tożsamość w epoce Internetu. W: Z. Rosińska-Blaustein (red.). Koncepcja odbioru mediów. Warszawa: Prószyński i S-ka, 133.

Valverde, S. (2012). The Modern Sex Doll-Owner: A Descriptive Analysis. Master Thesis. California State Polytechnic University.Walther, L., Schouten, J. (2016). Next stop, Pleasure Town: Identity transformation and women’s erotic consumption, Journal of Business Research, 69(1), 273–283 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.07.040

Wójtewicz, A. (2014). Ciało w kulturze konsumpcji. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Downloads

Published

2019-01-01

Issue

Section

Articles

How to Cite

Mańkowska, Katarzyna. 2019. “From Individualization to Sexuality Mediated by Technology”. Władza Sądzenia, no. 17 (January): 54-71. https://doi.org/10.18778/2300-1690.17.04.