O publicznych funkcjach miejskich ruchów społecznych. Perspektywa akademicko-aktywistyczna

Autor

  • Lech Mergler Stowarzyszenie „Prawo do Miasta”
  • Przemysław Pluciński Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Socjologii, Zakład Studiów nad Dynamiką Społeczną

DOI:

https://doi.org/10.18778/2300-1690.19.08

Słowa kluczowe:

miejskie ruchy społeczne, aktywizm, produkcja wiedzy, wymiana wiedzy, aktywizm naukowy, socjologia publiczna

Abstrakt

W artykule podjęto dwa problemy. Po pierwsze, dyskutowane jest zagadnienie wzajemnych relacji między akademią i aktywizmem oraz ruchami społecznymi, przede wszystkim w ujęciu kognitywnym, skupiającym się na problemach produkcji i wymiany wiedzy. W konsekwencji zasygnalizowana została potrzeba platform, umożliwiających produkcję i wymianę wiedzy między akademią a aktywizmem. Po drugie, perspektywę tę zastosowano do identyfikacji publicznych funkcji miejskich ruchów społecznych, realizowanych przez nie w ciągu minionej dekady.

Biogramy autorów

Lech Mergler - Stowarzyszenie „Prawo do Miasta”

Lech Mergler – aktywista miejski z Poznania, z zawodu inżynier, później wydawca i publicysta. Współtwórca stowarzyszeń My-Poznaniacy i Prawo do Miasta. Współorganizator Kongresu Ruchów Miejskich w 2011 r. w Poznaniu, prezes zarządu KRM w latach 2016–2019.

Przemysław Pluciński - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Socjologii, Zakład Studiów nad Dynamiką Społeczną

Przemysław Pluciński – socjolog, adiunkt w Zakładzie Studiów nad Dynamiką Społeczną Wydziału Socjologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Współautor i współredaktor monografii O miejskiej sferze publicznej. Obywatelskość i konflikty o przestrzeń (2011). Autor licznych artykułów w opracowaniach zbiorowych i czasopismach, szczypty publicystyki oraz przekładów z zakresu krytycznej teorii społeczeństwa. Główne zainteresowania naukowe: ruchy społeczne i miejskie ruchy społeczne, socjologia miasta, teoria krytyczna społeczeństwa, nierówności społeczne, kontrkultura i bezdroża kultury popularnej.

Bibliografia

Bukowiecki, Ł., Obarska, M., Stańczyk, X. (2014). Miasto na żądanie: aktywizm, polityki miejskie, doświadczenia. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323514206

Burawoy, M. (2009). O socjologię publiczną. Przemówienie prezydenckie z roku 2004. W: A. Manterys, J. Mucha (red.), Nowe perspektywy teorii socjologicznej. Wybór tekstów (s. 525–562). Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS
Zobacz w Google Scholar

Burawoy, M., Szołucha, A. (2013). Uniwersytet w kryzysie. Z Michaelem Burawoyem rozmawia Anna Szołucha. Praktyka Teoretyczna, 7(1), 73–84
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14746/prt.2013.1.7

Chatterton, P., Hodkinson, S., Pickerill, J. (2010). Beyond Scholar Activism: Making Strategic Interventions Inside and Outside the Neoliberal University. Acme: An International e-journal for Critical Geographies, 9(2). 245–275. https://acme-journal.org/index.php/acme/article/view/868
Zobacz w Google Scholar

Collins P. H (2009). Czarna myśl feministyczna w macierzy dominacji. W: A. Jasińska-Kania, L.M. Nijakowski, J. Szacki, M. Ziółkowski (red.), Współczesne teorie socjologiczne (tłum. B. Baran) (s. 1185–1196). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar
Zobacz w Google Scholar

Collins P. H. (2007). Going Public. Doing the Sociology That Had No Name. W: D. Clawson, R. Zussman, J. Misra, N. Gerstel, R. Stokes, D. L. Anderton, M. Burawoy (red.), Public Sociology. Fifteen Eminent Sociologists Debate Politics and the Profession in the Twenty-first Century (s. 101–114). Berkeley–Los Angeles–London: University of California Press. https://doi.org/10.1525/california/9780520251373.001.0001
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1525/california/9780520251373.001.0001

Cox, L. (2014). Movements making knowledge: a new wave of inspiration for sociology?. Sociology, 48(5), 954–971. https://doi.org/10.1177%2F0038038514539063
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/0038038514539063

Domaradzka, A. (2018). Urban social movements and the right to the city: An introduction to the special issue on urban mobilization. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 29(4), 607–620. https://doi.org/10.1007/s11266–018–0030-y
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/s11266-018-0030-y

Kostka, J., Czarnota, K. (2017). Modes of knowledge production in the study of radical urban movements. Interface: A Journal for and about Social Movements, 9(1), 368–388.
Zobacz w Google Scholar

Kowalewski, M. (2013). Organizowanie miejskiego aktywizmu w Polsce: Kongres Ruchów Miejskich. Przestrzeń Społeczna, 2(6), 99–124
Zobacz w Google Scholar

Kubicki, P. (2019). Ruchy miejskie w Polsce. Dekada doświadczeń. Studia Socjologiczne, 3(234), 5–30
Zobacz w Google Scholar

Kubicki, P. (2020). Ruchy miejskie w Polsce. Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.
Zobacz w Google Scholar

Mason, K., Brown, G., Pickerill, J. (2013). Epistemologies of participation, or, what do critical human geographers know that’s of any use?. Antipode, 45(2), 252–255. https://doi.org/10.1111/j.1467–8330.2012.01049.x
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2012.01049.x

Mergler, L. (2011). Konflikty o przestrzeń a stan demokracji miejskiej na wybranych przykładach w Poznaniu. W: M. Nowak, P. Pluciński (red.), O miejskiej sferze publicznej. Obywatelskość i konflikty o przestrzeń (s. 163–182). Kraków: ha!art.
Zobacz w Google Scholar

Mergler, L., Pobłocki, K. (2010). Nic o nas bez nas: polityka skali a demokracja miejska. Res Publica Nowa, 11/12, 7–14.
Zobacz w Google Scholar

Mergler, L., Pobłocki, K., Wudarski, M. (2013). AntyBezradnik przestrzenny: prawo do miasta w działaniu. Warszawa: Fundacja Res Publica
Zobacz w Google Scholar

Nowak, M., Pluciński, P. (2011). O miejskiej sferze publicznej. Obywatelskość i konflikty o przestrzeń. Kraków: Korporacja ha!art
Zobacz w Google Scholar

Pluciński, P. (2018). Miejski aktywizm jako pole współwytwarzania wiedzy. Przypadek miejskich ruchów społecznych. W: R. Boguszewski (red.), Społeczeństwo obywatelskie w teorii i praktyce (s. 51–64). Warszawa: Wydawnictwo SGGW.
Zobacz w Google Scholar

Pluciński, P. (2020). Henri Lefebvre’s second life. The real utopia of the right to the city in contemporary Poland. History of European Ideas, 46(8), 1107–1121. https://doi.org/10.1080/01916599.2020.1761649
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/01916599.2020.1761649

Pluciński, P., Nowak, M. (2017). E pluribus unum? Źródła i specyfika ruchów miejskich we współczesnej Polsce. Przegląd Socjologiczny, 66(3), 115–135.
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.26485/PS/2017/66.3/5

Polanska, D. V. (2020). Going against institutionalization: New forms of urban activism in Poland. Journal of Urban Affairs, 42(2), 176–187. https://doi.org/10.1080/07352166.2017.1422982
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/07352166.2017.1422982

Rzeszewski, M., Kotus, J., Sowada, T., Ewertowski, W. (2020). Krytyczne wizje geografii i planowania – sposoby myślenia, praktyka badawcza, niezgoda i naukowy aktywizm. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 50, 175–187
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14746/rrpr.2020.50.10

Skórzyńska, A. (2013.) Kto potrzebuje współ-badań. (Participatory) Action Research jako projekt emancypacji (intelektualistów). Kultura Współczesna, 2(77), 95–111.
Zobacz w Google Scholar

Sowada, T. (2019). Ruchy miejskie w działaniu. Oblicza partycypacji. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe
Zobacz w Google Scholar

Tezy miejskie. (2015). https://kongresruchowmiejskich.pl/tezy-miejskie-spis/tezy-miejskie
Zobacz w Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2020-11-20

Jak cytować

Mergler, L., & Pluciński, P. (2020). O publicznych funkcjach miejskich ruchów społecznych. Perspektywa akademicko-aktywistyczna. Władza Sądzenia, (19), 136–145. https://doi.org/10.18778/2300-1690.19.08

Numer

Nr 19 (2020)

Dział

Articles

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.