From the Adriatic to the Black Sea: The Italian economic and military expansion endeavour in the Balkan-Danube area

Authors

  • Corrado Montagnoli University of Milan, Italy

DOI:

https://doi.org/10.18778/2300-0562.08.07

Keywords:

Geopolitics, Balkans, Fascist Italy

Abstract

During the years that followed the end of the Great War, the Adriatic area found itself in a period of deep economic crisis due to the emptiness caused by the collapse of the Austro-Hungarian Empire. The ancient Habsburg harbours, which had recently turned Italian, had lost their natural positions of Mitteleuropean economic outlets toward the Mediterranean due to the new political order of Central-Eastern Europe. Rome, then, attempted a series of economic manoeuvres aimed at improving Italian trade in the Julian harbours, first of all the port of Trieste, and at encouraging Italian entrepreneurial penetration in the Balkans. Resolved in a failure, the desire for commercial boost toward the oriental Adriatic shore coincided with the Dalmatian Irredentism and became a topic for claiming the 1941 military intervention across the Balkan peninsula. Italian geopoliticians, who had just developed the geopolitical discipline in Italy, made the Adriatic-Balkan area one of their most discussed topics. The fascist geopolitical project aimed at creating an economic aisle between the Adriatic and the Black Sea, in order to bypass the Turkish straits and become completion and outlet toward the Mediterranean of the Nazi Baltic-Mitteleuropean space in the north. Rome attempted the agreement with the other Danubian States, which subscribed the Tripartite Pact, in order to create a kind of economic cooperation area under the Italian lead. Therefore, the eastern Italian geopolitical border would have been traced farther from national limes. Rome would have projected his own interests as far as the Danubian right riverside, sharing with Berlin the southern part of that area consisting of territories historically comprehended (and contented) between German and Russian spheres of interest, which the Reich intended to reorganise after the alleged Soviet Union defeat. These Countries, framed by the Baltic, Mediterranean and Black See shores, found themselves entangled once more by geopolitical ties enforced by the interests of foreign Countries.

However, these projects remained restricted to paper: the invasion of Yugoslavia turned into a failure and exposed Italy's military weakness; Rome proved to have no authority about the New Order organisation. Italy could dream up about its power only among magazines pages.

References

Anonymous, 1939, Il porto di Trieste e la nuova sistemazione centro-europea, “Geopolitica”, 2: 139.
Google Scholar

Anonymous, 1939, La Marca Orientale e i problemi economici connessi, “Geopolitica”, 2: 106–108.
Google Scholar

Anonymous, 1939, Per lo sviluppo delle relazioni economiche tra i paesi dell᾿intesa balcanica, “Geopolitica”, 11: 600.
Google Scholar

Anonymous, 1940, Saluto!, “Geopolitica”, 1: 23.
Google Scholar

Anonymous, 1941, L᾿influenza religiosa nella questione balcanica, “Geopolitica”, 5: 288–289.
Google Scholar

Antonsich M., 1994, La rivista Geopolitica e la sua influenza sulla politica fascista, “Limes. Rivista italiana di geopolitica”, 4: 269–278, Editrice Periodici Culturali, Roma.
Google Scholar

Atkinson D., 1995, Geopolitics and the geographical imagination in Fascist Italy, Laughborough.
Google Scholar

Battaglia R., 1939, Slavi primitivi e slavi meridionali – Fattori antropologici e geografici nella formazione della Nazione Jugoslava, “Geopolitica”, 5: 275–285.
Google Scholar

Best A., Hanhimäki J., Maiolo J., Schulze K., a cura di Canavero A., 2014, Storia delle relazioni internazionali – Il mondo nel XX secolo e oltre, Utet, Novara.
Google Scholar

Boria E., 2007, Cartografia e potere, Utet università, Novara.
Google Scholar

Boria E., 2012, Carte come armi – Geopolitica, cartografia, comunicazione, Edizioni Nuova Cultura, Roma.
Google Scholar

Caldo C., 1982, Il territorio come dominio, Loffredo Editore, Napoli.
Google Scholar

Cametti Aspri D., 1940, Unità economica dell᾿Ungheria dopo l᾿annessione della Transilvania settentrionale, “Geopolitica”, 11: 470–474.
Google Scholar

Carelli G., 1941, La Dalmazia e i suoi confini, “Geopolitica”, 5: 243–249.
Google Scholar

Cattaruzza M. (ed.), 2003, Nazionalismi di frontiera – Identità contrapposte sull᾿Adriatico nord-orientale 1850–1950, Rubettino Editore, Catanzaro.
Google Scholar

Cattaruzza M., 2015, L᾿Italia e il confine orientale, Il Mulino, Bologna.
Google Scholar

Chersi L., 1940, Problemi geopolitici del Mediterraneo, Ambiente mediterraneo e diritti italiani, “Geopolitica”, 5: 214–215.
Google Scholar

Ciano G., 1980, Diario 1937–1943, a cura di De Felice R., Rizzoli, Milano.
Google Scholar

Coceani B., 1939, Trieste sa che la geografia non è un᾿opinione, “Geopolitica”, 3: 164–165.
Google Scholar

Deakin F.W, 1962, The Brutal Friendship, Faber Finds, London.
Google Scholar

Di Nolfo E., 2006, Storia delle relazioni internazionali, Laterza, Bari.
Google Scholar

Dottori G., 2017, Il trimarium danneggia l᾿Italia, “Limes”, 12: 137–142.
Google Scholar

E.V., 1939, La funzione attuale di Trieste secondo un commerciante esportatore, “Geopolitica”, 3: 176.
Google Scholar

Festa A., 1940, La questione della Dobrugia, “Geopolitica”, 11: 475–480.
Google Scholar

G.D., 1939, L᾿idea ungherese di “Nazione”, “Geopolitica”, 7–8: 450–451.
Google Scholar

Grego A., 2010, Figlie della stessa Lupa, Fuoco Edizioni, Roma.
Google Scholar

Grioni G., 1939, Il commercio di esportazione e di transito attraverso Trieste, “Geopolitica”, 3: 164–166.
Google Scholar

Jaranoff D., 1940, L᾿Italia nella penisola balcanica (alcune considerazioni di un geografo bulgaro), “Geopolitica”, 5: 202–205.
Google Scholar

Jaranoff D., 1940, La Bulgaria paese danubiano e mediterraneo, “Geopolitica”, 11: 469.
Google Scholar

Knox MacGregor, 1982, Mussolini unleashed, Cambridge University Press, Cambridge.
Google Scholar

La Marca N., 1979, Italia e Balcani fra le due guerre – Saggio di una ricerca sui tentativi italiani di espansione economica nel Sud Est europeo fra le due guerre, Bulzoni Editore, Roma: 58.
Google Scholar

Losano G.M., 2011, La geopolitica del Novecento, Bruno Mondadori, Milano.
Google Scholar

Lunder D., 1940, La grande ferrovia transbalcanica, “Geopolitica”, 5: 238.
Google Scholar

Lunder D., 1941, Razze e religioni nel mosaico jugoslavo, “Geopolitica”, 5: 270–271.
Google Scholar

Magugliani L., 1942, Impostazione geopolitica del bacino Mediterraneo, “Geopolitica”, 8–9: 374–375.
Google Scholar

Massi E., 1939, La nuova situazione adriatica, “Geopolitica”, 4: 203–208.
Google Scholar

Mazzini G., 1909, Politica internazionale. Lettere slave, Nerbini, Firenze.
Google Scholar

Morandi M., 1939a, Sintesi geopolitiche – N. 3: Il Mediterraneo, “Geopolitica”, 3: 160–161.
Google Scholar

Morandi M., 1939b, Sintesi geopolitiche – N. 10: Il bacino Danubiano, “Geopolitica”, 12: 628–629.
Google Scholar

Morandi M., 1940, Sintesi geo-storica: Il Mediterraneo, “Geopolitica”, 12: 564–565.
Google Scholar

Morandi M., 1941, Sintesi geopolitiche – N. 22: L᾿Adriatico, “Geopolitica”, 5: 294–295.
Google Scholar

N.d.D., 1939, A proposito della Transilvania, “Geopolitica”, 7–8: 415.
Google Scholar

N.d.D., 1939, Il problema di Trieste – osservazioni ed appunti geopolitici, “Geopolitica”, 3: 162.
Google Scholar

N.d.Dir, senza titolo, 1941, “Geopolitica”, 12: 568.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/23267240.1941.10622899

Nocera G., 1942, 120 anni – influenze straniere in Grecia e modifiche territoriali, “Geopolitica”, 1: 4–14.
Google Scholar

Norbedo E., 1939, Le conseguenze economiche dell᾿Anschluss sul movimento ferroviario di Trieste, “Geopolitica”, 3: 171–175.
Google Scholar

Palumbo A., 1940, Mediterraneo in guerra visto da Parigi, “Geopolitica”, 2: 216–220.
Google Scholar

Pasini F., 1939, Motivi geopolitici nella storia dell᾿irredentismo, “Geopolitica”, 10: 527–535.
Google Scholar

Pess R., 1940, Aspetti geopolitici dell᾿Albania, “Geopolitica”, 1: 9–16.
Google Scholar

Polli B., 1942, Ruolo dell᾿Ungheria nell᾿Europa centrale, “Geopolitica”, 8–9: 404–406.
Google Scholar

Pozzi R.A., 1941, Nostri problemi della razza, “Geopolitica”, 5: 262.
Google Scholar

Pracchi R., 1940, L᾿Italia nell᾿economia degli Stati balcanici – dal 1918 al 1938, “Geopolitica”, 11: 491–495.
Google Scholar

Prezzolini G., 1915, La Dalmazia, Libreria della Voce, Firenze.
Google Scholar

Rachello C., 1939, Aspetti dell᾿evoluzione economica di Trieste, “Geopolitica”, 3: 167–170.
Google Scholar

Revelli P., 1913, Una questione di geografia politica: l᾿Adriatico e il dominio del Mediterraneo orientale, “Rivista geografica italiana”, 111–112.
Google Scholar

Scocchi A., 1940, L᾿Italia e i Balcani nel pensiero di Mazzini, 11: 486–490.
Google Scholar

Scrosoppi P., 1941, Aspetti storici della questione geografico-etnica in Transilvania – I parte, “Geopolitica”, 11: 538–542.
Google Scholar

Scrosoppi P., 1941, Aspetti storici della questione geografico-etnica in Transilvania – II parte, “Geopolitica”, 12: 576–585.
Google Scholar

Sertoli Salis R., 1941, Croazia storica e politica, “Geopolitica”, 6–7: 303–311.
Google Scholar

Sinibaldi G., 2010, La geopolitica in Italia (1939–1942), libreria universitaria.it Edizioni, Padova.
Google Scholar

Susmel E.D., 1960, “Opera omnia di Benito Mussolini”, 31, La Fenice.
Google Scholar

Three asterisks, 1939, Il problema della Transilvania, “Geopolitica”, 5: 267–274.
Google Scholar

Three asterisks, 1939, Le tre vie della Romania, “Geopolitica”, 12: 608–609.
Google Scholar

Vinci A., 1990, Geopolitica e Balcani: l᾿esperienza di un gruppo di intellettuali in un Ateneo di confine, “Storia e Società”, 47: 87–127.
Google Scholar

Violante A., 2013, The creation of Kingdom of Croatia in 1941 on the pages of the periodical “l᾿Illustrazione italiana”, “Security Dimensions – International & National Studies”, 10.
Google Scholar

Wörsdörfer R., 2004, Il confine orientale – Italia e Jugoslavia dal 1915 al 1955, Il Mulino, Bologna.
Google Scholar

Downloads

Published

2019-12-30

How to Cite

Montagnoli, C. (2019). From the Adriatic to the Black Sea: The Italian economic and military expansion endeavour in the Balkan-Danube area. Studies in Political and Historical Geography, 8, 117–137. https://doi.org/10.18778/2300-0562.08.07