On the need for research on visual perception of rural cultural landscape
DOI:
https://doi.org/10.18778/2300-0562.07.01Keywords:
cultural turn, iconic turn, spatial turn, rural community, valuesAbstract
The article presents the argumentation for the issue of the rural cultural landscape in visual perception. The Author conducts her reflection in the light of three turns, namely: cultural, iconic and the spatial one. She stressed that the degraded rural environment as well as demolished cultural landscape is the proof of erroneous theoretical and methodological assumption of research. She points the wrong patterns of spatial planning as consequences of the lack of humanistic view in disciplines dealing with space. The critical reflection against the lack of such values as: love of home and localities, tradition, respect for space in historical and geographical aspects is the main axis of the author’s narration. The more humanistic approach is badly needed to implement the requirement of geography with “human face”. According to Author, who has shared the Roger Scruton’s opinion, the protection of the rural cultural landscape requires the strong appreciation the conservative values of culture, rather than “progressive” ones. At the end of the text she argue the tendency – observed among some young researchers – to diminish the role of sight in human experience because of his affiliation to the West. She tried to challenge the “culture of rejection” (of sight) as the important factor of human – sensitive and intellectual – experience helping against the demolition and annihilation of polish villages.
References
Albrow M., 1996, The Global Age, Cambridge.
Google Scholar
Angutek D., 2013, Kulturowe wymiary krajobrazu. Antropologiczne studium recepcji przyrody na prowincji: od teorii do empirii, Poznań.
Google Scholar
Bach-Głowińska J., 2014, Inteligentna przestrzeń. Trzeci wymiar innowacyjności, Warszawa.
Google Scholar
Bachmann-Medick D., 2012, Cultural turns. Nowe kierunki w naukach o kulturze, przekł. K. Krzemieniowa, Warszawa.
Google Scholar
Bator J., 2008, Wstęp. Metafory i metonimie płci, [w:] Bator J., Wieczorkiewicz A. (red.), Ucieleśnienia II. Płeć między ciałem i tekstem. Praca zbiorowa, Warszawa, s. 7–19.
Google Scholar
Bucholc M., 2012, Wstęp [do:] Maffesoli M., Rytm życia. Wariacje na temat wyobraźni ponowoczesnej, przekł. A. Karpowicz, Kraków, s. XL–XXXV.
Google Scholar
Bukraba-Rylska I., Wieruszewska M., Burdyka K., 2017, Lokalne dziedzictwo kulturowe w doświadczeniu mieszkańców wsi, Warszawa.
Google Scholar
Bohem G., Mitchell W.J.T., 2012, Zwrot obrazowy a zwrot ikoniczny: dwa listy, [w:] Bogunia-Borowska M., Sztompka P. (red.), Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, Kraków, s. 94–117.
Google Scholar
Giddens A., 2003, Stanowienie społeczeństwa. Zarys teorii strukturacji, przekł. S. Amsterdamski, Poznań.
Google Scholar
Jameson F., 1986, Postmoderne – Zur Logik der Kultur im Spät-kapitalismus, [w:] Huyssen A., Scherpe K.R. (red.), Postmoderne. Zeichen eines kulturellen Wandels, Reinbek, s. 45–102.
Google Scholar
Jeziorski I., 2013, Krawędzie doświadczenia. Studium z antropologii wizualnej i sensorycznej, Bielsko-Biała.
Google Scholar
Kowicki M., 2011, O wątpliwych i niewątpliwych pożytkach z badań naukowych na temat wsi w planowaniu przestrzennym i architekturze, [w:] Halamska M. (red.), Wieś jako przedmiot badań naukowych na początku XXI wieku, Warszawa, s. 73–87.
Google Scholar
Kossow M., 2007, Społeczne wytwarzanie przestrzeni w Starym Testamencie, „Studia Regionalne i Lokalne”, 2 (28), s. 13–26.
Google Scholar
Libura H., 1990, Percepcja przestrzeni miejskiej, seria: Rozwój Regionalny, Rozwój Lokalny, Samorząd Terytorialny, 31, Warszawa.
Google Scholar
Łukasik M., 2015, Lokalność w kontekście architektury i atmosfery, „Societas/Communitas”, 1–2 (19–20), s. 224–229.
Google Scholar
Mirzoeff N., 2012, Czym jest kultura wizualna?, [w:] Bogunia-Borowska M., Sztompka P. (red.), Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, Kraków, s. 158–192.
Google Scholar
Olsen B., 2013, W obronie rzeczy. Archeologia i ontologia przedmiotów, przekł. B. Shallcross, Warszawa.
Google Scholar
Scruton R., 2017, Zielona filozofia. Jak poważnie myśleć o naszej planecie, przeł. J. Grzegorczyk, R.P. Wierzchosławski, Poznań.
Google Scholar
Skrzypek M., 2017, Mądrość roju – czyli mechanizm rozwoju wspólnot lokalnych, [w:] Szomburg J. (red.), Polacy i Polska wobec wyzwań dojrzałości. Po XI Kongresie Obywatelskim, Gdańsk, s. 149–155.
Google Scholar
Sztompka P., 2007, Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Kraków.
Google Scholar
Tobiasz-Lis P., 2015, Obraz wsi i rolnictwa w polskich i angielskich podręcznikach do geografii, „Studia Obszarów Wiejskich”, 40, s. 169–179.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7163/SOW.40.12
Wieruszewska M., 1991, Wieś. W poszukiwaniu całości społeczno-kulturowej, Warszawa.
Google Scholar
Wieruszewska M., 2017a, Krajobraz kulturowy wsi w percepcji wizualnej, [w:] Bukraba-Rylska I., Wieruszewska M., Burdyka K., Lokalne dziedzictwo kulturowe w doświadczeniu mieszkańców wsi, Warszawa, s. 45–80.
Google Scholar
Wieruszewska M., 2017b, The Rural Cultural Landscape in Visual Perception, [w:] Bukraba-Rylska I., Wieruszewska M., Burdyka K., Lokalne dziedzictwo kulturowe w doświadczeniu mieszkańców wsi, Warszawa, s. 219–225.
Google Scholar
Wilkin J., 2016, Instytucjonalne i kulturowe podstawy gospodarowania. Humanistyczna perspektywa ekonomii, Warszawa.
Google Scholar
Wójcik M., 2012, Geografia wsi w Polsce. Studium zmiany podstaw teoretyczno-metodologicznych, Łódź.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/7525-657-4
Radio Dla Ciebie, 12.10.2014 r.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.