The Abuses of "Exactores" and the "Laesio Enormis" – a Few Remarks

Authors

  • Jacek Wiewiorowski Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Rzymskiego i Historii Prawa Sądowego

DOI:

https://doi.org/10.18778/2084-140X.02.07

Abstract

The text discusses in detail the emperor’s constitution concerning the abuses of tax collectors in Africa (CTh, X, 17, 3 = CJ, IV, 44, 16 – a. 391/392), arguing against associating it with the idea of laesio enormis developed in the Middle Ages.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Volterra E., Il problema del testo delle costituzioni imperiali, [in:] Atti del II Congresso Internazionale della Società Italiana di Storia del Diritto, Venezia, 18–22 Settembre 1967, ed. B. Paradisi, vol. II, Firenze 1971, p. 821–1097.
Google Scholar

Millar F., The Emperor in the Roman World (31 B.C. – A.D. 337), London 1977.
Google Scholar

Van der Wal N., Die Textfassung der spätrömischen Kaisergesetze in den Codices’, „Bulletino dell’Istituto di Diritto Romano” 83, 1980, p. 1–27.
Google Scholar

Kusmaul P., Pragmaticum und Lex Formen spätrömischer Gesetzgebung 408–457, Göttingen 1981.
Google Scholar

Van der Wal N., ‘Edictum’ und ‘lex generalis’ Form und Inhalt der Kaisergesetze im spätrömischen Reich, „Revue internationale des droits de l’antiquité” 28, 1981, p. 277–313.
Google Scholar

Liebs D., Das Gesetz im spätrömischen Recht, [in:] Das Gesetz in Spätantike und frühem Mittelalter 4 Symposion der Kommission „Die Funktion des Gesetzes in Geschichte und Gegenwart“ der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, ed. W. Sellert, Göttingen 1992, p. 11–27.
Google Scholar

Van der Wal N., Opuscula varii argumenti, „Subseciva Groningana” 6, 1999.
Google Scholar

Honig R.M., Humanitas und Rhetorik in spätrömischen Kaisergesetzen: Studien zur Gesinnungsgrundlage des Dominats, Göttingen 1960.
Google Scholar

Voss W.E., Recht und Rhetorik in den Kaisergesetzen der Spätantike. Eine Untersuchung zum nachklassischen Kauf- und Übereignungsrecht, Frankfurt am Main 1982.
Google Scholar

Harries J., Law and Empire in Late Antiquity, Cambridge 1999.
Google Scholar

Jones A.H.M., The Later Roman Empire (284–602) a social, economic and administrative Survey, vol. II, Oxford–Cambridge Mass. 1964.
Google Scholar

MacMullen R., Roman Government’s Response to Crisis A D 235–337, New Heaven–London 1976.
Google Scholar

MacMullen R., Corruption and the Decline of Rome, New Heaven–London 1988.
Google Scholar

Cañizar Palacios J.L., Propaganda y Codex Theodosianus, Madrid 2005.
Google Scholar

Millar F., A Greek Roman Empire: Power and Belief under Theodosius II (408–450), Berkeley–Los Angeles 2006.
Google Scholar

Stachura M., Wrogowie porządku publicznego Studium zjawiska agresji językowej w Kodeksie Teodozjusza, Nowelach Postteodozjańskich i Konstytucjach Sirmondiańskich, Kraków 2011.
Google Scholar

Vidén G., The Roman Chancery Tradition Studies in the Language of Codex Theodosianus and Cassiodorus’ Variae, Göteborg 1984.
Google Scholar

Harris W.V., Ancient Literacy, Cambridge Mass. 1991.
Google Scholar

Kompa A., Edukacja w Konstantynopolu, [in:] Konstantynopol – Nowy Rzym Miasto i ludzie w okresie wczesnobizantyńskim, ed. M.J. Leszka, T. Wolińska, Warszawa 2011.
Google Scholar

Adams J.N., Bilingualism and the Latin language, Cambridge 2003.
Google Scholar

Parca M., Local languages and native cultures, [in:] J. Bodel, Epigraphic Evidence Ancient History from Inscriptions, London 2001.
Google Scholar

Codex Theodosianus, X, 17, 3 (a. 391/392), ed. Th. Mommsen, P.M. Meyer, [in:] Theodosiani libri XVI cum Constitutionibus Sirmondianis et leges novellae ad Theodosianum pertinentes, vol. I–II, Berolini 1954.
Google Scholar

Gothofredus J., [in:] Codex Theodosianus, cum perpetuis commentariis Jacobi Gothofredi […], vol. III, Lipsiae 1745.
Google Scholar

Sirks B., Making a Request to the Emperor: Rescripts in the Roman Empire, [in:] Administration, prosopography and appointment policies in the Roman empire: Proceedings of the First Workshop of the International Network, Impact of Empire (Roman Empire, 27 B C – A D 406), Leiden, June 28 – July 1, 2000, ed. L. de Blois, Amsterdam 2001.
Google Scholar

Silvestrova E.V., Imperial rescripts and the Theodosian Code, [in:] Fides – Humanitas – Ius Studii in onore di Luigi Labruna, ed. C. Cascione, C.M. Doria, vol. VII, Napoli 2007.
Google Scholar

The Theodosian Code and Novels and the Sirmondian Constitutions, ed. C. Pharr, Princeton 1952.
Google Scholar

Cannata C.A., ‘Possessio’, ‘possessor’, ‘possidere’ nelle fonti giuridiche del Basso Impero romano, Milano 1962.
Google Scholar

Pallu de Lessert C., Fastes des provinces africaines (Proconsulaire, Numidie, Maurétanies) sous la domination romaine, vol. II, Bas-Empire, Paris 1901.
Google Scholar

The Prosopography of the Later Roman Empire, vol. I, ed. A.H.M. Jones, J.R. Martindale, J. Morris, Cambridge 1971.
Google Scholar

Matthews J., Western Aristocracies and Imperial Court A D 364–425, Oxford 1975.
Google Scholar

Nellen D., Viri litterati Gebildetes Beamtentum und spätrömisches Reich im Westen zwischen 284 und 395 nach Christus, Bochum 1977.
Google Scholar

Kuhoff W., Studien zur zivilien senatorischen Laufbahn im 4 Jahrhundert n. Chr. Ämter und Amtsinhabern in clarissimus und spektabilität, Frankfurt am Main–Bern 1983.
Google Scholar

Lepore P., Una problema ancora operto: i rapporti legislativi tra oriente ed occidente nel impero tardo romano, „Studia et Documenta Historiae et Iuris” 66, 2000.
Google Scholar

Fusco S.-A., Constitutiones principum und Kodifikation in der Spätantike Ein Kaisererlaß aus dem Jahre 422 im „Codex Theodosianus“, „Chiron. Mitteilungen der Kommission für alte Geschichte und Epigraphik des Deutschen Archaologischen Instituts” 4, 1974, p. 609–628.
Google Scholar

Archi G.G., Teodosio II e la sua codificazione, Napoli 1976.
Google Scholar

Gaudemet J., Aspects politiques de la codification théodosienne, [in:] Instituzioni giuridiche e realta politiche nel tardo impero (III–V sec d C ), Atti di un incorso tra storici e giuristi, Firenze, 2–4 Maggio 1974.
Google Scholar

Gaudemet J., Aspects politiques de la codification théodosienne, [in:] Instituzioni giuridiche e realta politiche nel tardo impero (III–V sec d C ), Atti di un incorso tra storici e giuristi, Firenze,, Milano 1976.
Google Scholar

Fusco S.-A., Rechtspolitik in der Spätantike Unterschiede zwischen dem Westen und dem Osten und ihre Bedingungen, „Saeculum. Jahrbuch für Universalgeschichte” 32, 1981, p. 255–272.
Google Scholar

Manfredini Arrigo D., Il Codex Theodosianus e il Codex Magisterium vitae, „Atti Accademia Romanistica Costantiniana” 5, 1983, p. 177–208.
Google Scholar

Turpin W., The Law Codes and Late Roman Law, „Revue internationale des droits de l’antiquité” 32, 1985, p. 339–353.
Google Scholar

Honoré T., The Making of the Theodosian Code, „Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung” 116, 1986, p. 133–222.
Google Scholar

The Theodosian Code Studies in the Imperial Law of Late Antiquity, ed. J. Harries, I. Wood, London 1993.
Google Scholar

Sargenti M., Il Codice Teodosiano fra mito e realta, „Studia et Documenta Historiae et Iuris” 61, 1995, p. 373–398.
Google Scholar

Ilski K., Maciejewski W., Technika redagowania Kodeksu Teodozjusza na tle ustawodawstwa antynestoriańskiego, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 48, 1996, p. 31–45.
Google Scholar

Honoré T., Law in the Crisis of Empire 379–455 A.D. The Theodosian Dynasty and Its Quaestors, Oxford 1998.
Google Scholar

Matthews J.F., Lying Down the Law a Study of the Theodosian Code, New Heaven–London 2000.
Google Scholar

Schlinkert D., Between Emperor, Court and Senatorial Order: The Codification of the Codex Theodosianus, „Ancient Society” 32, 2002, p. 283–294.
Google Scholar

Sirks B., The Theodosian Code. A Study, Friedrichsdorf 2007.
Google Scholar

Liebs D. [in:] „Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung” 127, 2010, p. 517–539.
Google Scholar

Krüger P., Kritik des justinianischen Codex, Berlin 1867.
Google Scholar

Jörs P., Codex Justinianus, [in:] „Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, ed. G. Wissowa, W. Kroll, Stuttgart 1894–1978”, vol. IV, pars 7, 1900.
Google Scholar

Wenger L., Die Quellen des römischen Rechts, Wien 1953, p. 562–679.
Google Scholar

Удальцова З.В., Законодательные реформы Юстиниана, „Византийский временик” 26, 1965, p. 3–45.
Google Scholar

Удальцова З.В., Законодательные реформы Юстиниана, „Византийский временик” 27, 1967, p. 3–38.
Google Scholar

Archi G.G., Giustiniano legislatore, Bologna 1970.
Google Scholar

L’imperatore Giustiniano, Storia e Mito Giornate di studio a Ravenna 14–16 ottobre 1976, ed. G.G. Archi, Milano 1978.
Google Scholar

González Fernández R., Las estructuras ideológicas del Código de Justiniano, Murcia 1997.
Google Scholar

Giomaro A.M., Il Codex repetitae praelectionis Contributi allo studio dello schema delle raccolte normative da Teodosio a Giustiniano, Milano–Murcia 2001.
Google Scholar

Lokin J.H.A., van Bochove Th.E., Compilazione – educazione – purificazione Dalla legislazione di Giustiniano ai Basilica cum scholiis, [in:] Introduzione al diritto bizantino Da Giustiniano ai Basilici, ed. J.H.A. Lokin, B.H. Stolte, Pavia 2011, p. 99–118.
Google Scholar

Falchi G.L., Sulla codificazione del diritto Romano nel V e VI secolo, Roma 1989.
Google Scholar

De Giovanni L., Istituzioni, scienza giuridica, codici nel mondo tardoantico Alle radici di una nuova storia, Roma 2008.
Google Scholar

Wieacker F., Lateinische Kommentare zum Codex Theodosianus, [in:] Symbolae Friburgensis in honorem Ottonis Lenel, ed. F.R. Pringsheim, Leipzig 1931, p. 259–356.
Google Scholar

Matthews J.F., Interpreting the Interpretationes of the Breviarium, [in:] Law, Society, and Authority in Late Antiquity, ed. R.W. Mathisen, Oxford 2001, p. 11–32.
Google Scholar

Breviarium Alarici (Lex Romana Visigothorum), X, 9, 1, ed. G. Hänel, Leipzig 1849.
Google Scholar

Gaudemet J., Code Theodosien et Breviaire d’Alaric, [in:] Studi in onore di Giuseppe Grosso, vol. IV, Torino 1971, p. 360–376.
Google Scholar

Nelsen H., Alarich II als Gesetzgeber – Zur Geschichte der Lex Romana Visigothorum, [in:] Studien zu den germanischen Volksrechten Gedächtnisschrift für Wilhelm Ebel, ed. G. Landwehr, Frankfurt am Main–Bern 1982, p. 143–203.
Google Scholar

Liebs D., Zur Überlieferung und Entstehung des Breviarium Alaricianum, „Atti Accademia Romanistica Costantiniana” 15, 2003, p. 653–671.
Google Scholar

Radding Ch. M., Ciaralli A., The Corpus Iuris Civilis in the Middle Ages: Manuscripts and Transmission from the Sixth Century to the Juristic Revival, Leiden 2007.
Google Scholar

Liebs D., Roman Vulgar Law in Late Antiquity, [in:] Aspects of law in late antiquity, dedicated to A.M. Honoré on the occasion of the sixtieth year of his teaching in Oxford, ed. B. Sirks, Oxford 2008, p. 35–53.
Google Scholar

Ensslin W., Vicarius, [in:] Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, ed. G. Wissowa, W. Kroll, Stuttgart 1894–1978, vol. VIIIA, pars 16, Stuttgart 1958.
Google Scholar

De Martino F., Storia della costituzione romana, vol. V, Napoli 1967.
Google Scholar

Padoa Schioppa A., Ricerche sull’appello nel diritto intermedio, vol. I, Milano 1967.
Google Scholar

Arnheim M.T.W., Vicars of the Later Roman Empire, „Historia. Zeitschrift für alte Geschichte” 19, 1970, p. 593–606.
Google Scholar

Thür G., Pieler P.E., Gerichtsbarkeit, [in:] Das Reallexikon für Antike und Christentum. ed. T. Klauser, Stuttgart 1951–, vol. X, 1977, p. 435–437.
Google Scholar

Noethlichs K.L., Zur Entstehung der Diöcese als Mittelinstanz des spätantiken Verwaltungssystems, „Historia. Zeitschrift für alte Geschichte” 31, 1982, p. 70–81.
Google Scholar

Migl J., Die Ordnung der Ämter Prätorianpräfektur und Vikariat in der Regionalverwaltung des Römischen Reiches von Konstantin bis zur Valentinianischen Dynastie, Frankfurt am Main 1994.
Google Scholar

Chastagnol A., L’evolution politique, sociale et économique du monde romain de Diocletien a Julien Le mise en place du régime du Bas Empire (284–363), Paris 1985.
Google Scholar

Santalucia B., Studi di diritto penale romano, Roma 1994.
Google Scholar

Goria F., La giustizia nell’impero romano d’oriente: organizzazione giudiziaria, „Settimane di studio del centro italiano di studi sull’alto medioevo” 42, 1995, p. 272–277.
Google Scholar

Kaser M., Das römische Zivilprozessrecht. Zweite Auflage, neu bearbeitet von K. Hackl, München 1996.
Google Scholar

Pergami F., L’appello nella legislazione del tardo impero, Milano 2000.
Google Scholar

Kuhoff W., Diocletian und die Epoche der Tetrarchie Das römische Reich zwischen Krisenbewältigung und Neuaufbau (284–313 n.Chr.), Frankfurt 2001.
Google Scholar

Zuckerman C., Sur la Liste de Vérone et la province de Grande Arménie, la division de l’Empire et la date de création des dioceses, „Travaux et mémoires du Centre de recherches d’histoire et civilisation byzantines” 14, 2002.
Google Scholar

Porena P., La origini della prefettura del pretorio tardoantica, Roma 2003.
Google Scholar

Potter D.S., The Empire at Bay AD 180–395, London–New York 2004.
Google Scholar

Leist, Auction, [in:] Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, ed. G. Wissowa, W. Kroll, Stuttgart 1894–1978, vol. II, pars 4, Stuttgardiae 1896.
Google Scholar

Schanbacher D., Auctiones, [in:] Der Neue Pauly. Enzyklopädie der Antike. Das klassische Altertum und seine Rezeptionsgeschichte, ed. H. Cancik, H. Schneider, Stuttgart 1996–, vol. II, Stuttgart 1996.
Google Scholar

García Morcillo M., Staging Power and Authority at Roman Auctions, „Ancient Society” 38, 2008.
Google Scholar

Dupont C., La vente et les conditions socio-economiques dans 1’Empire romain de 312 à 535 après Jesus-Christ, „Revue internationale des droits de l’antiquité” 19, 1972.
Google Scholar

Visky K., Appunti sul alcune norme di diritto privato nel IV secolo conseguenti alla precendete crisi economica, „Atti Accademia Romanistica Costantiniana” 3, 1979.
Google Scholar

Sirks B., La laesio enormis en droit romain et byzantin, „Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis” 53, 1985.
Google Scholar

Sirks B., Laesio enormis und die Auflösung fiskalischer Verkäufe, „Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung” 112, 1995.
Google Scholar

Visky K., Spuren der Wirtschaftskrise der Kaiserzeit in den römischen Rechtsquellen, Bonn–Budapest 1983.
Google Scholar

Pennitz M., Zur Anfechtung wegen laesio enormis im römischen Recht, [in:] Iurisprudentia universalis. Festschrift für Theo Mayer-Maly zum 70 Geburstag, ed. M.J. Schermaier et al., Köln–Weimar–Wien 2002.
Google Scholar

Westbrook R., The Origin of Laesio Enormis, „Revue internationale des droits de l’antiquité” 55, 2008, p. 39–52.
Google Scholar

Sirks B., Laesio enormis again, „Revue internationale des droits de l’antiquité” 54, 2007, p. 461–469.
Google Scholar

Zimmermann R., The Law of Obligations Roman Foundations of the Civilian Tradition, Oxford 1996.
Google Scholar

Laiou A.E., Economic Thought and Ideology, [in:] Economic History of Byzantium from Seventh through the Fifteenth Century, vol. III, Washington 2002.
Google Scholar

Gaudemet J., Les constitutions au vicaire Dracontius, [in:] Mélanges d’histoire ancienne offerts a William Seston, ed. W. Seston, Paris 1974.
Google Scholar

Lepelley C., Quelques aspects de l’administration des provinces romaines d’Afrique avant la conquete vandale, „Antiquité tardive” 10, 2002.
Google Scholar

Foucher L., Hadrumentum, Tunis 1964.
Google Scholar

Gaudemet J., Quelques aspects de la politique legislative au Ve siécle, [in:] Studi in onore di Edoardo Volterra, vol. I, Milano 1971.
Google Scholar

Graves D.A., Consistorium Domini: imperial councils of state in the later Roman empire, Ann Arbor 1985.
Google Scholar

Olszaniec S., Comites consistoriani w IV wieku. Studium prosopograficzne elity dworskiej Cesarstwa rzymskiego 320–395 n.e., Toruń 2007.
Google Scholar

Talamanca M., Vendita (diritto romano), [in:] Enciclopedia del Diritto, ed. F. Calasso et al., vol. XLVI.
Google Scholar

Gillet A., Envoys and Political Communication in the Late Antique West, 411–533, Cambridge 2003.
Google Scholar

La pétition a Byzance, ed. D. Feissel, J. Gascou, Paris 2004.
Google Scholar

Sirks B., Food for Rome: the Legal Structure of the Transportation and Processing of Supplies for the Imperial Distributions in Rome and Constantinople, Amsterdam 1991.
Google Scholar

Levy E., West Roman Vulgar Law The Law of Property, Philadelphia 1951.
Google Scholar

Navarra M., Utilitas publica – utilitas singulorum tra IV e V sec D.C., „Studia et Documenta Historiae et Iuris” 63, 1997.
Google Scholar

Symmachus, Epistulae, ed. A. Pellizzari, Commento storico al libro III dell’epistolato di Q Aurelio Simmaco Introduzione, commento storico, testo, traduzione, indici, Pisa–Roma 1998. Uhalde K., Expectations of Justice in the Age of Augustine, Cloth 2007.
Google Scholar

Kreutz P., Romidee und Rechtsbild in der Spätantike Untersuchungen zur Ideen- und Mentalitätsgeschichte, Berlin 2008.
Google Scholar

Wetzler Ch. F., Rechtsstaat und Absolutismus: Überlegungen zur Verfassung des spätantiken Kaiserreichs anhand von CJ 1.14.8, Berlin 1997.
Google Scholar

Honoré T., Roman Law ad 200–400 From Cosmopolis to Rechtsstaat?, [in:] Approaching Late Antiquity The Transformation from Early to Late Empire, ed. S. Swain, M.M. Edwards, Oxford 2004.
Google Scholar

Jaidi H., L’Afrique et le blé de Rome au IVème et Vème siècles, Tunis 1990.
Google Scholar

Schmidt-Hofner S., Die Regesten der Kaiser Valentinian und Valens in den Jahren 364 bis 375 n.Chr., „Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung” 125, 2008, p. 498–600.
Google Scholar

Downloads

Published

2012-12-30

How to Cite

Wiewiorowski, J. (2012). The Abuses of "Exactores" and the "Laesio Enormis" – a Few Remarks. Studia Ceranea, 2, 75–82. https://doi.org/10.18778/2084-140X.02.07

Issue

Section

Articles