Процедура рецензирования
Тексты для публикации, присланные авторами, предварительно оцениваются научной редакцией журнала по формальным и содержательным критериям. Редколлегия журнала принимает решение, в какой номер будет включена статья, рецензия или отчет о конференции. Научные статьи должны вписываться в филолого-гуманитарный профиль журнала, быть самостоятельными и творческими, расширять состояние исследований. Редакция оставляет за собой право редактировать присланные материалы. В случае отрицательной или неоднозначной издательской оценки текст пересылается на дополнительное рецензирование. Статьи, получившие две отрицательные рецензии, не будут включаться в данный номер. Сразу после поступления рецензий в редакцию авторы текстов, не принятых к печати, будут об этом факте незамедлительно уведомлены.
Основные правила
- Для произведения оценки каждого присланного текста редакция назначает двух независимых рецензентов, не связанных с местом работы автора.
- В случае текстов на иностранном языке по меньшей мере один из рецензентов должен быть аффилирован с научным учреждением иной страны, чем та, к которой принадлежит автор.
- Авторы и рецензенты не знают личных данных друг друга (обязательным является принцип „double-blind review process”).
- Рецензенты подбираются таким образом, чтобы между ними и автором текста не существовала какая-либо зависимость (зависимостью считаются непосредственные личные отношения, например, родство, правовые отношения, конфликт, отношения служебной подчиненности, непосредственное научное сотрудничество в течение последних двух лет, предшествующих подготовке рецензии).
- Рецензия должна быть представлена в письменном виде и в конце содержать однозначный вывод о допуске статьи к публикации или ее отклонении.
- Принципы допуска статьи к публикации или ее отклонения представлены в открытом доступе на веб-странице журнала.
- Фамилии рецензентов отдельных публикаций не разглашаются; один раз в год редакция журнала публикует список рецензентов данного номера журнала.
Формуляр рецензии
