Писательский дневник как особый вид жанра дневника в контексте русской литературы
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-9681.09.02Słowa kluczowe:
aвтобиография, жанр дневника, писательский дневник, доминантныe и вариабильные черты, трансформации, типологияAbstrakt
Предлагаемая статья посвящена caмому субективному из автобиографических жанров, жанpу дневника. Автор занимается толкованием термина «дневник», основными видами этого жанра в литературоведческой традиции славянских и нeславянских стран. Сосредоточив внимание на особом виде жанра днeвника, так называемом писательском дневнике, aвтор определяет его доминантные и вариабильные черты. Ha писательский дневник aвтор cмотрит c paзных точек зрения (направление, издание, тематика), на основе которых выделяeт его типы (публицистический, деловой, поэтический, путевой дневник и др.). Xoтя внимание уделяется прежде всего русской литеpатуре, в статье присутствует общий славянский контекст.
Pobrania
Bibliografia
Brunetière, Ferdinand. Études critiques sur l´histoire de la littérature française. Paris: Hachette et Cie, 1903.
Google Scholar
Bursov, Boris. Lichnost‘ Dostoyevskogo. Leningrad: Sovetskiy pisatel’, 1979.
Google Scholar
Cuddon, John Anthony. Dictionary of Literary Terms and Literary Theory. Oxford: Blackwell Reference, 1991: 68–73, 187–188, 240–243.
Google Scholar
Cuddon, John Anthony. Literary Terms and Literary Theory. London: Blackwell Publishers, 1998: 63–67, 220–222, 174–175.
Google Scholar
Červeňák, Andrej et al. Dostojevskij a dnešok. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 2007.
Google Scholar
Yegorov, Oleg G. Dnevniki russkikh pisateley XIX veka. Moskva: Flinta, Nauka, 2002: 10–286.
Google Scholar
Findra, Ján, Gombala, Eduard, Plintovič, Ivan. Slovník literárnovedných termínov. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1987: 36–37, 71.
Google Scholar
Gey Nikolay K., Myasnikov Aleksandr S. et. al. Kontekst: 1974: literaturno-teoreticheskie issledovaniya. Moskva: Nauka, 1974: 203–212.
Google Scholar
Gugulski, Grzegorz. Die Selbstdarstellung im Tagebuch. Wien: Dissertationen der Universität Wien, 2002: 11–47.
Google Scholar
Gary Harris, Jane. Autobiographical Statements in Twentieth-Century Russian Literature. Princeton: Princeton University Press, 1990: 3–35, 36–51.
Google Scholar
Literaturnyy entsiklopedicheskiy slovar’, ed. Vadim M. Kozhevnikov, Pyetr A. Nikolayev et. al. Moskva: Sovetskaya entsiklopediya, 1987: 12, 98.
Google Scholar
Nasedkin, Nikolay. Dostoyevsky. Entsiklopediya. Moskva: Algoritm, 2003: 42–73.
Google Scholar
OPUS, Russkij memuar. Soavtorstvo. Vilnius: Izdatelstvo Vilnyuskogo Universiteta, 2005: 15–32.
Google Scholar
Pavera, Libor, Všetička, František. Lexikon literárních pojmů. Olomouc: Nakladatelství Olomouc, 2002: 75–76.
Google Scholar
Pospíšil, Ivo. Literární genologie. Brno: Masarykova univerzita, 2014: 59–91.
Google Scholar
Pospíšil, Ivo. Rozpětí žánru. Brno: Sprint-print, 1992.
Google Scholar
Pospíšil, Ivo. Stará literatura východních Slovanů a ruská literatura 18. století. Brno: Masarykova univerzita, 2014: 83–94.
Google Scholar
Slovanský literární svět: kontexty a konfrontace I, ed. Eliška Gunišová, Lenka Paučová. Brno: Masarykova univerzita, 2015: 111–120.
Google Scholar
Vetlovskaya, Valentina Ye. Simvolika chisel v „Brat‘yakh Karamazovykh“. http://pushkinskijdom.ru/Portals/3/PDF/TODRL/26_tom/Vetlovskaja/Vetlovskaja.pdf
Google Scholar
Žánrové metamorfózy v středoevropském kontextu, ed. Libor Pavera et al. Praha: Verbum, 2015: 28–41.
Google Scholar
