Виктор Шкловский в диалоге с Шекспиром

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1427-9681.12.16

Słowa kluczowe:

формализм, Виктор Шкловский, Шекспир, диалог, русская теория литературы

Abstrakt

В статье рассмотрен шекспировский дискурс в работах видного представителя русского формализма Виктора Шкловского. Автор анализирует литературоведческие работы Шкловского, в которых интерпретируются тексты Шекспира. В ранних работах 1920–30-х годов В. Шкловский обращался к Шекспиру для обоснования новой терминологии русских формалистов, а более поздние работы ученого уже непосредственно посвящены изучению произведений Шекспира.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Biogram autora

Liudmila Mnikh - Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Instytut Polonistyki i Neofilologii, Zakład Kultury i Literatury Anglojęzycznej, 08-110 Siedlce, ul. Żytnia 39

Doktor nauk humanistycznych, adiunkt w Instytucie Polonistyki i Neofilologii Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Zainteresowania naukowe: recepcja twórczości W. Szekspira w literaturze i literaturoznawstwie XX wieku; terminologia współczesnego literaturoznawstwa; analiza i interpretacja symboliki liczb w utworze literackim; twórczość poetycka Weroniki Doliny; rosyjska recepcja twórczości czeskiego teologa, pedagoga i filozofa Jana Amosa Komeńskiego; twórczość Piotra Bicilli (1879–1953). Najważniejsze publikacje – monografie: «Заметьте число, господа...». Числовой символизм в русской поэзии ХХ века, Siedlce 2016;  Artykuły: Шекспир в русской теории первой половины ХХ века, Siedlce 2019; «Поэт у древа времени отросток»: поэтика и символика текстов Вероники Долиной, Siedlce 2016; Концепция Средних веков как историко-культурной эпохи в творчестве Петра Бицилли, [w:] Петр Бицилли: диалог на перекрестке культур, red. Роман Мних, «Slavica Sedlcensia. Opuscula», 2017, t. XIV, s. 89–112.

Bibliografia

Berezin, Vladimir. Viktor Shklovskii. Moskva: Molodaya gvardiya, 2014.
Google Scholar

Depretto, Catherine. Formalizm v Rossii: predshestvenniki, istoriya, kontekst, transl. V. Milkhina.Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2015.
Google Scholar

Еpokha «ostraneniya». Russkii formalizm i sovremennoe gumanitarnoe znanie, eds. Ya. Levchenko, I. Pilshhikov. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2017.
Google Scholar

Harris, Jonathan G. Shakespeare and Literary Theory. Oxford: Oxford University Press, 2010.
Google Scholar

Levin, Yuriy D. Shekspir i russkaya literatura XIX veka. Leningrad: Nauka, 1988.
Google Scholar

Russkaya intellektualnaya revolutsiya 1910–1930-h godov, eds. S. N. Zenkin, E. P. Shumilova. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2016.
Google Scholar

Russkaya teoriya 1920–1930-e gody. Materialy 10-kh Lotmanovskikh chtenii. Moskva, dekabr 2002 g., ed. S. Zenkin. Moskva: RSUH, 2004.
Google Scholar

Shekspir: Polnoe sobranie sochinenii. Vol. 3, ed. S.A.Vengerov. Sankt-Peterburg: Izdanie Brockhaus-Efron, 1902.
Google Scholar

Shklovskii, Viktor. Izbrannoe v dvukh tomah. Vol. 2: Tetiva. O neskhodstve skhodnogo. Energiya zabluzhdeniya. Kniga o sjuzhete. Moskva: Khudozhestvennaya literature, 1983.
Google Scholar

Shklovski, Viktor. Kak David pobedil Goliafa (Edip. Shekspir. Tri sestry: Antigona, Kordelija, Anna Karenina). «Shekspirovskie chtenija» – 1984. Moskva: Nauka, 1986: 7–22.
Google Scholar

Shklovskii, Viktor. O teorii prozy. Moskva: Federatsiya, 1929.
Google Scholar

Shklovskii, Viktor. O teorii prozy. Moskva: Sovetskii pisatel, 1983.
Google Scholar

Shklovskii, Viktor. Sobranie sochinenii. Vol. 1: Revolutsiya, ed. I. Kalinin. Moskva: Novoe literaturnoe Obozrenie, 2018.
Google Scholar

Svetlikova, Ilona Ju. Istoki russkogo formalizma. Traditsiya psikhologizma i formalnaya shkola. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2005.
Google Scholar

Opublikowane

2019-10-22

Jak cytować

Mnikh, L. (2019). Виктор Шкловский в диалоге с Шекспиром. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica, (12), 173–181. https://doi.org/10.18778/1427-9681.12.16