Генрих Сапгир: «…детское мышление гораздо более сродни поэтическому»

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1427-9681.14.16

Słowa kluczowe:

Генрих Сапгир, книга, полуслова, лирический субъект, автор

Abstrakt

Главным предметом исследования является специфика субъектной сферы в стихо- творениях Генриха Сапгира. На материале книги Дети в саду рассмотрены особенности речи и мышления лирического субъекта. Как свидетельствует анализ, авторская стратегия данной поэтической книги – художественное воссоздание попытки взрослого проникнуть в мир сознания ребенка. При этом оказывается, что тексты, составленные из «полуслов», обеспечивают вполне определенные и адекватные интерпретации. Среди основных способов и авторских «сигналов», которые направляют читателя, следует назвать контекст высказы- вания (стиха и стихотворения в целом) и действие собственно языковых закономерностей. Перед нами своего рода поэтический эксперимент, суть которого – показать способность речи к точному выражению смысла даже при утрате значительной части лексических еди- ниц – в силу системности самого языка. В итоге перед нами попытка взрослого проникнуть в мир сознания ребенка, показать этот мир «его мышлением». При этом «эксперимент» Г. Сапгира имеет собственно методо- логическое значение. В книге стихов Дети в саду поэт доказывает правоту А. П. Скафтымова в его заочном споре с А. А. Потебней: при всей субъективности читательского восприятия читателя всё же ведет автор. Кроме того, на наш взгляд, следует назвать еще одну причину обращения Г. Сапгира к «поэтике полуслов». Известно суждение В. Кривулина о том, что как детский поэт Г. Сапгир был высочайшим профессионалом, а во взрослых стихах этот профессионализм ему иногда вредил. С одной стороны, обращение к «детскому видению» оказывается одним из способов ухода от «взрослого профессионализма». С другой стороны, такая поэтика вполне отвечает типу творчества Г. Сапгира – его постоянным поискам новых методов письма и форм поэ- тического языка.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Biogramy autorów

Elena Balashova

Балашова Елена Анатольевна – доктор филологических наук, до- цент, профессор кафедры литературы Института филологии и массмедиа Калужского государственного университета имени К. Э. Циолковского. Научные интересы: жанрология, интерпретация художественного текста, анализ лирического произведения. Из недавних публикаций: «Согласо- ванность мира»: природа в лирике Глеба Семенова, «Вестник Удмуртско- го университета. Серия История и филология» 2019, т. 29, вып 6, с. 1037– 1043; «Андрей Иванович возвращается домой» Фаины Гримберг: к вопросу о синкретичном сознании в индивидуалистическую эпоху, «Вестник Мо- сковского государственного областного университета. Серия Русская филология» 2020, № 3, с. 65–72; «Расколдованные стихи»: о ранней лирике Георгия Оболдуева, «Вопросы литературы» 2020, № 4, с. 102–120; Анализ художественного произведения: в помощь школьникам и студентам: как написать исследовательскую работу по литературоведению: учебное пособие, Москва: Флинта 2020; Анализ лирического стихотворения: учебное пособие, Москва: Флинта 2020.

Igor Kargashin - Kaluzhskii gosudarstvennyi universitet im. K. E. Tciolkovskogo, Kafedra literatury, 248000 Kaluga, per. Voskresenskii, 4

Каргашин Игорь Алексеевич – доктор филологических наук, профес- сор кафедры литературы Института филологии и массмедиа Калужского государственного университета имени К. Э. Циолковского. Научные инте- ресы: поэтика текста, субъектная организация лирического произведения, художественная речь. Из недавних публикаций: Русский стихотворный сказ ХVII–ХХI вв.: генезис, эволюция, поэтика, Москва: Языки славянской культуры, 2017; Прозаика и поэтика Юрия Казакова, [в:] Свет слова…, Ка- луга: Политоп 2018, с. 107–116; «Расколдованные стихи»: о ранней лирике Георгия Оболдуева, «Вопросы литературы» 2020, № 4, с. 102–120; Анализ художественного произведения: в помощь школьникам и студентам: как написать исследовательскую работу по литературоведению: учебное по- собие, Москва: Флинта 2020; Анализ лирического стихотворения: учебное пособие, Москва: Флинта 2020.

Bibliografia

Gasparov, Mikhail L. Pervochtenie i perechtenie: K tynyanovskomu ponyatiyu suktsessivnosti stikhotvornoi rechi. In: Tynyanovskii sbornik: Treti Tynyanovskie chteniya. Riga: Zinatne,1988: 15–23.
Google Scholar

Krivulin, Viktor B. “Ot nego iskhodili porazitelnye luchi lyubvi”: beseda Ivana Karamazova s Viktorom Krivulinym, 9 iyunya 2000 g http://sapgir.narod.ru/talks/about/krivulin01.htm
Google Scholar

Pavlovets, Mikhail G. “’I vse chto obrazuet pustotu’: destruktsiya slovesnoi formy v poezii Genrikha Sapgira”. Novoe literaturnoe obozrenie. No. 5 (2018): 252–268.
Google Scholar

Sapgir, Genrikh V. Skladen. Moskva: Vremya, 2008.
Google Scholar

Sapgir, Genrikh V. Stikhotvoreniya i poemy. Sankt-Peterburg: Akademicheskii proekt, 2004.
Google Scholar

Shraer-Petrov, David P., Shraer, Maksim D. Psalmopevets Sapgir. In: Sapgir, Genrikh V. Stikhotvoreniya i poemy. Sankt-Peterburg: Akademicheskii proekt, 2004: 5–57.
Google Scholar

Skaftymov, Aleksandr P. K voprosu o sootnoshenii teoreticheskogo i istoricheskogo rassmotreniya v istorii literatury. In: Russkaya literaturnaya kritika. Saratov: Izdatelstvo Saratovskogo universiteta, 1994: 134–160.
Google Scholar

Sukhovei, Darya A. Kniga ‘Deti v sadu’ Genrikha Sapgira kak povorotnyi moment v istorii poetiki poluslova http://www.levin.rinet.ru/FRIENDS/SUHOVEI/Articles/article2.html
Google Scholar

Zubova, Lyudmila V. Sovremennaya russkaya poeziya v kontekste istorii yazyka. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie, 2000.
Google Scholar

Opublikowane

2021-12-23

Jak cytować

Balashova, E., & Kargashin, I. (2021). Генрих Сапгир: «…детское мышление гораздо более сродни поэтическому». Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica, (14), 181–189. https://doi.org/10.18778/1427-9681.14.16