An extreme reason in unwinnable dispute (Anton Chekhov’s “The duel”)
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-9681.08.10Keywords:
duel, conflict, dialogue, antagonist, controversyAbstract
The paper presents an attempt to interpret the duel in Chekhov’s novella as an argument of the implicit controversy. From this point of view the reason declared by Von Koren (a clash of ideas) is corresponding with plot and seems to be false. The author tries to prove that personal categories (envy, hate) are more significant in the particular type of conflict described by Chekhov.
Downloads
References
Аристотель, Риторика, [в:] Античные риторики, Москва 1978.
Google Scholar
Гордин Я., Дуэли и дуэлянты: Панорама столичной жизни, Санкт-Петербург 1996.
Google Scholar
Линков В. Я., Художественный мир прозы А. П. Чехова, Москва 1982.
Google Scholar
Рейфман И., Ритуализованная агрессия: Дуэль в русской культуре и литературе, авторизованный перевод с англ. Е. А. Белоусовой, Москва 2002, [Электронный ресурс] http://ec-dejavu.ru/d-2/Duel-2.html [23.03.2015].
Google Scholar
Степанов А. Д., Проблемы коммуникации у Чехова, Москва 2005.
Google Scholar
Чехов А. П., Дуэль, [в:] он же, Полное собрание сочинений и писем в 30-ти тт., Москва 1985.
Google Scholar
Чудаков А. П., Поэтика Чехова, Москва 1971.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
