Territorial capital as a determinant of development processes in functional areas

Justyna Danielewicz; Maciej Turała

doi:10.18778/0208-6018.319.04

Autor

Justyna Danielewicz Uniwersytet Łódzki, Wydział Zarządzania, Katedra Zarządzania Miastem i Regionem.
Maciej Turała Uniwersytet Łódzki, Wydział Zarządzania, Katedra Zarządzania Miastem i Regionem.

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6018.319.04

Słowa kluczowe:

terytorializacja, kapitał terytorialny, obszary funkcjonalne, integracja

Abstrakt

W podejściu do kształtowania procesów rozwojowych zaczęto odchodzić od podejścia sektorowego na rzecz podejścia terytorialnego. Jest ono głównym paradygmatem w tworzeniu polityki rozwoju zarówno na szczeblu Unii Europejskiej, jak też na szczeblu krajowym czy regionalnym. Przyczynił się do tego obserwowany wzrost roli kapitału terytorialnego w globalizującym się świecie, który wymaga takiego ukierunkowania polityki rozwoju, które pozwoli na wykorzystanie specyficznych uwarunkowań występujących na poszczególnych obszarach. Ze względu na fakt, iż walory endogeniczne składające się na całość kapitału terytorialnego zazwyczaj zlokalizowane są w obrębie kilku jednostek samorządu terytorialnego, które wykazują ze sobą silne powiązania funkcjonalne, przedmiotem polityk rozwojowych nie powinny być pojedyncze gminy lecz obszary funkcjonalne. Celem artykułu jest przedstawienie różnych podejść do koncepcji kapitału terytorialnego oraz wskazanie roli, jaką odgrywa ten kapitał w procesach rozwojowych. Autorzy pragną też podkreślić potrzebę integracji planowania i interwencji realizowanych w obszarach funkcjonalnych.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Appadurai A. (2005), Nowoczesność bez granic. Kulturowe wymiary globalizacji, Wydawnictwo Universitas, Kraków.
Google Scholar

Asheim B., Cooke P. (1998), Localised innovation networks in a global economy: a comparative analysis of endogenous and exogenous regional development approaches, „Comparative SocialResearch”, JAI Press, Stamford, vol. 17.
Google Scholar

Berti, G. (2011), Weaving the rural web: The dynamics of rural development in Lunigiana, „Quaderni Sismondi”, no. 12(4).
Google Scholar

Blair J. P. (1995), Local Economic Development: Analysis and Practice, Sage, London.
Google Scholar

Brenner N. (2004), New State Spaces. Urban Governance and the Rescaling of Statehood, Oxford University Press, Oxford–New York.
Google Scholar

Camagni R. (2009), Territorial capital and regional development, [in:] R. Capello: Nijkamp (Eds) Handbook of Regional Growth and Development Theories, Edward Elgar, Cheltenham.
Google Scholar

Castells M. (2008), Społeczeństwo sieci, PWN, Warszawa.
Google Scholar

Domański R. (2001), The innovative city, House of Poznań University of Economics, Poznań.
Google Scholar

ESPON (2013), SPAN-3. Spatial Perspectives at Nuts-3 Level.
Google Scholar

European Commission (2005), The Territorial State and Perspectives of the European Union. Towards a Stronger European Territorial Cohesion in the Light of the Lisbon and Gothenburg Ambitions. A Background Document for the Territorial Agenda of the European Union, EC, Luxemburg.
Google Scholar

Klasik A. (1997), Koncepcje rozwoju regionalnego Polski na tle zróżnicowań regionalnych, stenogram z seminarium na temat: Rozwój regionalny Polski jako element integracji europejskiej, Sejm RP, 22 kwietnia 1997
Google Scholar

Kudłacz T. (1999), Programowanie rozwoju regionalnego, PWN, Warszawa.
Google Scholar

Markowski T. (2013), Flexible and integrative planning in functional urban areas – towards a new approach to spatial planning, [in:] Gaczek W.M. (ed.): Dynamika, cele i polityka zintegrowanego rozwoju regionów – aspekty teoretyczne i zarządzanie w przestrzeni, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
Google Scholar

Markowski T. (2015), Zintegrowane planowanie rozwoju – dylematy i wyzwania, „Studia KPZK”, Polska Akademia Nauk, Warszawa, no 161.
Google Scholar

McGrew A. (2009), Globalization and Global Politics, [in:] Baylis J., Smith S., Owens P. (eds.), The Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations, Oxford University Press, Oxford.
Google Scholar

Ministry of Regional Development (2012), Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, Warszawa.
Google Scholar

OECD (2001), Territorial Outlook, OECD, Paris.
Google Scholar

Perman R., Ma Y., McGilvray, J. (1996), Natural and Environmental Resource Economics, Longan, London.
Google Scholar

Porter M. (1998), Clusters and the new economics of competition, „Harvard Business Review”, November-December.
Google Scholar

Przygodzki Z. (2015), Integracja procesu planowania rozwoju. Uwagi metodyczne i sposoby wdrażania planowania zintegrowanego, tekst niepublikowany.
Google Scholar

Scholte J. A. (1997), Global Capitalism and the State, „International Affairs”, no. 73 (3).
Google Scholar

Scott A. J. (2001), Globalization and the Rise of City-regions, „European Planning Studies”, vol. 9, no 7.
Google Scholar

Storper M. (1997), The Regional World: Territorial Development in a Global Economy, Guilford Press, New York.
Google Scholar

Szlachta J. (1996), Główne problemy polityki rozwoju regionalnego Polski na przełomie XX i XXI wieku, [in:] Strategiczne wyzwania dla polityki rozwoju regionalnego Polski, Wyd. Friedrich-Ebert Stiftung, Warszawa.
Google Scholar

van der Ploeg, J. D., van Broekhuizen, R., Brunori, G., Sonnino, R., Knickel, K., Tisenkopfs, T., Oostindie, H. (2008), Towards a framework for understanding regional rural development, [in:] J. D. van der Ploeg, T.Marsden (eds), Unfolding Webs: The Dynamics of Regional Rural Development, Van Gorcum, Assen.
Google Scholar

Ventura, F., Brunori, G., Milone: & Berti, G. (2008), The rural web: A synthesis, in: J. D. van der Ploeg, T. Marsden (eds), Unfolding Webs: The Dynamics of Regional Rural Development, Van Gorcum, Assen.
Google Scholar