New Tool for Measuring Sustainable Development in Functional Urban Areas

Dagmara Kociuba; Edyta Szafranek

doi:10.18778/1231-1952.25.2.04

Authors

Dagmara Kociuba Maria Curie-Sklodowska University, Faculty of Earth Sciences and Spatial Management, Department of Spatial Policy and Planning, 20-718 Lublin, Kraśnicka 2d, Poland
Edyta Szafranek University of Opole, Faculty of Economics, Department of Economic Geography and Spatial Economy, 45-058 Opole, Ozimska 46a, Poland https://orcid.org/0000-0002-9106-1399

DOI:

https://doi.org/10.18778/1231-1952.25.2.04

Keywords:

sustainable development indicators (SDI), sustainable development, Functional Urban Area (FUA), Integrated Territorial Investments (ITI), Cohesion Policy 2014–2020, Poland

Abstract

The article discusses the practical aspect of implementation of the idea of sustainable development in the EU Cohesion Policy in the 2014-2020 programming period in Poland. The objective of the study is to determine the relations between the idea of sustainable development and instruments of its implementation, and the identification of the scope of influence of Cohesion Policy tools on sustainable development of functional urban areas (FUA). The paper presents the author’s set of sustainable development indicators (SDI) and relevant analyses of their implementation in the financial and spatial aspect in 26 FUAs. Detailed analyses covered one of the new instruments of territorial development, namely Integrated Territorial Investments (ITI). The paper provides evidence which proves that the dominant sphere in the financial and spatial support is the modernisation of transport and energy engineering infrastructure, with potentially multiple effects, as well as the development of a structurally diverse labour market. The least support is provided to the strengthening of integrated management. The tested approach is applicable in reference to other functional areas in the EU. It can contribute to the determination of the extent to which the implementation of the Cohesion Policy supports sustainable development of cities and their functional areas. The application of SDI contributed to the understanding of the process in reality.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ADAMS, W. M. (1990), Green development: Environment and sustainability in the third world, London: Routledge.
Google Scholar

ADAMS, W. M. (2006), The future of sustainability: Re-thinking environment and development in the twenty first century, Report of the IUCN-Renowned Thinkers Meeting.
Google Scholar

BARCA, F. (2009), An Agenda for a Reformed Cohesion Policy, A place-based approach to meeting European Union challenges and expectations, Independent Report for DG Regio, Brussels: European Commission.
Google Scholar

BARCA, F., McCANN, P. and RODRÍGUEZ-POSE, A. (2012), ‘The Case For Regional Development Intervention: Place-Based Versus Place-Neutral Approaches’. Journal of Regional Science, 52 (1), pp. 134–152.
Google Scholar

BARTNICZAK, B. (2016), ‘Sustainable development concept in Polish strategic documents’, Economic and Environmental Studies, 16 (1) (37/2016), pp. 49–63.
Google Scholar

BORYS, T. (1998), ‘Teoretyczne aspekty konstruowania wskaźników ekorozwoju’, [in:] POSKROBKO, B.(ed.), Sterowanie ekorozwojem, Białystok: Wydawnictwo Politechniki Białostockiej.
Google Scholar

BORYS, T. (2005), ‘Wąskie i szerokie interpretacje zrównoważonego rozwoju’, [in:] PAPUZIŃSKI, A.(ed.) Zrównoważony rozwój. Od utopii do praw człowieka, Bydgoszcz: Oficyna Wydawnicza Branta.
Google Scholar

BORYS, T. and CZAJA, S. (2009), ‘Badania nad zrównoważonym rozwojem w polskich ośrodkach naukowych’, [in:] KIEŁCZEWSKI, D. (ed.) Od koncepcji ekorozwoju do ekonomii zrównoważonego rozwoju, Białystok: Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Białymstoku.
Google Scholar

BROWN, L. (2001), Eco-economy: Building an economy for the earth, New York: W. W. Norton.
Google Scholar

BYRNE, J. and GLOWER, L. (2002), ‘A Common Future or Towards a Future Commons: Globalization and Sustainable Development since UNCED’, International Review for Environmental Strategies, 3 (1), pp. 5–25.
Google Scholar

DANIELEWICZ, J. (2017), ‘The Sustainable Development Idea in the Management of European Metropolitan Areas’, Economic and Environmental Studies, 17 (2), pp. 279–296.
Google Scholar

DEMBICKA–NIEMIEC, A. (2017), Zrównoważony rozwój a funkcje miast. Badanie związków miedzy zrównoważonym rozwojem średnich miast w Polsce a ewolucją ich struktury funkcjonalnej, Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, pp. 51‒67.
Google Scholar

DIWAN, R.K.and LIVINGSTON, D.(1979), Alternative Development Strategies and Appropriate Technology, New York: Pergamon Press.
Google Scholar

DOBSON, A. (1996), ‘Environmental sustainabilities: An analysis and a typology’, Environmental Politics, 5, pp. 401–428.
Google Scholar

Europe 2020, A European strategy for smart, sustainable and inclusive growth, Brussels, 3.3.2010 COM(2010) 2020 final, http://ec.europa.eu/eu2020/pdf/COMPLET%20EN%20BARROSO%20%20%20007%20-%20Europe%202020%20-%20EN%20version.pdf (9.11.2017)
Google Scholar

European Commission (2014), Integrated Territorial Investment, Cohesion Policy 2014-2020, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/informat/2014/iti_en.pdf (5.11.2017).
Google Scholar

FAROLE, T., RODRÍGUEZ-POSE, A. and STORPER, M. (2011), ‘Cohesion policy in the European Union: growth, geography, institutions’, JCMS: Journal of Common Market Studies, 49 (5), pp. 1089–1111.
Google Scholar

FIEDOR, B. (2011), ‘Zrównoważony rozwój a koncepcja społecznej gospodarki rynkowej’, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu/Research Paper of Wrocław University of Economics, 225, pp. 13–29.
Google Scholar

GALAZ, V. (2014), Global Environmental Governance, Technology and Politics.The Anthropcene Gap, Cheltenham: E. Elgar Publ.
Google Scholar

GIOVANNINI, E. and LINSTER M. (2005), Measuring sustainable development. Achievements and challenges, OECD.
Google Scholar

HARDIN, G. (1968), ‘The tragedy of the commons’, Science, 162 (3859), pp. 1243–1248.
Google Scholar

HAWKEN, P., LOVINS, A.and LOVINS L.H.(1999), Natural capitalism: Creating the next industrial revolution, Boston: Little, Brown and Company.
Google Scholar

HENS, L. (2010), ‘The challenge of the sustainable city’, Environment, Development and Sustainability, 12 (6), pp. 875–876.
Google Scholar

HULL, Z. (2011), ‘Wprowadzenie do filozofii zrównoważonego rozwoju’ [in:] TYBURSKI, W. (ed.) Zasady kształtowania postaw sprzyjających wdrażaniu zrównoważonego rozwoju, Toruń: Wydawnictwo UMK, p. 33–83.
Google Scholar

KACZMAREK, T. and KOCIUBA, D. (2017), ‘Models of governance in the urban functional areas: Policy lessons from the implementation of integrated territorial investments (ITIs) in Poland’, Quaestiones Geographicae, 36 (4), pp. 47–64.
Google Scholar

KASSENBERG, A. (2007), ‘Zrównoważony rozwój a koncepcja przestrzennego zagospodarowania kraju’, [in:] GORZELAK G. and TUCHOLSKA, A. (eds.) Rozwój, region, przestrzeń, Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, EUROREG.
Google Scholar

KOCIUBA, D. (2017), ‘Zintegrowane Inwestycje Terytorialne jako narzędzie zarządzania terytorialnego w miejskich obszarach funkcjonalnych’, Studia KPZK PAN, 174, pp. 144–153.
Google Scholar

LAFFERTY, W. (1999), ‘The pursuit of sustainable development – concepts, policies, and arenas’, International Political Science Review, 20 (2), pp. 123–128.
Google Scholar

Leipzig Charter On Sustainable European Cities (2007), http://ec.europa.eu/regional_policy/archive/themes/urban/leipzig_charter.pdf (12.11.2017)
Google Scholar

LEŚNIAK, J. (2009), ‘Wizja zrównoważonego społeczeństwa’, [in:] BŁAŻEJOWSKI, J. (ed.) Zrównoważony rozwój, Gdańsk: Gdańskie Towarzystwo Naukowe.
Google Scholar

MARCIAL, H., ECHENIQUE, M.H., HARGREAVES, A.J., MITCHELL, G.and NAMDEO A.(2012), ‘Growing Cities Sustainably’, Journal of the American Planning Association, 78 (2), pp. 121–137.
Google Scholar

McCANN P. and ORTEGA-ARGILÉS R. (2013), ‘Redesigning and Reforming European Regional Policy: The Reasons, the Logic, and the Outcomes’, International Regional Science Review, 36, pp. 424–445.
Google Scholar

MIERZEJEWSKA, L. (2015), ‘Miasto zwarte, rozproszone, zrównoważone’, Studia Miejskie, 19, pp. 9–22.
Google Scholar

MIERZEJEWSKA, L. (2017), ‘Sustainable Development of a City: Systemic Approach’, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 12 (1), pp. 71–78.
Google Scholar

National Spatial Development Concept 2030 [Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030] (2011), Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, mr.bip.gov.pl/fobjects/download/48478/kpzk_uchwala_zal_do240_13042012-pdf.html (10.11.2017).
Google Scholar

National Urban Policy 2023 [Krajowa Polityka Miejska 2023] (2015), Warszawa: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju. http://obserwatorium.miasta.pl/wp-content/uploads/2015/08/Krajowa_Polityka_Miejska.pdf (18.11.2017).
Google Scholar

PAPUZIŃSKI, A. (2011), ‘Realizacja zrównoważonego rozwoju’, Problemy ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 6 (1), pp. 107–116.
Google Scholar

PEARCE, D. W. and TURNER, R. K. (1990), Economics of natural resources and the environment, London: Harvester Wheatsheaf, pp. 25‒41.
Google Scholar

PIĄTEK, Z. (2007), ‘Przyrodnicze i społeczno-historyczne warunki równoważenia ładu ludzkiego świata’, Problemy ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 2(2), pp. 5–18.
Google Scholar

PŁACHCIAK, A. (2011), ‘Geneza idei rozwoju zrównoważonego’, Ekonomia/ Economics, 5 (17), pp. 231–247.
Google Scholar

Principles of The Realization of The Integrated Territorial Investments in Poland [Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce] (2013), Warszawa: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, https://rpo.slaskie.pl/dokument/zasady_realizacji_it_w_polsce (12.11.2017).
Google Scholar

Programming of the 2014-2020 Financial Perspective. Partnership Agreement [Programowanie perspektywy finansowej 2014–2020. Umowa Partnerstwa] (2014), Warszawa: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/partnership-agreement-poland-may2014_pl.pdf (3.11.2017).
Google Scholar

REID, D.(1995), Sustainable development: An introductory guide, London: Earthscan.
Google Scholar

SADOWSKI, Z. (2006), ‘Współczesna gospodarka, rola państwa i koncepcja trwałego rozwoju’, Czasopismo Naukowe OLYMPUS, 1, pp. 11–20.
Google Scholar

SNEDDON, C., HOWARTH R. B. and NORGAARD, R.B. (2006), ‘Sustainable development in a post-Brundtland world’, Ecological Economics, 57, pp. 253–268.
Google Scholar

STANNY, M. and CZARNECKI, A. (2011), Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich Zielonych Płuc Polski. Próba analizy empirycznej, Warszawa: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN.
Google Scholar

SZAFRANEK, E. (2014), ‘Integrated Territorial Investments as a tool of sustainable regional and local development’, Economic and Environmental Studies, 14,4 (32), pp. 485–495.
Google Scholar

SZAFRANEK, E. (2017), ‘Idea a praktyka wdrażania Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce’, Studia KPZK PAN, 174, pp. 95–106.
Google Scholar

SZLACHTA, J. and ZAUCHA, J. (2012), For an enhanced territorial dimension of the cohesion policy in Poland in the 2014–2020 period, Sopot: Instytut Rozwoju.
Google Scholar

SZLACHTA, J. and ZAUCHA, J. (2014), ‘Wzmacnianie terytorialnego wymiaru polityki spójności w Polsce w latach 2014–2020’, [in:] KLASIK, A. and KUŹNIK F. (eds.) Miasta – metropolie – regiony. Nowe orientacje rozwojowe, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, pp. 29–54.
Google Scholar

ŻYLICZ, T. (2000), ‘Sprawiedliwość międzypokoleniowa jako podstawa trwałego rozwoju’, [in:] ZIĘBA, S. and WRÓBLEWSKI, Z. (eds.), Ekologia a transformacje cywilizacyjne na przełomie wieków, Lublin: Katolicki Uniwersytet Lubelski, pp. 227–234.
Google Scholar