Public Spaces and Cultural Heritage in Community Projects – the Example of Warsaw

Dominika Hołuj

doi:10.1515/esrp-2017-0013

Authors

Dominika Hołuj Department of Economic and Social History, Cracow University of Economics, Rakowicka 27, 31-510 Cracow, Poland

DOI:

https://doi.org/10.1515/esrp-2017-0013

Keywords:

public spaces, participatory budgeting, social participation, city development, Warsaw

Abstract

Public space in cities is widely seen as a developmental resource.It thus becomes a kind of urban product, and a lure for a range of groups of current and potential users. Cities compete for prestige and standing by creating new spaces or altering existing ones. The author attempts to assess the extent to which filling such a space with historical content is a significant contributing factor to the pursuit of such goals and the fulfilment of these tasks. The background for the analysis are projects submitted for the citizens’ participatory budget for the Polish capital, Warsaw.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ASSMANN, J. (1995), ‘Collective memory and cultural identity’, New German Critique, 65, pp. 125–133.
Google Scholar

AUGÉ, M. (1995), Non-Places. Introduction to an Anthropology of Supermodernity, London–New York: Verso.
Google Scholar

BECKLEY, T.M. (2003), ‘The Relative Importance of Sociocultural and Ecological Factors in Attachment to Place’, [in:] KRUGER L.E. (ed.), Understanding Community-Forest Relations, Portland: USDA, pp. 105–126.
Google Scholar

CARMONA, M. (2015), ‘Re-theorising contemporary public space: a new narrative and a new normative’, Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 8 (4), pp. 373–405.
Google Scholar

CHOMĄTOWSKA, B. (2012), Stacja Muranów, Wołowiec: Wydawnictwo Czarne.
Google Scholar

CULLEN, G. (2012), Concise townscape, Abingdon: Routledge.
Google Scholar

DYMNICKA, M. (2013), Przestrzeń publiczna a przemiany miasta, Warszawa: Scholar.
Google Scholar

FLORIDA, R. (2010), Narodziny klasy kreatywnej, Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
Google Scholar

GEHL, J. (1987), Life between Buildings: Using Public Space, Washington–Covelo–London: Island Press.
Google Scholar

GEHL, J. (2014), Miasta dla ludzi, Kraków: Wydawnictwo RAM.
Google Scholar

HALBWACHS, M. (1980), The Collective Memory, New York: Harper and Row.
Google Scholar

HOŁUJ, D. (2014), ‘Wizje planistów a oczekiwania użytkowników przestrzeni miejskiej: konfliktogenność procesu uchwalania planów miejscowych w wybranych obszarach polskich metropolii’, Biuletyn KPZK PAN, 253, pp. 45–52.
Google Scholar

HOWARD, P. (2003), Heritage. Management, Interpretation, Identity, London–New York: Continuum.
Google Scholar

HUIGEN, P.P.P. and MEIJERING, L. (2005), ‘Making places: A Story of De Venen’, [in:] ASHWORTH, G.J. and GRAHAM, B., Senses of Place: Senses of Time, Farnham: Ashgate, pp. 19–30.
Google Scholar

IVESON, K. (2013), ‘Cities within the City: Do-It-Yourself Urbanism and the Right to the City’, International Journal of Urban and Regional Research, 37 (3), pp. 941–956.
Google Scholar

JAŁOWIECKI, B. (2010), Społeczne wytwarzanie przestrzeni, Warszawa: Scholar.
Google Scholar

JAŁOWIECKI, B. and SZCZEPAŃSKI, M. S. (2010), Miasto i przestrzeń w perspektywie socjologicznej, Warszawa: Scholar.
Google Scholar

KAPRALSKI, S. (2010), Pamięć, przestrzeń, tożsamość. Próba refleksji teoretycznej, [in:] KAPRALSKI, S. (ed.), Pamięć, przestrzeń, tożsamość, Warszawa: Scholar, pp. 9–46.
Google Scholar

KARTA PRZESTRZENI PUBLICZNEJ (2009), przygotowana na III Kongres Urbanistyki Polskiej ZMP i TUP, zespół pod kier. T. Markowskiego, Poznań.
Google Scholar

KRÓLIKOWSKI, J.T. and RYLKE, J. (2010), Społeczno-kulturowe podstawy gospodarowania przestrzenią, Warszawa: Wydawnictwo SGGW.
Google Scholar

KRZEMIŃSKI, A. and THIRIET, D. (2016), ‘Powstanie warszawskie: warto było? Niegasnący spór o powstanie’, Polityka, http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/historia/1587531,1,powstanie-warszawskie-warto-bylo.read (19.04.2017).
Google Scholar

KURT, I. (2013), ‘Cities within the City: Do-It-Yourself Urbanism and the Right to the City’, International Journal of Urban and Regional Research, 37 (3), pp. 941–945.
Google Scholar

LOW, S. (1992), ‘Symbolic ties that bind’, Human Behavior and Environment, 12, pp. 165–185.
Google Scholar

LUCZYS, P. (2011), ‘Miasto jako tekst. Odzyskiwanie przestrzeni dyskursu’, [in:] NOWAK M. and PLUCIŃSKI P. (eds.), O miejskiej sferze publicznej. Obywatelskość i konflikty o przestrzeń, Kraków: korporacja ha!art, pp. 283–294.
Google Scholar

MADUROWICZ, M. (2007), Miejska przestrzeń tożsamości Warszawy, Warszawa: Uniwersytet Warszawski.
Google Scholar

MITCHELL, D. (1995), ‘The End of Public Space? People’s Park, Definitions of the Public, and Democracy’, Annals of the Association of American Geographers, 85 (1), pp. 108–133.
Google Scholar

MURZYN-KUPISZ, M. and DZIAŁEK, J. (2013), ‘Cultural heritage in building and enhancing social capital’, Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, 3 (1), pp. 35–54.
Google Scholar

PESSEL, W. K. (2014), ‘Nowa fala varsavianistyki’, [in:] BUKOWIECKI, Ł., OBARSKA, M. and STAŃCZYK X. (eds.), Miasto na żądanie. Aktywizm, polityki miejskie, doświadczenia, Warszawa: Uniwersytet Warszawski, pp. 238–245.
Google Scholar

PINE II, B. J. and GILMORE, J. H. (1998), ‘Welcome to Experience Economy’, Harvard Business Review, 76 (4), pp. 97‒105.
Google Scholar

RAMPLEY, M. (2012), ‘Contested Histories: Heritage and/as the Construction of the Past: An Introduction’, [in:] RAMPLEY, M. (ed.), Heritage, Ideology, and Identity in Central and Eastern Europe. Contested Pasts, Contested Presents, Woodbridge: The Boydell Press, pp. 1–20.
Google Scholar

RYKIEL, Z. (2005), ‘Miasto jako miejsce a przemiany jego architektury, symboliki i świadomości terytorialnej mieszkańców’, [in:] JAŁOWIECKI, B., MAJER, A. and SZCZEPAŃSKI, M. S. (eds.), Przemiany miasta. Wokół socjologii Aleksandra Wallisa, Warszawa: Scholar, pp. 68–82.
Google Scholar

RYKWERT, J. (2013), Pokusa miejsca. Przeszłość i przyszłość miast, Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury.
Google Scholar

SENNET, R. (1977), The Fall of Public Man, Cambridge–London: Cambridge University Press.
Google Scholar

SILBERMAN, N. a. (2013), ‘Heritage Interpretation as Public Discourse. Towards a New Paradigm’, [in:] ALBERT, M.-T., BERNECKER, R. and RUDOLFF, B. (eds.), Understanding Heritage, Berlin–Boston: de Gruyter, pp. 21–34.
Google Scholar

SMOLARKIEWICZ, E. (2012), ‘Rewitalizacja jako forma przywoływania przeszłości, [in:] DEREJSKI, K., KUBERA, J., LISIECKI, S. and MACYRA, R. (eds.), Deklinacja odnowy miast. Z dyskusji nad rewitalizacją w Polsce, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych UAM, pp. 69–78.
Google Scholar

STAEHELI, L. (1994), ‘Citizenship, Struggle, and Political and Economic Restructuring’, Environment and Planning, 26, pp. 840–848.
Google Scholar

THROSBY, D. (2010), Ekonomia i kultura, Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
Google Scholar

WANTUCH-MATLA, D. (2016), Przestrzeń publiczna 2.0. Miasto u progu XXI wieku, Łódź: Księży Młyn Dom Wydawniczy.
Google Scholar

WATERTON, E. and SMITH, L. (2010), ‘The Recognition and Misrecognition of Community Heritage’, International Journal of Heritage Studies, 16 (1–2), pp. 4–15.
Google Scholar

WERTSCH, J.V. and BILLINGSLEY, D.M. (2011), ‘The Role of Narratives in Commemoration: Remembering as Mediated Action’, [in:] ANHEIER, H. and ISAR, Y.R. (eds.), Heritage, Memory and Identity, Thousand Oaks: Sage Publications, pp. 25–38.
Google Scholar

WHELAN, Y. (2005), ‘Mapping Meanings in the Cultural Landscape’, [in:] ASHWORTH, G.J. and GRAHAM, B. (eds.), Senses of Place: Senses of Time, Farnham: Ashgate, pp. 65–76.
Google Scholar

VAN ASSCHE, K. and DUINEVELD, M. (2011), ‘The good, the bad and the self-referential: Heritage planning and the productivity of difference’, International Journal of Heritage Studies, 19 (1), pp. 1–15.
Google Scholar

ZAWILIŃSKA, B. and SZPARA, K. (2016), ‘Participative Model of Tourism Development Planning in a Region of High Natural Value: A Case Study of the Polish Carpathians’, Scientific Review of Physical Culture, 5 (4), p.242–253.
Google Scholar

ZURKIN, S. (2010), Naked City. The Death and Life of Authentic Urban Spaces, New York: Oxford University Press.
Google Scholar