Evolution of theological views on evolution

Authors

  • Bernard Halaczek Akademia Teologii Katolickiej, Dewajtis 5, 01-815 Warszawa

DOI:

https://doi.org/10.18778/1898-6773.60.01

Abstract

Biology-oriented theology and philosophy-oriented biology have been a matter of controversy in the studies of human origins. This controversy terminates at the point when they both recognise their peculiarity: biology is concerned with the “how” man came into existence and theology with “what” of the existence of man.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acta Apostolicae Sedis, 1909, 1, 568
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.1.2513.568

Acta Apostolicae Sedis, 1943, 35, 297-325
View in Google Scholar

Acta Apostolicae Sedis, 1948, 40, 47
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/00221344808986766

Acta Apostolicae Sedis, 1950, 42, 561-578
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1002/j.1551-8833.1950.tb16399.x

Acta Apostolicae Sedis, 1966, 58, 652-654
View in Google Scholar

Acta Apostolicae Sedis, 1968, 60, 433-445
View in Google Scholar

Alszeghy Z., 1967, Die Entwicklung in den Lehrformulierimgen der Kirche uber die Evolutionstheorie, Concilium 6/7, 442
View in Google Scholar

Benz E., 1966, Zum theologischen Verständbis der Evolutionslehre [in:] H. de Terra, Perspektiven Teilhard de Chardins, Beck, München, pp. 26, 30/31
View in Google Scholar

Commission Biblique Pontificale: L' interpretation de la Bible dans l ’Eglise, 1993, Ed. Vaticana, Citta del Vaticano
View in Google Scholar

Eiert W., 1921, Der Kampf um das Christentum. Geschichte der Beziehungen zwischen dem evan gelischen Christentum in Deutschland und dem allgemeinen Denken seit Schleiermacher und Hegel. Beck, München, p. 234 nn
View in Google Scholar

Haag H., 1966, Biblische Schöpfungslehre und kirchliche Erbsündenlehre, Stuttg. Bibelstud., Stuttgart
View in Google Scholar

Haeckel E., 1868, Natürliche Schöpfungsgeschichte, Reimer, Berlin, p. 95
View in Google Scholar

Holböck F., 1969, Credimus. Kommentar zum Credo Pauls VI, Pustet, Salzburg-München, p. 148
View in Google Scholar

Journet Ch., 1951, Le monogenisme de la Bible est-il à l'encontre ou au-dela de la science? Nova et Vetera, 26, 248
View in Google Scholar

Junker H., 1932, Die biblische Urgeschichte in ihrer Bedeutung als Grundlage der alttestamentlichen Offenbarung, Haustein, Bonn, p. 40
View in Google Scholar

Janssens L., 1912, Summa Theologica. T. VII: De hominibus natura, Herder, Friburgi, pp. 673, 718-723
View in Google Scholar

L ’Eglise devant les recherches sur les origines de la vie et son évolution, Message 'a l’Academie Pontificale des Sciences, “Documentation Catholique”, T. XCIII (1996) No 20, 951-953
View in Google Scholar

Lienart Kardinal, 1948, Der Christ und die Entwicklungslehre, Stimmen der Zeit, 142, 81-9 0
View in Google Scholar

Mach E., 1906, Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zur Psychologie der Forschung. Barth, Leipzig Pohle J., 1905, Lehrbuch der Dogmatik, Schöningh, Paderborn (2nd ed.), p. 424 nn
View in Google Scholar

Rahner K., 1954, Theologisches zum Monogenismus, [in:] Schriften zur Theologie I. Benzinger, Einsiedeln
View in Google Scholar

Rahner K., 1967, Erbsünde und Evolution, Concilium, 3, 460
View in Google Scholar

Teilhard de Chardin P., 1921, Comment se pose aujourd'hui la question du transformisme? “Etudes”, 167, 524-5 4 4
View in Google Scholar

Teilhard de Chardin P., 1925, Le paradoxe transformiste, Revue des Questions Scientifiques, 7, 53-8 0
View in Google Scholar

Zöckler D. O., 1879, Geschichte der Beziehungen zwischen Theologie und Naturwissenschaft, mit besondrer Rücksicht auf Schöpfungsgeschichte. Zweite Abtheilung: von Newton und Leibniz bis zur Gegenwart. Bertelsmann, Gütersloh, p. 696 nn
View in Google Scholar

Downloads

Published

1997-12-30

How to Cite

Halaczek, B. (1997). Evolution of theological views on evolution. Anthropological Review, 60, 4–12. https://doi.org/10.18778/1898-6773.60.01

Issue

Section

Articles