Kilka uwag na temat prawnej ochrony jednostki w nawiązaniu do dyskrecjonalności władzy administracyjnej

Paweł Romaniuk

doi:10.18778/0208-6069.S.2023.24

Authors

Paweł Romaniuk Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Administracyjnego i Nauk o Bezpieczeństwie https://orcid.org/0000-0002-7217-956X

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.S.2023.24

Keywords:

law, protection of the individual, discretion, administrative law, public administration

Abstract

This article deals with an extremely important issue concerning the discretion (decision-making freedom) of public administration in the processes of creating legal protection of an individual. These considerations are an attempt to ʽclash’ these two legal categories and they are oriented towards the respect and protection of individual rights. The goal of every law is always man and his good, closely related to the common good. Hence, all symptoms of the administrative authority’s discretion should be directed at attention and care for the interests of the individual, and this, on the one hand, directs, but on the other hand – limits the discretion of public administration activities. A good law is a law favorable to everyone, both for the individual and for society as a whole. In accordance with the adopted assumption, the verification of the objectives of the article justifies the claim that it is necessary to build the right to protect an individual against a decisionmaking tort of public administration that could affect the legal situation of an individual

Downloads

Download data is not yet available.

References

Błaś, Adam. 2005. „Administracja publiczna w warunkach gospodarki rynkowej”. W Współczesne europejskie problemy prawa administracyjnego i administracji publicznej. W 35. rocznicę utworzenia Instytutu Nauk Administracyjnych Uniwersytetu Wrocławskiego. Red. Adam Błaś, Konrad Nowacki. 73–86. Prawo CCXCV.
Google Scholar

Boć, Jan. 2005. „Pojęcie sytuacji prawnej”. W Prawo administracyjne. Red. Jan Boć. 377–380. Wrocław: Kolonia Limited.
Google Scholar

Cendrowicz, Dominika. 2014. „Sytuacja prawna jednostki we współczesnym demokratycznym państwie prawa a proces prywatyzacji zadań publicznych”. W Ze studiów nad prawem, administracją i ekonomią. Red. Mirosław Sadowski, Aleksandra Spychalska, Katarzyna Sadowa. 267–278. Wrocław: Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
Google Scholar

Duniewska, Zofia. 2016. „Władza dyskrecjonalna administracji publicznej a sytuacja prawna jednostki – kilka refleksji”. W Administracja publiczna pod rządami prawa. Księga pamiątkowa z okazji 70-lecia urodzin prof. zw. dra. hab. Adama Błasia. Red. Jerzy Korczak. 97–108. Wrocław: E-wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
Google Scholar

Kasiński, Michał. 2007. „Rozważania o dobrej administracji”. Annales. Etyka w życiu gospodarczym 10(1).
Google Scholar

Kożuch, Barbara. 2007. Nauka o organizacji. Warszawa: Wydawnictwo CeDeWu.
Google Scholar

Krzykowski, Przemysław. 2009. „Znaczenie zasady praworządności przy wydawaniu decyzji administracyjnych przez organy administracji publicznej”. Studia Prawnoustrojowe 9: 215–230.
Google Scholar

Niczyporuk, Janusz. 2009. „Sfera publiczna”. W Prawna działalność instytucji społeczeństwa obywatelskiego. Red. Jolanta Blicharz, Jan Boć. 119–124. Wrocław: Kolonia Limited.
Google Scholar

Niewiadomski, Zygmunt. 2003. „Czy prawo do dobrej administracji jest pojęciem normatywnym”. W Prawo do dobrej administracji. Materiały ze Zjazdu Katedr Prawa i Postępowania Administracyjnego, Warszawa–Dębe 23–25 września 2002 r. Red. Zdzisław Niewiadomski, Zbigniew Cieślak. 15–17. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
Google Scholar

Oniszczuk, Jerzy. 2007. „Prawo do dobrej demokracji i zasada zaufania jednostki do państwa”. W Dziesięć lat konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Red. Ewa Gdulewicz, Halina Zięba-Załucka. 213–235. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Google Scholar

Tuleja, Piotr. 1997. „Pojęcie zasady konstytucyjnej”. W Zasady ustroju Rzeczypospolitej Polskiej w nowej Konstytucji. Red. Krzysztof Wójtowicz. Acta Universitatis Wratislaviensis, Prawo CCLVIII: 7–22.
Google Scholar

Witkowski, Zbigniew. 2002. „Wybrane zasady prawa konstytucyjnego w Rzeczypospolitej Polskiej”. W Prawo konstytucyjne. Red. Zbigniew Witkowski. 65–94. Toruń: Wydawnictwo TNOiK.
Google Scholar

Wojciechowski, Bartosz. 2004. Dyskrecjonalność sędziowska. Studium teoretycznoprawne. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar

Ziemski, Krystian. Jędrzejczak, Maria. 2015. „Pojęcie dyskrecjonalności a pojęcie luzów decyzyjnych”. W Dyskrecjonalność w prawie administracyjnym. Red. Krystian Ziemski, Maria Jędrzejczak. 13–27. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu.
Google Scholar

Zimmermann. Jan. 2014. Prawo administracyjne. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 775).
Google Scholar

Wyrok TK z dnia 27 maja 2002 r. (K 20/01).
Google Scholar

Wyrok SN z dnia 18 stycznia 2005 r. (WK 22/04).
Google Scholar

Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 1992 r. (SA/Wr 345/92).
Google Scholar

Wyrok NSA z dnia 19 listopada 1999 r. (III SA 7961/98, LEX nr 1692436).
Google Scholar