Revealing votum separatum from the philosophical and legal viewpoint
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.79.06Keywords:
judge, rationality, virtue, uniformity, responsibility, judge’s powerAbstract
This paper concerns a problem of expressing a dissenting opinion (Lat. votum separatum). The author attempts to show how undertaking this conventional act develops rationality, criticism or judge’s virtues. The article is also devoted to show tension between revealing a dissenting opinion and uniformity of judicature.
Downloads
References
Annas, Julia. 2004. „Cnoty”. W Etyka i charakter. Red. Jacek Jaśtal. Kraków: Wydawnictwo Aureus.
Google Scholar
Bojańczyk, Antoni. 2013. „Zdanie odrębne w postępowaniu karnym”, Forum Prawnicze 12: 3–13.
Google Scholar
Bratoszewski, Jerzy. 1973. Zdanie odrębne w procesie karnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Google Scholar
Buksiński, Tadeusz. 1996. Racjonalność współdziałań. Szkice z filozofii polityki. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM.
Google Scholar
Buksiński, Tadeusz. 1997. „Dwa rozumy filozofii” W Rozumność i racjonalność. Red. Tadeusz Buksiński. 131–203. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM.
Google Scholar
Chyrowicz, Barbara. 2007. „Wprowadzenie. Odpowiedzialność i możliwość”. W Odpowiedzialność na miarę możliwości. Red. Barbara Chyrowicz. 5–10. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Google Scholar
Czepita, Stanisław. 1996. Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa. Szczecin: Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar
Czepita, Stanisław. 2006. „Formalizacja a konwencjonalizacja działań w prawie”. W Konwencjonalne i formalne aspekty prawa. Red. Stanisław Czepita. 9–28. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar
Doda, Zbigniew, Andrzej Gaberle. 1997. Kontrola odwoławcza w procesie karnym. Orzecznictwo Sądu Najwyższego. T. 2. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC.
Google Scholar
Giddens, Antoni. 2006. Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Heller, Michał. 2015. Moralność myślenia. Kraków: Copernicus Center Press.
Google Scholar
Janusz-Pohl, Barbara. 2013. „O wyroku nieistniejącym w prawie karnym procesowym. Uwagi na marginesie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. akt I KZP 19/11”. Państwo i Prawo 12 (1): 3–13.
Google Scholar
Janusz-Pohl, Barbara. 2014. „Konstrukcja niedopuszczalności czynności karnoprocesowej”. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 4 (1): 161–174.
Google Scholar
Kaczmarek, Przemysław. 2014. Tożsamość prawnika jako wykonawcy roli zawodowej. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar
Kempisty, Henryk. 1963. „Votum separatum”. Państwo i Prawo 2 (1): 271–290.
Google Scholar
Kozak, Artur. 2008. „Kryzys podstawności prawa”. W System prawny a porządek prawny. Red. Olgierd Bogucki, Stanisław Czepita. 29–59. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar
Kubec, Zbigniew. 1960. „Votum separatum”. Nowe Prawo 2 (1): 198–206.
Google Scholar
Leszczyński, Jerzy. 1998. „Legitymizacja instytucji ujednolicających orzecznictwo sądowe”. W Jednolitość orzecznictwa w sprawach karnych. Red. Stanisław Waltoś. 29–48. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.
Google Scholar
Leszczyński, Jerzy. 2015. „Jednolitość orzecznictwa jako wartość stosowania prawa”. W Studia i analizy Sądu Najwyższego. Materiały naukowe. T. 1. Jednolitość orzecznictwa. Standardy – instrumenty – praktyka. Red. Mateusz Grochowski, Michał Raczkowski, Sławomir Żółtek. 9–21. Warszawa: Biuro Analiz i Studiów Sądu Najwyższego.
Google Scholar
MacIntyre, Alasdair. 1996. Dziedzictwo cnoty. Studium z teorii moralności. Tł. Adam Chmielewski. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Murzynowski, Andrzej. 1994. Istota i zasady procesu karnego. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Pietrzykowski, Tomasz. 2012. Intuicja prawnicza. W stronę zewnętrznej integracji teorii prawa. Warszawa: Difin.
Google Scholar
Radbruch, Gustaw. 2012. Filozofia prawa. Tł. Ewa Nowak. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Rocławska, Anna. 2015. „Czy polski ustawodawca wymaga od sędziów »dzielności etycznej«? Rozważania na tle ustawowego wymogu »nieskazitelnego charakteru«”. Ogrody Nauk i Sztuk 9: 99–110.
Google Scholar
Rosengarten, Filip. 1984. „Zdanie odrębne w procesie karnym”. Nowe Prawo 1: 58–66.
Google Scholar
Sarkowicz, Ryszard. 1995. Pozioma interpretacja tekstu prawnego. Kraków: Wydawnictwo Naukowe UJ.
Google Scholar
Skrętowicz, Edmund. 1984. „Zdanie odrębne w procesie karnym. Kwestie wybrane”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska 31: 103–111.
Google Scholar
Skuczyński, Paweł. 2015. „Problem zakresu odpowiedzialności moralnej profesjonalistów i jego zastosowania w etyce prawniczej”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 74: 21–39.
Google Scholar
Szaniawski, Klemens. 1983. „Racjonalność jako wartość”. Studia Filozoficzne 5–6: 7–15.
Google Scholar
Szczurkiewicz, Tadeusz. 1969. „Znaczenie teorii dla praktyki”. W Studia socjologiczne. 7–23. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Szerer, Mieczysław. 1956. „Votum separatum (Z teki karnika)”. Nowe Prawo 7–8: 127–132.
Google Scholar
Szerer, Mieczysław. 1968. „Funkcja zdania odrębnego”. Państwo i Prawo 2: 283–287.
Google Scholar
Tobor, Zygmunt, Agnieszka Bielska-Brodziak. 2013. „Zdanie odrębne w orzecznictwie podatkowym”, Przegląd Podatkowy 9 (1): 9–13.
Google Scholar
Wieczorkiewicz-Kita, Joanna. 2006. „Zagadnienia wyrokowania w procesie karnym w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych”. W Konwencjonalne i formalne aspekty prawa. Red. Stanisław Czepita. 55–63. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar
Wróblewski, Jerzy. 1971. „Precedens i jednolitość sądowego stosowania prawa”. Państwo i Prawo 10. Cyt. za: Zirk-Sadowski, Marek. 2015. Jerzy Wróblewski. Pisma wybrane. 388–403. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar
Wróblewski, Jerzy. 1973. Wartości a decyzja sądowa. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Google Scholar
Wróblewski, Jerzy. 1975. „Votum separatum w teorii i ideologii sądowego stosowania prawa”. Studia Prawno-Ekonomiczne 15 (1): 7–29.
Google Scholar
Wróblewski, Jerzy. 1988. Sądowe stosowanie prawa. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Zajadło, Jerzy. 2007. Dziedzictwo przeszłości. Gustaw Radbruch: portret filozofa, prawnika, polityka i humanisty. Gdańsk: Wydawnictwo Arche.
Google Scholar
Zieliński, Maciej. 1979. Poznanie sądowe a poznanie naukowe. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM.
Google Scholar
Zirk-Sadowski, Marek. 2010. „Wykładnia prawa a wspólnoty sędziów”. W W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa prof. Macieja Zielińskiego. Red. Agnieszka Choduń, Stanisław Czepita. 69–90. Szczecin: Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar
