Current Problems in the Field of Sickness Insurance for People Running a Non-Agricultural Business
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.101.18Keywords:
social insurance, business activity, contribution calculation basis, social insurance titleAbstract
The assessment of the limits of the freedom to declare the basis for calculating the contribution for sickness insurance by the insured (entrepreneur) constantly raises legal doubts. The social security authority verify, often successfully, the correctness and reliability of the declared contribution even if the insured declares the basis within the limits provided for by law. The action of the authority reduces the basis for declared contributions and, as a result, affects the amount of benefits.
Doubts regarding the assessment of the possibility of veryfing the declared basis for contributions revolve around the assessment of whether in this respect we are dealing with a legal gap in social security law or with a comprehensive regulation of the autonomous social security law.
In the context of the analyzed issue, it is crucial to establish the relationship between social security law and civil law and to indicate the grounds for separating social security law as an autonomous branch of law.
Downloads
References
Antonów, Kamil. 2011. Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar
Antonów, Kamil. 2021. „Kompetencje ZUS w zakresie weryfikacji prowadzenia działalności gospodarczej oraz deklarowanej podstawy wymiaru składek z tego tytułu”. Prawo i Zabezpieczenie Społeczne 2: 3–12.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33226/0032-6186.2021.2.1
Babińska-Górecka, Renata. 2020a. „Instytucje i pojęcia prawa cywilnego a prawo ubezpieczeń społecznych”. Prawo i Zabezpieczenie Społeczne 8: 3–10.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33226/0032-6186.2020.8.1
Babińska-Górecka, Renata. 2020b. „Zagadnienie stosowania przepisów kodeksu cywilnego do określenia niektórych następstw relacji płatnik – ubezpieczony z punktu widzenia założenia racjonalności ustawodawcy”. Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji 120(2): 561–572.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.19195/0137-1134.120.91
Jończyk, Jan. 2003. Prawo zabezpieczenia społecznego. Kraków: Zakamycze.
Google Scholar
Jończyk, Jan. 2013. „O ubezpieczeniu społecznym (wykład)”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 3: 2–8.
Google Scholar
Kapusta, Piotr. 2018. „Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracowników oraz osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą i jej kwestionowanie przez ZUS”. Opolskie Studia Administracyjno-Prawne 1(2): 143–157.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.25167/osap.1135
Klimas, Magdalena. 2013. Postępowanie sądowe w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Google Scholar
Łaga, Maciej. 2010. „Glosa do uchwały z dnia 21 kwietnia 2010 r., II UZP 1/10”. Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa 3–4: 189–195.
Google Scholar
Ostaszewski, Wojciech. 2021. „Weryfikacja wysokości umownego wynagrodzenia za pracę przez organ rentowy na potrzeby ustalenia podstawy wymiaru składek”. Prawo i Zabezpieczenie Społeczne 10: 45–48.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33226/0032-6186.2021.10.6
Pacud, Radosław. 2011. „Glosa do wyroku z dnia 21 kwietnia 2010 r., II UZP 1/10”. Orzecznictwo Sądów Polskich 11: 819–829.
Google Scholar
Sieradzka, Małgorzata. Marian Zdyb. 2013. Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej. Komentarz. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar
Stępnicka, Katarzyna. 2017. „Glosa do wyroku SN z dnia 5 października 2017 r., I UK 395/16”. LEX/el.
Google Scholar
Szydło, Marek. 2005. Swoboda działalności gospodarczej. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Ślebzak, Krzysztof. Jakub Zieliński. 2020. „Kontrola przez ZUS prowadzonej działalności gospodarczej w kontekście weryfikacji podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe oraz wysokości świadczeń z tego tytułu (w świetle najnowszego orzecznictwa Sądu Najwyższego)”. Prawo i Zabezpieczenie Społeczne 11: 32–42.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33226/0032-6186.2020.11.5
Wrześniewski, Paweł. 2010. Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej. Komentarz. Warszawa: Oficyna Wydawnicza.
Google Scholar
Zieliński, Tadeusz. 1989. „Stosowanie przepisów i pojęć prawa cywilnego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych”. Studia Cywilistyczne 35: 3–53.
Google Scholar
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1360).
Google Scholar
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1510).
Google Scholar
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1009).
Google Scholar
Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2017 r. poz. 2168).
Google Scholar
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 162).
Google Scholar
Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 21 kwietnia 2010 r., II UZP 1/10, LEX nr 575822.
Google Scholar
Uchwała SN z dnia 30 listopada 1992 r., III CZP 134/92, OSP 1994, nr 5, poz. 81.
Google Scholar
Uchwała SN z dnia 27 kwietnia 2005 r., II UZP 2/05, LEX nr 148238.
Google Scholar
Uchwała SN z dnia 11 lipca 2019 r., III UZP 1/19, OSNP 2020, nr 1, poz. 7.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 26 marca 1982 r., III CZP 61/80, OSNCP 1982, nr 11–12, poz. 161.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 4 września 1992 r., II UZP 17/92, OSNP 1994, nr 8, poz. 91.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 30 czerwca 1994 r., II UZP 15/94, OSNP 1994, nr 8, poz. 131.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 4 sierpnia 2005 r., II UK 16/05, LEX nr 182776.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 9 sierpnia 2005 r., III UK 89/05, LEX nr 182780.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 14 grudnia 2005 r., III UK 120/05, OSNP 2006, nr 21–22, poz. 338.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 5 grudnia 2007 r., II UK 106/07, LEX nr 346189.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2012 r., I UK 350/11, LEX nr 1215610.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 11 grudnia 2014 r., I UK 145/14, LEX nr 1622302.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 30 października 2018 r., I UK 277/17, LEX nr 2558485.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2019 r., III UK 104/18, LEX nr 2643328.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 2 lipca 2019 r., I UK 100/18, LEX nr 2688813.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 29 lipca 2020 r., I UK 21/19, LEX nr 3097165.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2021 r., II USKP 43/21, LEX nr 3232186.
Google Scholar
Wyrok SN z dnia 18 listopada 2021 r., III USKP 80/21, LEX nr 3330801.
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 26 września 2008 r., II FSK 789/07, LEX nr 495147.
Google Scholar
Wyrok SA w Gdańsku z dnia 21 stycznia 2014 r., III AUa 794/13, LEX nr 1428029.
Google Scholar
Wyrok SA w Gdańsku z dnia 9 lipca 2014 r., III AUa 1814/13, LEX 1498872.
Google Scholar
Wyrok SA w Białymstoku z dnia 20 stycznia 2015 r., III AUa 1202/14, LEX nr 1648792.
Google Scholar
Wyrok SA w Łodzi z dnia 17 grudnia 2015 r., III AUa 931/15, LEX nr 2047074.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
