О возможных гумилевских подтекстах в рассказе В. В. Набокова "Порт"

Autor

  • Anton Filatov Institut mirivoi literatury i. A. M. Gorkogo, Nauchnaia laboratoria „Rossica. Russkaia literatura v mirovom kulturnom kontekste”, 121069 Мoskva, ul. Povarskaia, 25 а https://orcid.org/0000-0001-6683-9376

DOI:

https://doi.org/10.18778/1427-9681.13.14

Słowa kluczowe:

Николай Гумилев, Владимир Набоков, влияние, реминисценция, подтекст

Abstrakt

В статье рассматриваются элементы поэтики и биографической легенды Николая Гумилева в рассказе Владимира Набокова Порт. Значение личности и творчества лидера акмеистов для писателя-эмигранта позволяет отнести главного героя рассказа Никитина к героическому типу, черты которого восходят к мифологизированному образу Гумилева. Высказывается предположение, что сюжет рассказа содержит смысловые переклички с гумилевским стихотворением Разговор. Анализ двух произведений позволяет обнаружить другие подтексты Гумилева, которые актуализируются в мотивной и образной структуре рассказа. Делается вывод, что обращение к наследию старшего поэта является сознательной установкой автора.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Biogram autora

Anton Filatov - Institut mirivoi literatury i. A. M. Gorkogo, Nauchnaia laboratoria „Rossica. Russkaia literatura v mirovom kulturnom kontekste”, 121069 Мoskva, ul. Povarskaia, 25 а

Филатов Антон Владимирович – аспирант кафедры теории литературы филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова; научный сотрудник лаборатории «Rossiсa: Русская литература в мировом культурном контексте» ИМЛИ РАН. Научные интересы: теория литературы, русская литература начала ХХ в. (символизм, акмеизм), литература русского зарубежья, аксиология, мифопоэтика. Из недавних работ: Миф об Адаме в лирике Н. С. Гумилева, «Studia Litterarum» 2018, № 4, с. 170–183; Ценностный статус мифа в философско-эстетической программе О. Э. Мандельштама, «Новый филологический вестник» 2019, № 3, с. 182–198; Философско-эстетические принципы мифотворчества С. М. Городецкого, «Русская словесность» 2019, № 5, с. 62–73.

Bibliografia

Aleksandrov, Vladimir Ye. Nabokov i potustoronnost: metafizika, etika, estetika, transl. N. A. Anastasyev. Sankt-Peterburg: Aleteiya, 1999.
Google Scholar

Chudinova, Elena P. “Poeziya Vladimira Nabokova”. Russkaya riech. No. 3 (1990): 28–29.
Google Scholar

Gumilev, Nikolai S. Farforovyi pavilyon: Kitaiskie stikhi. https://gumilev.ru/collections/7/
Google Scholar

Gumilev, Nikolai S. Polnoe sobranie sochinenii: v 10 t. Vol. 1–7, ed. N. N. Skatov. Moskva: Voskresenye, 1998–2007.
Google Scholar

Ledenev, Aleksandr V. Gumilevskie podteksty v romanakh G. Gazdanova i V. Nabokova. In: Tvorchestvo A. A. Akhmatovoi i N. S. Gumileva v kontekste russkoi poezii XX veka: Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii 21–23 maya 2004 g., ed. V. A. Redkin. Tver: Tverskoi gosudarstvennyi universitet, 2004: 251–260.
Google Scholar

Malikova, Mariya Ye. Primechaniya. In: Nabokov, Vladimir V. Russkii period. Sobranie sochinenii: v 5 t. Vol. 1, ed. N. Artemenko-Tolstaya. Sankt-Peterburg: «Simpozium», 2004: 755–815.
Google Scholar

Nabokov o Nabokove i prochem. Intervyu. Retsenzii. Esse, ed. N. Melnikov. Moskva: Izdatelstvo Nezavisimaya gazeta, 2002, s. 473.
Google Scholar

Nabokov, Vladimir V. Russkii period. Sobranie sochinenii: v 5 t. Vol. 1, ed. N. Artemenko-Tolstaya. Sankt-Peterburg: «Simpozium», 2004.
Google Scholar

Russkie poety XX veka: Materialy dlya bibliografii, ed. L. M. Turchinskii. Moskva: Znak, 2007.
Google Scholar

Russkii Berlin, ed. V. V. Sorokina. Moskva: Izdatelstvo Moskovskogo universiteta, 2003.
Google Scholar

Slovar russkogo yazyka: v 4 t. Vol. 4, ed. A. P. Evgenyev. Moskva: Russkii yazyk; Poligrafresursy, 1999.
Google Scholar

Taranovskii, Kirill. O poezii i poetike. Moskva: Yazyki russkoi kultury, 2000.
Google Scholar

Opublikowane

2020-08-28

Jak cytować

Filatov, A. (2020). О возможных гумилевских подтекстах в рассказе В. В. Набокова "Порт". Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica, (13), 149–159. https://doi.org/10.18778/1427-9681.13.14