Молчание автора и тишина в Степи и Чайке Антона Чехова
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-9681.16.11Słowa kluczowe:
Чехов, молчание, театр, Чайка, интертекстAbstrakt
В книге История тишины (2018) французский историк Ален Корбен обращает внимание читателя на тему молчания и тишины в литературном тексте. В стихотворении Silentium Фeдор Тютчев говорит о глубинных чувствах, которые нельзя высказать. В последней трети XIX века, когда научные достижения оказали большое влияние на все виды искусства, в литературе появились новые возможности для выражения невысказываемого. В частности, Антон Чехов как врач использовал последние тенденции в психиатрии, согласно которым речь пациента раскрывает его глубокие психологические травмы. Как писатель и драматург, Чехов радикально изменил свой подход к театральному тексту: тот перестает быть последовательным диалогом и частично становится цепью высказываний, где персонажи болтают о себе и вредят другим. В пьесе Чайка намеки на психологическую подоплеку разбросаны в речи разных персонажей. Стратегией драматурга становится молчание о главном. Внимательное прочтение текста обнаруживает, что автор использует пьесу Александра Дюма младшего Дамы с камелиями как ключевой интертекст, позволяющий зрителю самостоятельно догадаться, что в четвертом акте Нина находится на последней стадии туберкулеза. А Треплев всвоей пьесе предсказывает время, когда воцарится молчание.
Pobrania
Bibliografia
Chekhov, Anton P. Polnoe sobranie sochinenii i pisem. Moskva: “Nauka”, 1974–1988.
Google Scholar
Chudakov, Aleksandr P. “Chekhovskie obrazy... i diagnostika”. Voprosy literatury. No. 4 (1962). https://voplit.ru/article/chehovskie-obrazy-i-diagnostika/
Google Scholar
Chudakov, Aleksandr P. Poetika Chekhova. Moskva: “Nauka”, 1971.
Google Scholar
Clayton, J. Douglas. Diagnosis and Balagan: The Poetics of Chekhov’s Drama. In: Adapting Chekhov: The Text and its Mutations, ed. Y. Meerzon and J. Douglas Clayton. New York: Routledge, 2012: 17–31.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9780203105221
Clayton, J. Douglas. “Ya chaika. Net, ne to...”. K istolkovaniyu obraza Niny Zarechnoi v pese A.P.Chekhova. In: Drama i teatr: sbornik nauchnykh trudov. Tver, 2005: 135–139.
Google Scholar
Degas, Edgar. Petite danseuse de quatorze ans. Paris: Musée d’Orsay. https://www.musee-orsay.fr/fr/oeuvres/petite-danseuse-de-quatorze-ans-961
Google Scholar
Grob, Thomas. “Die inszenierte Klüft zwischen Kunst und Leben: Čechovs Čajka als metafiktionaler Text”. Zeitschrift für Slavische Philologie. No. 55 (2) (1995): 264–289.
Google Scholar
Korben, Alen. Istoriya tishiny. Moskva: Tekst, 2020.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1287/244c1587-e2f5-49f9-a989-ed29933a4354
Kozhevnikova, Natalya A. Stil Chekhova. Moskva: Institut russkogo yazyka imeni V. V. Vinogradova, 2011.
Google Scholar
Maté, Gabor; Maté, Daniel. The Myth of Normal: Trauma, Illness & Healing in a Toxic Culture. Canada: Alfred A. Knopf, 2022.
Google Scholar
Meve, Evgenii B. Meditsina v tvorchestve i zhizni A. P. Chekhova. Kiev: Zdorovya, 1989.
Google Scholar
Mirskii, Mark B. Doktor Chekhov. Moskva: “Nauka”, 2003.
Google Scholar
Papernyi, Zinovii. A. P. Chekhov: Ocherk tvorchestva. Moskva: Khudozhestvennaya literatura, 1960.
Google Scholar
Pontiero, Giovanni. Eleonora Duse: In Life and Art. Frankfurt am Main: Verlag Peter Lang, 1986.
Google Scholar
Taruskin, Richard. Stravinsky’s “Petrushka”. In: Petrushka: Sources and Contexts, ed. Andrew Wachtel. Evanston, Illinois: Northwestern University Press, 1990: 51–65.
Google Scholar
Tinterow, Gary. The 1880s: Synthesis and Change. In: Degas, ed. Sutherland Boggs, Jean. New York: The Metropolitan Museum of Art and Ottawa: The National Gallery of Canada, 1988: 363–374.
Google Scholar
Tyutchev, Fedor I. Polnoe sobranie sochinenii. Leningrad: Sovetskii pisatel, 1987.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
