DETERMINANTY BIZ Z KRAJÓW V4 DO KRAJÓW UE-27 Z PERSPEKTYWY CZŁONKOSTWA W UNII EUROPEJSKIEJ ORAZ UNII GOSPODARCZEJ I WALUTOWEJ. MODEL GRAWITACYJNY Z WYKORZYSTANIEM DANYCH PANELOWYCH

Autor

  • Liwiusz Wojciechowski Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie.
  • Krzysztof Wach Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie.

Słowa kluczowe:

Model grawitacji, dane panelowe, bezpośrednie inwestycje zagraniczne, kraje V4, paradygmat OLI, eklektyczna teoria Dunninga, czynniki ciągnięcia i pchania.

Abstrakt

Celem artykułu jest wyjaśnienie, jakie czynniki w wypadku państw Grupy Wyszehradzkiej stanowiły istotne motywy dokonywania bezpośrednich inwestycji zagranicznych w krajach UE-27. Odnosząc się do eklektycznej teorii Dunninga i teorii rozwoju gospodarczego, postanowiono odpowiedzieć na pytanie jakie są determinanty wyboru kraju przyjmującego inwestycje. Postanowiono sprawdzić, czy rozszerzony model grawitacyjny handlu międzynarodowego pozwala poprzez operacjonalizację zmiennych zidentyfikować czynniki skłaniające do podejmowania BIZ. W celu zweryfikowania postawionych hipotez posłużono się podejściem Hausmana- Taylora przy estymacji modeli panelowych. Wyniki oszacowań sugerują, że model grawitacyjny jest adekwatnym narzędziem do wyjaśnienia odpływu BIZ z grupy krajów V4, niemniej jednak występują pewne anomalie w motywach inwestycyjnych na poziomie poszczególnych krajów W niektórych przypadkach, mimo procesów globalizacji, odległość geograficzna wydaje się być wciąż istotną barierą w dokonywaniu inwestycji. Decyzje dotyczące wyboru kraju lokaty są generalnie podyktowane wielkością rynku docelowego i wydajnością pracy. Empirycznie potwierdzono oczekiwania, że członkostwo w Unii Gospodarczej i Walutowej oraz Unii Europejskiej, różnice w opodatkowaniu, a także bliskość gospodarek w niektórych przypadkach ma istotny wpływ na wybór kraju inwestycji. Dane empiryczne pokazują, że motywy inwestycyjne pomiędzy krajami V4, a także wielkości i dynamiki BIZ uległy znacznym zmianom w okresie 2000-2012, szczególnie po wstąpieniu do Unii Europejskiej w 2004 roku.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Alan A., Bevan S. E. (2000), The determinants of Foreign Direct Investment in Transition Economies, William Davidson Institute Working Paper, no. 342, pp. 12-16.
Google Scholar

Anderson J. E. (1979), A Theoretical Foundation for the Gravity Equation, “The American Economic Review” vol. 69, no. 1, pp. 106-116.
Google Scholar

Asiedu, E. (2002), On the Determinants of Foreign Direct Investment to Developing Countries: Is Africa Different?, “World Development”, vol. 30, no. 1, pp. 107-119.
Google Scholar

Babunek O. (2012), Foreign Direct Investment in Visegard Four and the Main Trading Partners, “Statistika”, vol. 49, no. 4, pp. 14-26.
Google Scholar

Baltagi B. H. (2005), Econometric Analysis of Panel Data, Chichester.
Google Scholar

Bergstrand J. H. (1985), The Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence, “The Review of Economics and Statistics”, vol. 67, no. 3, pp. 474-481.
Google Scholar

Błaszczuk D. (1974), Model ekonometryczny handlu międzynarodowego w 1967 r., „Ekonomista”, no. 5, pp. 1095-1104.
Google Scholar

Blonigen B. A. (2005), A Review of the Empirical Literature on FDI Determinants, “Atlantic Economic Journal”, vol. 33, no. 4, pp. 383-403.
Google Scholar

Brenton PP., Mauro F. D., Lucke M. (1999), Economic integration and FDI: An Empirical Analysis of Foreign Investments in the EU and in Central and Eastern Europe, “Empirica”, vol. 26, no. 2, pp. 2-13.
Google Scholar

Buckley PP. Casson M. (1976), The Future of Multinational Enterprise, London.
Google Scholar

Buckley PP. Casson M. (1985), The Economic Theory of Multinational Enterprise, London.
Google Scholar

Buckley PP. J., Casson M. (1981), The Optimal Timing of Foreign Direct Investment, “Economic Journal”, vol. 91, no. 361, pp. 75-87.
Google Scholar

Caves R. E. (1992), Multinational Enterprise and Economic Analysis, Cambridge.
Google Scholar

Chamberlain G. Moreira M. J. (2009), Decision Theory Applied to a Linear Panel Data Model, “Econometrica” vol. 77, no.1, pp. 107-133.
Google Scholar

Cushman D. O. (1985), Real Exchange Rate Risk, Expectations and the Level of Direct Investment, “Review of Economics and Statistics”, vol. 67, no. 2, pp. 297-308.
Google Scholar

Czarny E., Folfas PP. (2011), Modele Grawitacji jako Narzędzie Analityczne w Ekonomii Międzynarodowej, Konferencja PITWIN, Kielce.
Google Scholar

Dunning J. H. (1981), Explaining the International Direct Investment Positions of Countries: Towards a Dynamic or Development Approach, “Review of World Economics” (Weltwirtschaftliches Archiv), vol. 117, no. 1, pp. 30-64.
Google Scholar

Dunning J. H. (1980), Toward an eclectic theory of international production: Some empirical tests, “Journal of International Business Studies”, vol. 11, no. 1, pp. 9-31.
Google Scholar

Dunning J. H. (1981), International Production and the Multinational Enterprise. London.
Google Scholar

Dunning J. H. (1988), Explaining International Production, London.
Google Scholar

Egger PP., Pffaffermayr M. (2004), The Impact of Bilateral Investment Treaties on Foreign Direct Investment, “Journal of Comparative Economics”, vol. 32, no. 4, pp. 788-804.
Google Scholar

Folfas PP. (2012), Analiza przepływów kapitału bezpośredniego między państwami członkowskimi UE za pomocą modelu grawitacji, „Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, no. 123, pp. 264-274.
Google Scholar

Hausman J. A., Taylor W. E. (1981), Panel Data and Unobservable Individual Effects, “Econometrica”, vol. 49, no. 6, pp. 1377-1398.
Google Scholar

Hennart J. F. (1982), A theory of multinational enterprise, Ann Arbor, Michigan.
Google Scholar

Hosseini H. (2005), An economic theory of FDI: A behavioural economic and historical approach, “The Journal of Socio-Economics”, vol. 34, no. 4, pp. 528-541.
Google Scholar

Hymer S. (1976), The International Operations of Nation Firms: A Study of Foreign Direct Investment, Cambridge.
Google Scholar

Isard W. (1954), Location Theory and Trade Theory: A Short-Run Analysis, “Quarterly Journal of Economics”, vol. 68, no. 2, pp. 305-320.
Google Scholar

Kilic C., Bayar Y., Arica, F. (2014), Effects of Currency Unions on Foreign Direct Investment Inflows: The European Economic and Monetary Union Case, “International Journal of Economics and Financial Issues”, vol. 4, no. 1, pp. 8-15.
Google Scholar

Kojima K., Ozawa T. (1984), Micro and macroeconomic models of direct foreign investment, “Hitosubashi Journal of Economics”, vol. 25, no. 2, pp. 1-20.
Google Scholar

Konstantinos K., Matthew G., Dimitrios T. (2010), The Gravity Model Specification for Modelling International Trade Flows and Free Trade Agreement Effects: A 10-Year Review of Empirical Studies, “The Open Economics Journal”, vol. 3, no. 4, pp. 1-13.
Google Scholar

Lada K., Tchorek G. (2008), Przepływy bezpośrednich inwestycji zagranicznych a utworzenie strefy euro, Available from: (access: December 2013).
Google Scholar

Linneman H. (1966), An Econometric Study of International Trade Flows, Amsterdam.
Google Scholar

Marona B., Bieniek A. (2013), Wykorzystanie modelu VECM do analizy wpływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych na gospodarkę Polski w latach 1996-2010, „Acta Universitatis Nicolai Copernici”, Ekonomia XLIV, nr 2.
Google Scholar

Mauro F. (2000), The impact of economic integration on FDI and Exports: A gravity model approach, Working document no. 156/2000, Centre for European Policy Studies.
Google Scholar

Porter M. E. (1990), Competitive Advantage of Nations, London.
Google Scholar

Poyhonen PP. (1963), A tentative model for the volume of trade between countries, “Weltwirtschaftliches Archiv” vol. 90, no. 1, pp. 93-100.
Google Scholar

Prahalad C. K., Doz Y. (1987), The Multinational Mission: Balancing Local Demands and Global Vision, New York.
Google Scholar

Szczepkowska A., Wojciechowski L. (2002), Możliwości wykorzystania modelu grawitacji do analizy bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Polsce, (in:) Piech K., Szczodrowski G. (eds), Przemiany perspektywy polskiej gospodarki w procesie integracji z gospodarką światową, Warszawa: Instytut Wiedzy.
Google Scholar

Tinbergen J. (1962), Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy, New York.
Google Scholar

Vernon R. (1966), International investment and international trade in the product cycle, “Quarterly Journal of Economics”, vol. 80, no. 2, pp. 190-207.
Google Scholar

Vijayakumar N., Sridharan PP., Rao K. Ch. S. (2010), Determinants of FDI in BRICS Countries: A Panel Analysis, “International Journal of Business Science and Applied Management”, vol. 5, no. 3, pp. 1-13.
Google Scholar

Wilhelms, S. K. S., Witter, M. S. D. (1998), Foreign Direct Investment and its Determinants in Emerging Economies, “African Economic Policy Paper”, Discussion Paper, 9.
Google Scholar

Wach K. (2012), Europeizacja małych i średnich przedsiębiorstw: rozwój przez umiędzynarodowienie, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Wach K. (2015). Entrepreneurship without Borders: Do Borders Matter for International Entrepreneurship, "Problemy Zarządzania", vol. 14, no. 1.
Google Scholar

Wojciechowski L. (2013), The Determinants of FDI Flows from the EU‐15 to the Visegrad Group Countries – A Panel Gravity Model Approach, “Entrepreneurial Business and Economics Review”, vol.1, no. 1, pp. 7-22.
Google Scholar

Opublikowane

2015-05-18

Jak cytować

Wojciechowski, L., & Wach, K. (2015). DETERMINANTY BIZ Z KRAJÓW V4 DO KRAJÓW UE-27 Z PERSPEKTYWY CZŁONKOSTWA W UNII EUROPEJSKIEJ ORAZ UNII GOSPODARCZEJ I WALUTOWEJ. MODEL GRAWITACYJNY Z WYKORZYSTANIEM DANYCH PANELOWYCH. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 5(307). Pobrano z https://czasopisma.uni.lodz.pl/foe/article/view/284

Numer

Dział

Ekonometria regionalna

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.