System Home Monitoring® firmy Biotronik – korzyści z telemonitoringu implantowanych elektronicznych kardio urządzeń
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6018.287.06Słowa kluczowe:
telemonitoring, zdalna kontrola, kardio implantyAbstrakt
System zdalnego monitorowania pacjenta BIOTRONIK Home Monitoring ® może potencjalnie przynieść redukcję kosztów związanych z opieką nad pacjentami wyposażonymi w aktywne implanty kardio. Częściowe zastąpienie klasycznych bardzo zasobochłonnych kontroli urządzeń odbywających się w specjalistycznych gabinetach przyniesie redukcje kosztów dla pacjentów jak i systemu opieki zdrowotnej. Udowodniona wczesna zdolność wykrywania zdarzeń klinicznych i technicznych może w dalszej kolejności zredukować koszty opieki zdrowotnej. Za pomocą systemu Home Monitoring® możemy bez trudu wykryć wczesne zmiany w stanie pacjenta związane z arytmiami przedsionkowymi lub niewydolnością serca jak i problemy techniczne w porównaniu do konwencjonalnego modelu okresowych wizyt kontrolnych w klinice. Ta zdolność do wczesnej wykrywalności może w znaczący sposób zredukować zachorowalność na arytmie przedsionkowe jak i niewydolność serca oraz związane z nimi hospitalizacje co przekłada się na znaczące oszczędności ekonomiczne. Warto również nadmienić, że nie ma żadnych szczególnych uwarunkowań stosowania zdalnego systemu monitorowania. Dziś jedyną przeszkodą w jego szerokim zastosowaniu w Polsce jest brak refundacji procedur ze strony Narodowego Funduszu Zdrowia. Sytuacja powinna się jednak zmienić w najbliższej przyszłości w aspekcie publikowanych szeroko wyników wielu badań klinicznych, które niezbicie dowodzą efektywności i ekonomicznych korzyści wynikających z tej technologii oraz skończonych zasobów, które powoli już się wyczerpują w klasycznym modelu kontroli urządzeń w klinikach.
Pobrania
Bibliografia
Boriani G., Auricchio A., Klersy C, Kirchhof P., Brugada J., Morgan J., (2011), Healthcare Personnel Resource Burden Related to in-Clinic Follow-Up of Cardiovascular Implantable Electronic Devices: A European Heart Rhythm Association and Eucomed Joint Survey, "Europace", Vol. 13 (8)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/europace/eur026
Brugada P. (2006), What Evidence Do We Have to Replace In-Hospital Implantable Cardioverter Defibrillator Follow-up?, "Clinical Research in Cardiology"; Vol. 95 (Suppl. 4)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/s00392-006-1302-x
Centre for Evidence-based Purchasing (CEP), (2009), NHS Purchasing and Supply Agency. Evidence Review: Implantable Cardiac Devices with Remote Monitoring Facilities (CEP09010)
Google Scholar
Eisner CH., Sommer P., Piorkowski C, Taborsky M., Neuser H., Bytesnik J., Geller J.C., Kott-kamp H., Wiesmeth H., Hindricks G. (2006), A Prospective Multicenter Comparison Trial of Home Monitoring against Regular Follow-up in MADITII Patients: Additional Visits and Cost Impact, "Computers in Cardiology", Vol. 33
Google Scholar
Fauchier L., Sadoul N., Kouakam C, Briand F., Chauvin M., Babuty D., Clementy J. (2005;, Potential Cost Savings by Telemedicine-Assisted Long-Term Care of Implantable Cardioverter Defibrillator Recipients, "Pacing and Clinical Electrophysiology"; Vol. 28 (Suppl. 1)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-8159.2005.00071.x
Guédon-Moreau L., Chevalier P., Marquié C, Kouakam C, Klug D., Lacroix D., Brigadeau F.. Kacet S. (2010), Contributions of Remote Monitoring to the Follow-up of Implantable Cardioverter-Defibrillator Leads Under Advisory, "European Heart Journal", Vol. 31 (18)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehq203
Guédon-Moreau L., Lacroix D., Sadoul N., Clementy J., Kouakam C, Hermida J.S., Aliot E., Boursier M., Bizeau O., Kacet S. (2013), A Randomized Study of Remote Follow-Up of Implantable Defibrillators, Safety and Efficacy Report of the ECOST Trial, "European Heart Journal", Vol. 34 (8)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehs425
Halimi F., Clémenty J., Attuel P., Dessenne X., Amara W. (2008), OEDIPE Trial Investigators. Optimized Post-operative Surveillance of Permanent Pacemakers by Home Monitoring: the OEDIPE trial, "Europace", Vol. 10(12)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/europace/eun250
Hauck M" Bauer A., Voss F., Weretka S., Katus H., Becker R. (2009), "Home monitoring" for Early Detection of Implantable Cardioverter-Defibrillator Failure: A Single-Center Prospective Observational Study, "Clinical Research in Cardiology", Vol. 98
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/s00392-008-0712-3
Heidbüchel H., Lioen P., Foulon S., Huybrechts W., Ector J., Willems R., Ector H. (2008), Potential Role of Remote Monitoring for Scheduled and Unscheduled Evaluations of Patients with An Implantable Defibrillator, "Europace", Vol. 10 (3)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/europace/eun010
Junge M. (2001), Dissertation at the University of Frankfurt, Germany
Google Scholar
Klersy C, De Silvestri A., Gabutti G, Raisaro A., Curti M., Regoli F., Auricchio A. (2011), Economic Impact of Remote Patient Monitoring: An Integrated Economic Model Derived From a Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials in Heart Failure, "European Journal of Heart Failure", Vol. 13 (4)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/eurjhf/hfq232
Klersy C, De Silvestri A., Gabutti G., Regoli F., Auricchio A. (2009), A Meta-Analysis of Remote Monitoring of Heart Failure Patients FREE, "Journal of the American College of Cardiology", Vol. 54(18)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2009.08.017
Lazarus A. (2007), Remote, Wireless, Ambulatory Monitoring of Implantable Pacemakers, Cardioverter Defibrillators, and Cardiac Resynchronization Therapy Systems: Analysis of a Worldwide Database, "Pacing and Clinical Electrophysiology", Vol. 30 (Suppl. 1)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-8159.2007.00595.x
Mabo P. (2010), Home Monitoring for Pacemaker Follow-Up: The First Prospective Randomised Trial. Presentation at Cardiostim, Nice Acropolis, French Riviera, Jun 16-19
Google Scholar
Ricci R., Morichelli L., Gargaro A., Laudadio M., Santini M. (2009), Home Monitoring in Patients with Implantable Cardiac Devices: Is There a Potential Reduction of Stroke Risk? Results from a Computer Model Tested Through Monte Carlo Simulations, "Journal of Cardiovascular Electrophysiology", Vol. 20 (11)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-8167.2009.01543.x
Ricci R.P., Morichelli L., Quarta L., Sassi A., Porfili A., Laudadio M.T., Gargaro A., Santini M. (2010), Long-term Patient Acceptance of and Satisfaction with Implanted Device Remote Monitoring, "Europace", Vol. 12 (5)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/europace/euq046
Ricci R.P., Morichelli L., Santini M. (2008), Home Monitoring Remote Control of Pacemaker and Implantable Cardioverter Defibrillator Patients in Clinical Practice: Impact on Medical Management and Health-Care Resource Utilization, "Europace" Vol. 10 (2)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/europace/eum289
Spencker S., Coban N., Koch L., Schirdewan A., Muller D. (2009), Potential Role of Home Monitoring to Reduce Inappropriate Shocks in Implantable Cardioverter-Defibrillator Patients Due to Lead Failure, "Europace", Vol. 11
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/europace/eun350
Varma N., Epstein A., Irimpen A., Gibson L., Love C. (2009), Efficacy of Calendar Based ICD Checks: Conventional Follow Up Compared to Remote Monitoring in the TRUST Trial, "European Heart Journal"; Vol. 30 (abstract supplement), http://spo.escardio.org/abstract-book/presentation.aspx?id=67474 [dostęp: 5.05.2013]
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.hlc.2009.05.240
Varma N., Epstein A.E., Irimpen A., Schweikert R., Love C. (2010), TRUST Investigators Efficacy and Safety of Automatic Remote Monitoring for Implantable Cardioverter-Defibrillator Follow-up: the Lumos-T Safely Reduces Routine Office Device Follow-up (TRUST) Trial, Circulation, Vol. 122 (4)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.937409
Wetzel U., Geller J., Kautzner J., Moertel H., Schumacher B., Hindricks G. (2009), Remote Follow-up for ICD-Therapy in Patients Meeting MADITII Criteria - The REFORM Trial, "Eu-ropean Heart Journal"; Vol. 30 (abstract supplement), http://spo.escardio.org/abstract-book/presentation.aspx?id=68016 [dostęp: 5.05.2013]
Google Scholar
Wilkoff B., Auricchio A., Brugada J., Cowie M., Ellenbogen K., Gillis A., Hayes D., Howlett J., Kautzner J., Love C, Morgan J., Priori S., Reynolds D., Schoenfeld M., Vardas P. (2008), HRS/EHRA Expert Consensus on the Monitoring of Cardiovascular Implantable Electronic Devices (CIEDs): Description of Techniques, Indications, Personnel, Frequency and Ethical Considerations, Heart Rhythm, Vol. 5 (6)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2008.04.013
Zartner P., Handke R., Photiadis J., Brecher A., Schneider M. (2008), Performance of an Autonomous Telemonitoring System in Children and Young Adults with Congenital Heart Diseases, "Pacing and Clinical Electrophysiology"; Vol. 31 (10)
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-8159.2008.01180.x





