Heritage Protection versus Individual Interests in a Post-Socialist Country: the Case of Mšeno, Czech Republic

Vojta Nowotny; Alena Wranová; Jitka Trevisan

doi:10.1515/esrp-2015-0006

Authors

Vojta Nowotny Czech University of Life Sciences Prague, Faculty of Environmental Sciences, Kamýcká 129, 165 21, Prague, Czech Republic
Alena Wranová Czech University of Life Sciences Prague, Faculty of Environmental Sciences, Kamýcká 129, 165 21, Prague, Czech Republic
Jitka Trevisan Freelance Landscape Architect, Trevisan atelier, Zahradní 290, 277 35, Mšeno, Czech Republic

DOI:

https://doi.org/10.1515/esrp-2015-0006

Keywords:

planning, heritage, remote areas, public participation

Abstract

Large-scale investment is routinely believed to be the main danger to urban heritage. The measures designed to sustain heritage thus traditionally focus on steering investment into respectful ways of real-estate development. The majority of Czech built heritage is, however, located in towns and villages that rather face economic decline. Losses of objects of heritage in such places are often due to lack of maintenance. The case study of this article discusses the issues of heritage protection and restoration of the Enlisted town zone of Mšeno, where affordability and communication of values are the key issues in heritage protection.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aas, C., Ladkin, A. and Fletcher, J. (2004), ‘Stakeholder Collaboration and Heritage Management’, Annals of Tourism Research, 32 (1), pp. 28-48.
Google Scholar

Ashworth , G. J. (1990), ‘Can Places Be Sold for Tourism?’, [in:] Ashworth , G. J. and Goodall, B. (eds.), Marketing Tourism Places, London: Routledge.
Google Scholar

Ashworth , G. J. and Kuipers, M. J. (2001), ‘Conservation and Identity: A New Vision of Pasts and Futures in the Netherlands’, European Spatial Research and Policy, 8 (2), pp. 55-65.
Google Scholar

Chambers , R. (1997), Whose Reality Counts? Putting the First Last, London: Intermediate Technology Publications.
Google Scholar

Bečková, K., Royt, J., Biegel, R. and Bachtík, J. (2011), Veřejný občanský protest proti bourání domu č.p. 1601 na Václavském Náměstí, http://www.zastarouprahu.cz/kauza/1-vaclavs-ke-namesti-cp-1601/vyvoj-kauzy/4 (30.04.2011).
Google Scholar

CZECHOSLOVAC REPUBLIC (1946), Culture Act No. 137/1946 (Zákon o Národních kulturních komisích pro správu státního kulturního majetku).
Google Scholar

CZECHOSLOVAK SOCIALISTIC REPUBLIC (1956), Nature Protection Act No. 40/1956 (Zákon o ochraně přírody).
Google Scholar

CZECHOSLOVAC SOCIALISTIC REPUBLIC (1958), Monument Protection Act No. 22/1958 (Zákon o památkové péči).
Google Scholar

CZECHOSLOVAK SOCIALISTIC REPUBLIC (1988), Monument Protection Act No. 20/1987 (Zákon o památkové péči).
Google Scholar

CZECHOSLOVAKIA (1992), The Act on the Conservation of Nature and Landscape No. 114/1992 (Zákon o ochraně přírody a krajiny).
Google Scholar

CZECH REPUBLIC (1993), Constitution.
Google Scholar

CZECH REPUBLIC (2006), Town and Country Planning and Building Code Act No. 183/2006.
Google Scholar

Grazuleviciute-Vileniske, I. and Urbanas, V. (2014), ‘Urban Regeneration in the Context of Post-Soviet Transformation: Lithuanian Experience’, Journal of Cultural Heritage.
Google Scholar

Hrdlička , M. and Měšťanová, J. (2011), ‘Městská památková zóna podruhé’, Mšenské Noviny, 17.
Google Scholar

Hume, D. 1742 (1987), Essays, Moral, Political and Literary, Indiana: Liberty Fund.
Google Scholar

Jones, M. (2007), ‘The Interface with Law’, Norsk Geografisk Tidsskrift, 61, pp. 209-215.
Google Scholar

Kuča, K. (2001), Města, a městečka v Čechách, na Moravě a ve Slezsku IV, Prague: Libri.
Google Scholar

Kuča, K., Kučová, V. and Kibic, K. (2004), Principy posuzování záměrů na novou výstavbu v památkově chráněných sídlech, Praha: Národní památkový ústav.
Google Scholar

Larkham, P. J. (1996), Conservation and the City, London: Routledge.
Google Scholar

LEGISLATIVE COMISSION OF CZECH GOVERNMENT (2013), Připomínky Legislativní rady vlády České republiky, Pracovní komise pro veřejné právo I, věc: Návrh vyhlášky o prohlášení území vybraných částí krajinných celků za památkové zóny, Government of the Czech Republic.
Google Scholar

Lejtnarová, H. (2006), ‘Mšeno-Městská památková zóna’, Mšenské Noviny, 12.
Google Scholar

Mach, M. (2011), ‘Městská památková zóna Mšeno’, Mšenské Noviny, 17.
Google Scholar

Mach, M. (2014), Personal Communication from 2/2014.
Google Scholar

Maier, K. (2014), Personal Communication from 2/2014.
Google Scholar

Malý, M. (1997), Dějiny českého a česko-slovenského práva do roku 1945, Linde.
Google Scholar

MINISTRY OF LOCAL AND REGIONAL DEVELOPMENT (MLRD), (2006), Vyháška o územně analytických podkladech, územně plánovcí dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti.
Google Scholar

Mšeno (2010), Zápis z jednání komise dne 10.04.2010, http://www.mestomseno.cz/index.php?cmd=page&id=3030
Google Scholar

MINISTRY OF CULTURE (2003), Edict No. 108/2003 o prohlášení území s historickým prostředím ve vybraných městech a obcích za památkové zóny a určování podmínek pro jejich ochranu.
Google Scholar

Mowfort , M. and Munt, I. (2003), Tourism and Sustainability: Development and New Tourism in the Third World (Second edition), London: Routledge.
Google Scholar

Orbasli, A. (2002), Tourists in Historic Towns: Urban Conservation and Heritage Management, London: E&FN Spon.
Google Scholar

Pešta , J. (2013), Aktualizace programu regenerace MPZ Mšeno, konečná upravená verze k projednání radou a zastupitelstvem města, Mšeno.
Google Scholar

Schwartz , S. (2013), Value Priorities and Behavior. Applying a Theory of Integrated Value Systems, [in:] Seligman, C., Olson, J. M. and Zanna, M. P. (eds.), The Psychology of Values: The Ontario Symposium, Vol. 8, Hillsdale: Erlbaum, pp. 1-24.
Google Scholar

Trevisan, J. (2014), Personal Communication from 3/2014.
Google Scholar