El mantenimiento de una unidad fraseológica en la diacronía: tiempos verbales en las construcciones indefinidas con gana

Liliana Ruiz Velasco D.

doi:10.18778/2392-0718.10.02

Autori

Liliana Ruiz Velasco D. Universidad Intercultural del Estado de Puebla, México https://orcid.org/0000-0001-7336-8453

DOI:

https://doi.org/10.18778/2392-0718.10.02

Parole chiave:

cambio lingüístico, dar, gana, construcción, indefinición

Abstract

El estudio se centra en el componente verbal de las construcciones indefinidas con dar la gana y dar gana. Los resultados apuntan a que dar la gana se expandió morfológicamente a otros tiempos verbales; mientras que dar gana presenta en el español contemporáneo un descenso en los tiempos verbales en los que aparece. Se concluye que la primera se fijó en las construcciones indefinidas volviéndose productiva, y la segunda no. Asimismo, en los resultados se observa una alternancia entre el indicativo y el subjuntivo. El hecho se asocia a la distinción entre específico y no específico.

Riferimenti bibliografici

AHERN, A. (2008). El subjuntivo: contextos y efectos. Madrid: Arco Libros.

ALBA-SALAS, J. (2012). The origins and evolution of inchoative collocations with ‘dar’ in Spanish. Romance Philology, 66(2), pp. 365-395. DOI: https://doi.org/10.1484/J.RPH.5.100844

BELLO, A. (2002). Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. http://www.cervantesvirtual.com/obra/gramatica-gramatica-de-la-lengua-castellana-destinada-al-uso-de-los-americanos--0/ [27/04/2017].

COMPANY COMPANY, C. & POZAS LOYO, J. (2009). Los indefinidos compuestos y los pronombres genérico-impersonales omne y uno. In COMPANY COMPANY, C. (ed.), Sintaxis histórica de la lengua española. Segunda parte: La frase nominal, vol. 2. México: UNAM/FCE, pp. 1073-1219.

Corpus del Nuevo diccionario histórico del español (CDH), versión 3.1. Real Academia Española. http://web.frl.es/CNDHE/ [21/02/2020].

FERNÁNDEZ RAMÍREZ, S. (1987). Gramática española. 3.2. El pronombre. Madrid: Arco-libros.

HASPELMATH, M. (1997). Indefinite pronouns. Oxford: Oxford University Press.

HAWKINS, J. A. (1978). Definiteness and indefiniteness. A study in reference and grammaticality prediction. London; New York: Routledge.

HAWKINS, J. A. (1991). On (in)definite articles: Implicatures and (un)grammaticality prediction. Journal of Linguistics, 27(2), pp. 405-442. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022226700012731

HIMMELMANN, N. (2004). Lexicalization and grammaticization: Opposite or orthogonal? In BISANG, W., HIMMELMANN, N. P. & WIEMER, B. (ed.), What makes grammaticalization? A look from its fringes and its components. Berlin-New York: De Gruyter, pp. 21-42.

HOPPER, P. J. & TRAUGOTT, E. C. (2003). Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139165525

JIMÉNEZ MARTÍNEZ, M. I. & MELIS, CH. (2018). Evolución de las colocaciones causativas emocionales del latín al español. Anuario de letras, 6(2), pp. 75-109. DOI: https://doi.org/10.19130/iifl.adel.6.2.2018.1519

LEHMANN, CH. (1985). Grammaticalization: synchronic variation and diachronic change. Lingua e Stile, 20, pp. 303-318.

LEHMANN, CH. (2002). Thoughts on grammaticalization. Erfurt: Universität Erfurt (Arbeitspapiere des Seminars für Sprachwissenschaft der Universität Erfurt, 9).

LEONETTI, M. (1999). El artículo. In BOSQUE, I. & DEMONTE, V. (ed.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 1. Madrid: Espasa Calpe, § 12.

LYONS, CH. (1999). Definitenes. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511605789

MAJÍAS-BIKANDI, E. (1994). Assertion and speaker’s intention. A pragmatically based account of mood in Spanish. Hispania, 77(4), pp. 892-902. DOI: https://doi.org/10.2307/345752

MENÉNDEZ PIDAL, R. (1985). Manual de gramática histórica española. Espasa-Calpe: Madrid.

PÉREZ SANDANYA, M. (1999). El modo en las subordinadas relativas y adverbiales. In BOSQUE, I. & DEMONTE, V. (ed.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 2. Madrid: Espasa Calpe, § 50.

RIVERO, M.-L. (1988). La sintaxis de qual quiere y sus variantes en el español antiguo. Nueva Revista de Filología Hispánica, 36(1), pp. 47-73. DOI: https://doi.org/10.24201/nrfh.v36i1.663

RUIZ VELASCO D., L. (2019). Las construcciones de indefinición y el rol del contexto. Revista de investigación lingüística, 22, pp. 451-465. DOI: https://doi.org/10.6018/ril.375571

RUIZ VELASCO D., L. (2020a). Desarrollo sintáctico de una familia de construcciones con gana y fijación de las construcciones de indefinición con ‘dar la gana’. Nueva Revista de Filología Hispánica, 68(1), pp. 67-103. DOI: https://doi.org/10.24201/nrfh.v68i1.3583

RUIZ VELASCO D., L. (2020b). Entre la gramaticalidad y la expresividad: el caso de dar la gana. Revista de Historia de la Lengua Española, 15, pp. 195-213. DOI: https://doi.org/10.54166/rhle.2020.15.06

TERRELL, T. & HOOPER, J. (1974). A semantically based analysis of mood in Spanish. Hispania, 57(3), pp. 484-494. DOI: https://doi.org/10.2307/339187

TRAUGOTT, E. C. & TROUSDALE, G. (2013). Constructionalization and constructional changes. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199679898.001.0001