El mantenimiento de una unidad fraseológica en la diacronía: tiempos verbales en las construcciones indefinidas con gana

Liliana Ruiz Velasco D.

doi:10.18778/2392-0718.10.02

Autores/as

Liliana Ruiz Velasco D. Universidad Intercultural del Estado de Puebla, México https://orcid.org/0000-0001-7336-8453

DOI:

https://doi.org/10.18778/2392-0718.10.02

Palabras clave:

cambio lingüístico, dar, gana, construcción, indefinición

Resumen

El estudio se centra en el componente verbal de las construcciones indefinidas con dar la gana y dar gana. Los resultados apuntan a que dar la gana se expandió morfológicamente a otros tiempos verbales; mientras que dar gana presenta en el español contemporáneo un descenso en los tiempos verbales en los que aparece. Se concluye que la primera se fijó en las construcciones indefinidas volviéndose productiva, y la segunda no. Asimismo, en los resultados se observa una alternancia entre el indicativo y el subjuntivo. El hecho se asocia a la distinción entre específico y no específico.

Citas

AHERN, A. (2008). El subjuntivo: contextos y efectos. Madrid: Arco Libros.
Google Scholar

ALBA-SALAS, J. (2012). The origins and evolution of inchoative collocations with ‘dar’ in Spanish. Romance Philology, 66(2), pp. 365-395.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1484/J.RPH.5.100844

BELLO, A. (2002). Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. http://www.cervantesvirtual.com/obra/gramatica-gramatica-de-la-lengua-castellana-destinada-al-uso-de-los-americanos--0/ [27/04/2017].
Google Scholar

COMPANY COMPANY, C. & POZAS LOYO, J. (2009). Los indefinidos compuestos y los pronombres genérico-impersonales omne y uno. In COMPANY COMPANY, C. (ed.), Sintaxis histórica de la lengua española. Segunda parte: La frase nominal, vol. 2. México: UNAM/FCE, pp. 1073-1219.
Google Scholar

Corpus del Nuevo diccionario histórico del español (CDH), versión 3.1. Real Academia Española. http://web.frl.es/CNDHE/ [21/02/2020].
Google Scholar

FERNÁNDEZ RAMÍREZ, S. (1987). Gramática española. 3.2. El pronombre. Madrid: Arco-libros.
Google Scholar

HASPELMATH, M. (1997). Indefinite pronouns. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar

HAWKINS, J. A. (1978). Definiteness and indefiniteness. A study in reference and grammaticality prediction. London; New York: Routledge.
Google Scholar

HAWKINS, J. A. (1991). On (in)definite articles: Implicatures and (un)grammaticality prediction. Journal of Linguistics, 27(2), pp. 405-442.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/S0022226700012731

HIMMELMANN, N. (2004). Lexicalization and grammaticization: Opposite or orthogonal? In BISANG, W., HIMMELMANN, N. P. & WIEMER, B. (ed.), What makes grammaticalization? A look from its fringes and its components. Berlin-New York: De Gruyter, pp. 21-42.
Google Scholar

HOPPER, P. J. & TRAUGOTT, E. C. (2003). Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139165525

JIMÉNEZ MARTÍNEZ, M. I. & MELIS, CH. (2018). Evolución de las colocaciones causativas emocionales del latín al español. Anuario de letras, 6(2), pp. 75-109.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.19130/iifl.adel.6.2.2018.1519

LEHMANN, CH. (1985). Grammaticalization: synchronic variation and diachronic change. Lingua e Stile, 20, pp. 303-318.
Google Scholar

LEHMANN, CH. (2002). Thoughts on grammaticalization. Erfurt: Universität Erfurt (Arbeitspapiere des Seminars für Sprachwissenschaft der Universität Erfurt, 9).
Google Scholar

LEONETTI, M. (1999). El artículo. In BOSQUE, I. & DEMONTE, V. (ed.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 1. Madrid: Espasa Calpe, § 12.
Google Scholar

LYONS, CH. (1999). Definitenes. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511605789

MAJÍAS-BIKANDI, E. (1994). Assertion and speaker’s intention. A pragmatically based account of mood in Spanish. Hispania, 77(4), pp. 892-902.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/345752

MENÉNDEZ PIDAL, R. (1985). Manual de gramática histórica española. Espasa-Calpe: Madrid.
Google Scholar

PÉREZ SANDANYA, M. (1999). El modo en las subordinadas relativas y adverbiales. In BOSQUE, I. & DEMONTE, V. (ed.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 2. Madrid: Espasa Calpe, § 50.
Google Scholar

RIVERO, M.-L. (1988). La sintaxis de qual quiere y sus variantes en el español antiguo. Nueva Revista de Filología Hispánica, 36(1), pp. 47-73.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.24201/nrfh.v36i1.663

RUIZ VELASCO D., L. (2019). Las construcciones de indefinición y el rol del contexto. Revista de investigación lingüística, 22, pp. 451-465.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.6018/ril.375571

RUIZ VELASCO D., L. (2020a). Desarrollo sintáctico de una familia de construcciones con gana y fijación de las construcciones de indefinición con ‘dar la gana’. Nueva Revista de Filología Hispánica, 68(1), pp. 67-103.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.24201/nrfh.v68i1.3583

RUIZ VELASCO D., L. (2020b). Entre la gramaticalidad y la expresividad: el caso de dar la gana. Revista de Historia de la Lengua Española, 15, pp. 195-213.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.54166/rhle.2020.15.06

TERRELL, T. & HOOPER, J. (1974). A semantically based analysis of mood in Spanish. Hispania, 57(3), pp. 484-494.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/339187

TRAUGOTT, E. C. & TROUSDALE, G. (2013). Constructionalization and constructional changes. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199679898.001.0001