Soy, doy, estoy and voy: Desinential Yod in Corpus CODEA+ 2015
DOI:
https://doi.org/10.18778/2392-0718.09.08Keywords:
historical verbal morphology, Historical Sociolinguistics, castellano medieval, Linguistic corpora, CODEA 2015Abstract
From a perspective which combines different linguistic disciplines, this article researches the variation which is naturally determined by the linguistic change and the selection which have affected the 1st singular person of the present indicative variables of the verbs ser, estar, dar and ir. The key question which has given rise to this research lies in whether the verbal morphological variables with desinential yod, appeared simultaneously all over the Spanish-speaking and bilingual territory of the Peninsula, or if, on the contrary, they showed a different frequency of appearance and a different chronological, geographic and diastratic distribution. This analysis provides quantifiable empirical data and theoretical arguments which, on the one hand, let us establish a more accurate periodization of the studied phenomenon than the one provided up to now, and, on the other hand, they let us give an explanation in which the geographical and diaphasic components play an essential role in the reconstruction of the historical variation of the language.
References
ABAD MERINO, M. (2009). Uso de corpus documental en sociolingüística histórica y retos para su elaboración en el sureste peninsular (ss. XV-XVII). In ENRIQUE-ARIAS, A. (ed.), Diacronía de las lenguas románicas. Nuevas aportaciones desde la lingüística de corpus. Madrid, Frankfurt am Main: Iberoamericana Vervuert, pp. 251-266. DOI: https://doi.org/10.31819/9783865278685-015
CANO AGUILAR, R. (1998). El español a través de los tiempos. Madrid: Arco Libros.
CHAMBERS, J. & TRUDGILL, P. (1988). Dialectology. Cambridge: Cambridge University Press.
COMPANY COMPANY, C. (2005). Una paradoja de la lingüística histórica romance: el florecimiento de la sintaxis histórica románica. La Corónica, 34 (1), pp. 144-163. DOI: https://doi.org/10.1353/cor.2005.0039
CONDE SILVESTRE, J. C. (2007). Sociolingüística histórica. Madrid: Gredos.
CUADROS MUÑOZ, R. (2011). Sepan quantos este privilegio vieren: observaciones sobre el paradigma demostrativo de primera persona en la documentación diplomática medieval. Cahiers d’études hispaniques médiévales, 34, pp. 203-233. DOI: https://doi.org/10.3406/cehm.2011.2264
DE GOROG, R. P. (1980). L’origine des formes espagnoles doy, estoy, soy, voy. Cahiers de Linguistique Hispanique Médiévale, 5, pp. 157-162. DOI: https://doi.org/10.3406/cehm.1980.998
DE TOLEDO Y HUERTA, Á. O. & PONS RODRÍGUEZ, L. (2016). Textos para la Historia del Español X. Queja política y escritura epistolar durante la Guerra de Independencia: documentación de la Junta Suprema Central en el AHN. Alcalá de Henares: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalá.
GALLEGO DE LA PUENTE, I. (2007). Las primeras personas de los presentes de ser y dar en documentos notariales riojanos de los siglos XIII y XIV. Interlingüística, 17, pp. 381- 387.
GARATEA GRAU, C. (2016). El habla y no la lengua; la diacronía y no la sincronía: la inversión de dos ideas saussureanas. Signo y Seña, 30, pp. 22-36.
GIMENO MENÉNDEZ, F. (1990). De Sociolingüística histórica: en torno a los orígenes del español. In MORENO FERNÁNDEZ, F. (ed.), Estudios sobre variación lingüística. Alcalá de Henares: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalá, pp. 89-102.
GREGOR, D. B. (1975). Friulan: Language and literature. New York: Oleander Press.
HARRIS, J. (1983). Syllable Structure and Stress in Spanish: A Nonlinear Analysis. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
HAYES, B. (1989). Compensatory lengthening in moraic phonology. Linguistic Inquiry, 20, pp. 253-306.
KELLER, R. (1985). Towards a Theory of Linguistic Change. In BALLMER, T. T. (2019), Linguistic Dynamics. Berlin, Munich, Boston: De Gruyter, pp. 211-237. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110850949-008
LABOV, W. (1994). Principles of Linguistic Change. Vol. 1: Internal Factors. Oxford: Blackwell.
LABOV, W. (2001). Principles of Linguistic Change. Vol. 2: External Factors. Oxford: Blackwell.
LABOV, W. (2006). The Social Stratification of English in New York City. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511618208
LLOYD, P. M. (1993). Del latín al español. Fonología y morfología históricas, 1 vol. Madrid: Gredos.
MARTÍN BUTRAGUEÑO, P. (1997). Aproximación sociolingüística al estudio de la variación y el cambio sintáctico. Esbozo de algunos problemas generales. In MORENO FERNÁNDEZ, F. (ed.), Trabajos de sociolingüística hispánica. Alcalá de Henares: Servicio de publicaciones de la Universidad de Alcalá, pp. 37-67.
MARTÍNEZ-GIL, F. (2012). Sobre la eclosión histórica de soy, voy, doy, estoy y hay: una solución prosódica. In MONTERO CARTELLE, E. & MANZANO ROVIRA, C. (ed.), Actas del VIII Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Santiago de Compostela, 14-18 de septiembre de 2009. Santiago de Compostela: Meubook, pp. 935-946.
MENDÍVIL GIRÓ, J. L. (2010). Coseriu, Saussure y el problema del cambio lingüístico. BSEHL, 7, pp. 109-127.
MENÉNDEZ PIDAL, R. (1916). Poesía popular y romancero. RFE, III, pp. 233-289.
MORENO FERNÁNDEZ, F. (2005). Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Barcelona: Ariel.
MÜLLER, C. (1973). Estadística lingüística. Madrid: Gredos.
NEUMANN-HOLZSCHUH, I. (1996). Reflexiones acerca de una descripción funcional de la posición del sujeto en el español medieval. In ALONSO GONZÁLEZ, A., CASTRO RAMOS, L., GUTIÉRREZ RODILLA, B. & PASCUAL RODRÍGUEZ, J. A. (coords.), Actas del III Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Salamanca, 22-27 de noviembre de 1993. Madrid: Arco Libros, pp. 471-488.
PENNY, R. (2010). Gramática histórica del español. Barcelona: Ariel.
PENSADO, C. (1988). Soy, estoy, doy, voy como solución de una dificultad fonotáctica. In Zamora, A. (ed.), Homenaje a Alonso Zamora Vicente, 1 vol. Madrid: Castalia, pp. 207-218.
RADTKE, E. (2002). Der Polymorphismus in der romanischen Dialektologie und Sprachgeschichte – eine historiographische Skizzierung. In Wesch, A., Weidenbusch, W., Kailuweit, R. & Laca, B. (ed.), Sprachgeschichte als Varietätengeschichte. Anlässlich des 60. Geburtstages von Jens Lüdtke. Tübingen: Stauffenbug Verlag, pp. 45-51.
RINI, J. (1996). The ‘Clinching Factor’ in the Addition of -y in Spanish doy, estoy, soy, voy. Journal of Hispanic Research, 4, pp. 1-11.
ROMAINE, S. (1988). Contribution from Sociolinguistics to Historical Linguistics. In Joly, A. (ed.), La linguistique génétique. Lille: Presses Universitaires de Lille, pp. 343-368.
SÁNCHEZ-PRIETO BORJA, P. (2015). Español antiguo. In ILIESCU, M. & EUGEEN, R. (ed.), Manuel des Anthologies, corpus et textes romans. Berlín, Boston: De Gruyter, pp. 113-146. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110333138-011
SCHMIDELY, J. (1988). La -y de doy, estoy, soy, doy. In ARIZA, M., SALVADOR A. & VIUDAS, A. (ed.), Actas del I Congreso Internacional de Historia de la lengua española (Vol. 1), pp. 611-619.
SCHMIDELY, J. (1996). La –y de hay. In ALONSO GONZÁLEZ, A., CASTRO RAMOS, L., GUTIÉRREZ RODILLA, B. & PASCUAL RODRÍGUEZ, J. A. (coord.), Actas del III Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Salamanca, 22-27 de noviembre de 1993. Madrid: Arco Libros, pp. 195-204.
SELIG, M. (2008). Geschichte, Variation, Wandel. Spachwandel und historische Corpora. In STARK, E., SCHMIDT-RIESE, R. & STOLL, E. (coord.), Romanische Syntax im Wandel. Tübingen: Gunter Narr Verlag Tübingen, pp. 67-88.
TORRUELLA, J. (2016). Tres propuestas en el ámbito de la lingüística de corpus. In KABATEK, J. (ed.), Lingüística de corpus y Lingüística histórica iberorrománica. Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 90-112. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110462357-005
GITHE (Grupo de Investigación Textos para la Historia del Español): CODEA+ 2015 (Corpus de documentos españoles anteriores a 1800). http://www.corpuscodea.es [01/2017-05/2020].
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

