La ponctuation dans quelques imprimés de Galliot du Pré

Huei-Chen LI

doi:10.18778/2392-0718.04.06

Autores/as

Huei-Chen LI Université de Srasbourg, France

DOI:

https://doi.org/10.18778/2392-0718.04.06

Palabras clave:

Galliot du Pré, ponctuation à la Renaissance, Rés. Y2-72 (Ysaie le Triste), Rés. Y2-31 (Roman de Perceforest), Rés. Y2-74 (Perceval le Galloys en prose)

Resumen

D’après Annie Charon-Parent, Galliot du Pré, libraire-éditeur du XVIe siècle, publie 330 éditions durant sa carrière, entre 1521 et 1561. Elles touchent essentiellement le droit, la littérature, l’histoire, la religion, les sciences, ainsi que la géographie. Comme nous le savons bien, la ponctuation a pour principale fonction de rendre le texte plus intelligible et d’aider le lecteur à repérer le sens des phrases et la structure du texte : cette fonction de rendre le texte clair répond parfaitement au goût des humanistes. Pourtant, face à l’anarchie et à la variabilité de la ponctuation médiévale, la pratique de la ponctuation renaissante, avec l’avènement de l’imprimerie, est-elle plus stable que celle du Moyen Âge ? Respecte-elle les règles recommandées par les traités médiévaux ou ceux de l’époque ? Notre étude, basée sur trois imprimés de Galliot du Pré parus entre 1522 et 1530, tous conservés à la BNF (Rés. Y2-72 ; Rés. Y2-31 ; Rés. Y2-74), vise à présenter les pratiques de chaque imprimé afin de mettre au clair le sous-système de Galliot du Pré, un homme de la Renaissance.

Citas

ANDRIEUX-REIX, N. et MONSONÉGO, S. (1997) : « Écrire des phrases au Moyen Âge, matériaux et premières réflexions pour une étude des segments graphiques observés dans des manuscrits français médiévaux ». Romania, n°115, p. 289-336.
Google Scholar

BELTRAN, É (1985) : « Un traité inconnu de Guillaume Fichet sur la ponctuation ». Scriptorium, Tome 39, n° 2, p. 284-291.
Google Scholar

BURIDANT, C. (1980) : « Le strument et et ses rapports avec la ponctuation dans quelques textes médiévaux ». Théories linguistiques et traditions grammaticales. A. M. DESSAUX-BERTHONNEAU (éd.). Lille : Presses universitaires de Lille, p. 13-53.
Google Scholar

CATACH, N. (1968) : L’orthographe française à l’époque de la Renaissance, Auteurs-Imprimeurs-Ateliers d’imprimerie. Genève : Droz.
Google Scholar

CATACH, N. (1988) : « Retour aux sources ». Traverses, Le génie de la ponctuation, n° 43. p.33-47.
Google Scholar

CATACH, N. (1994) : La Ponctuation. Paris : PUF. Coll. « Que sais-je ? » n° 2818.
Google Scholar

CHARON-PARENT, A. (1988) : « Aspects de la politique éditoriale de Galliot du Pré ». Le Livre dans l’Europe de la Renaissance. Actes du XXVIIIe colloque international d’études humanistes de Tours. Promodis : Éditions du Cercle de la Librairie, p. 209-218
Google Scholar

DELALAIN, P. (1890) : Notice sur Galliot du Pré. Libraire parisien de 1512 à 1560. Paris : Cercle de la Librairie.
Google Scholar

DOPPAGNE, A. (1991) : Majuscule, abréviations, symboles et sigles, pour une toilette parfaite du texte. Bruxelles : Duculot.
Google Scholar

HUBERT, M. (1972) : « Le vocabulaire de la "ponctuation" aux temps médiévaux ». Archivum Latinitatis Medii Ævi, 38, p. 57-166.
Google Scholar

LAVRENTIEV, A. (2000) : « À propos de la ponctuation dans l’Image du monde ». La Licorne, 52, p. 23-35.
Google Scholar

LAVRENTIEV, A. (2011) : « Les changements dans les pratiques de la ponctuation liés au développement de l’imprimerie à la fin du XVe siècle et au début du XVIe siècle ». La ponctuation à la Renaissance. N. DAUVOIS et J. DÜRRENMATT (éds.). Paris : Classiques Garnier, p. 31-56.
Google Scholar

LAVRENTIEV, A. (2016) : « Ponctuation française du Moyen Âge au XVIe siècle : théories et pratiques ». In La ponctuation à l’aube du XXe siècle. Perspectives historiques et usages contemporains. Limoges : Lambert Lucas, p. 39-62.
Google Scholar

LI, H.-C. (2007) : Découpage et structuration du texte : Lettrines, majuscules, blancs et autres signes de ponctuation dans les versions manuscrites et imprimées du Roman de Perceforest : étude comparative. Thèse de doctorat, Université de Strasbourg.
Google Scholar

MARCHELLO-NIZIA, C. (1978 a) : « Ponctuation et “unités de lecture” dans les manuscrits médiévaux ou : je ponctue, tu lis, il théorise ». Langue française, 40, p. 32-44.
Google Scholar

MARCHELLO-NIZIA, C. (1978 b) : « Un problème de linguistique textuelle : la classe des éléments joncteurs de propositions ». Études de syntaxe du moyen français. R. MARTIN (éd.). Paris : Klincksieck, p. 33-40.
Google Scholar

MARCHELLO-NIZIA, C. (2007) : « Le comma dans un manuscrit en prose du 13e siècle : grammaticalisation d’un marqueur de corrélation, ou marquage d’intonation ? ». Discours, diachronie, stylistique du français. Études en hommage à Bernard Combettes. O. BERTRAND et al. (éds). Berne : Peter Lang, p. 293-305.
Google Scholar

OUY, G. (1979) : « La ponctuation des premiers humanistes français ». La ponctuation. Recherches historiques et actuelles (Actes de la Table Ronde Internationale CNRS, mais 1978). N. CATACH et J. PETIT (éds.). t. II. Paris : GTM-CNRS-HESO, p. 56-89.
Google Scholar

PARENT, A. (1974) : Les métiers du livre à Paris au XVIe siècle (1535-1560). Genève : Droz, p. 217-251.
Google Scholar

POIRION, D. (1978) : « Les paragraphes et le pré-texte de Villehardouin ». Langue française, 40, p. 45-59.
Google Scholar

ROUSSINEAU, G. (1987) : Perceforest, quatrième partie, t. I et II. Genève : Droz.
Google Scholar

TROYES, C. de (1990) : Le Roman de Perceval. Édition du ms. 354 de Berne, traduction critique, présentation et notes de Charles Méla. Paris : Librairie générale française (Le livre de poche, 4525. Lettres gothiques).
Google Scholar

VAN HEMELRYCK, T. (2016) : « Du Perceforest manuscrit à l’uimprimé de Galliot du Pré (1528) : un long fleuve tranquille ? ». Le Roman français dans les premiers imprimés. A. SCHOYSMAN et M. COLOMBO-TOMELLI (dir.). Paris : Classiques Garnier, p. 159-174.
Google Scholar

ZINK, G. (1990) : Le moyen français. Paris : PUF. Coll. « Que sais-je ? » n° 1086.
Google Scholar