Soy, doy, estoy y voy: la yod desinencial en el corpus CODEA+ 2015

Marina  Serrano Marín

doi:10.18778/2392-0718.09.08

Autores/as

Marina Serrano Marín GITHE-Universidad de Alcalá, España

DOI:

https://doi.org/10.18778/2392-0718.09.08

Palabras clave:

morfologia verbal histórica, sociolingüística histórica, castellano medieval, corpus lingüísticos, CODEA 2015

Resumen

Desde una perspectiva que aúna diferentes disciplinas lingüísticas, se investiga la variación consustancial al cambio y la selección que afectaron a las variables de primera persona de singular de los verbos ser, estar, dar e ir en documentos notariales de los siglos XIII al XVI en el corpus CODEA+ 2015. El objeto de este análisis es determinar si las variables morfológicas verbales con yod desinencial aparecieron simultáneamente en todo el territorio de habla castellana y bilingüe de la Península o si, por el contrario, presentaron una frecuencia de aparición y una distribución cronológica, geográfica y diastrática diferentes. Se proporcionan datos empíricos cuantificables y argumentos teóricos que permiten, por una parte, establecer una periodización más ajustada del fenómeno analizado y por otra, ofrece una explicación en la que el componente geográfico y el diafásico desempeñan un papel fundamental en la reconstrucción de la variación histórica de la lengua.

Citas

ABAD MERINO, M. (2009). Uso de corpus documental en sociolingüística histórica y retos para su elaboración en el sureste peninsular (ss. XV-XVII). In ENRIQUE-ARIAS, A. (ed.), Diacronía de las lenguas románicas. Nuevas aportaciones desde la lingüística de corpus. Madrid, Frankfurt am Main: Iberoamericana Vervuert, pp. 251-266.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.31819/9783865278685-015

CANO AGUILAR, R. (1998). El español a través de los tiempos. Madrid: Arco Libros.
Google Scholar

CHAMBERS, J. & TRUDGILL, P. (1988). Dialectology. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

COMPANY COMPANY, C. (2005). Una paradoja de la lingüística histórica romance: el florecimiento de la sintaxis histórica románica. La Corónica, 34 (1), pp. 144-163.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1353/cor.2005.0039

CONDE SILVESTRE, J. C. (2007). Sociolingüística histórica. Madrid: Gredos.
Google Scholar

CUADROS MUÑOZ, R. (2011). Sepan quantos este privilegio vieren: observaciones sobre el paradigma demostrativo de primera persona en la documentación diplomática medieval. Cahiers d’études hispaniques médiévales, 34, pp. 203-233.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3406/cehm.2011.2264

DE GOROG, R. P. (1980). L’origine des formes espagnoles doy, estoy, soy, voy. Cahiers de Linguistique Hispanique Médiévale, 5, pp. 157-162.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3406/cehm.1980.998

DE TOLEDO Y HUERTA, Á. O. & PONS RODRÍGUEZ, L. (2016). Textos para la Historia del Español X. Queja política y escritura epistolar durante la Guerra de Independencia: documentación de la Junta Suprema Central en el AHN. Alcalá de Henares: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalá.
Google Scholar

GALLEGO DE LA PUENTE, I. (2007). Las primeras personas de los presentes de ser y dar en documentos notariales riojanos de los siglos XIII y XIV. Interlingüística, 17, pp. 381- 387.
Google Scholar

GARATEA GRAU, C. (2016). El habla y no la lengua; la diacronía y no la sincronía: la inversión de dos ideas saussureanas. Signo y Seña, 30, pp. 22-36.
Google Scholar

GIMENO MENÉNDEZ, F. (1990). De Sociolingüística histórica: en torno a los orígenes del español. In MORENO FERNÁNDEZ, F. (ed.), Estudios sobre variación lingüística. Alcalá de Henares: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalá, pp. 89-102.
Google Scholar

GREGOR, D. B. (1975). Friulan: Language and literature. New York: Oleander Press.
Google Scholar

HARRIS, J. (1983). Syllable Structure and Stress in Spanish: A Nonlinear Analysis. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Google Scholar

HAYES, B. (1989). Compensatory lengthening in moraic phonology. Linguistic Inquiry, 20, pp. 253-306.
Google Scholar

KELLER, R. (1985). Towards a Theory of Linguistic Change. In BALLMER, T. T. (2019), Linguistic Dynamics. Berlin, Munich, Boston: De Gruyter, pp. 211-237.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110850949-008

LABOV, W. (1994). Principles of Linguistic Change. Vol. 1: Internal Factors. Oxford: Blackwell.
Google Scholar

LABOV, W. (2001). Principles of Linguistic Change. Vol. 2: External Factors. Oxford: Blackwell.
Google Scholar

LABOV, W. (2006). The Social Stratification of English in New York City. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511618208

LLOYD, P. M. (1993). Del latín al español. Fonología y morfología históricas, 1 vol. Madrid: Gredos.
Google Scholar

MARTÍN BUTRAGUEÑO, P. (1997). Aproximación sociolingüística al estudio de la variación y el cambio sintáctico. Esbozo de algunos problemas generales. In MORENO FERNÁNDEZ, F. (ed.), Trabajos de sociolingüística hispánica. Alcalá de Henares: Servicio de publicaciones de la Universidad de Alcalá, pp. 37-67.
Google Scholar

MARTÍNEZ-GIL, F. (2012). Sobre la eclosión histórica de soy, voy, doy, estoy y hay: una solución prosódica. In MONTERO CARTELLE, E. & MANZANO ROVIRA, C. (ed.), Actas del VIII Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Santiago de Compostela, 14-18 de septiembre de 2009. Santiago de Compostela: Meubook, pp. 935-946.
Google Scholar

MENDÍVIL GIRÓ, J. L. (2010). Coseriu, Saussure y el problema del cambio lingüístico. BSEHL, 7, pp. 109-127.
Google Scholar

MENÉNDEZ PIDAL, R. (1916). Poesía popular y romancero. RFE, III, pp. 233-289.
Google Scholar

MORENO FERNÁNDEZ, F. (2005). Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Barcelona: Ariel.
Google Scholar

MÜLLER, C. (1973). Estadística lingüística. Madrid: Gredos.
Google Scholar

NEUMANN-HOLZSCHUH, I. (1996). Reflexiones acerca de una descripción funcional de la posición del sujeto en el español medieval. In ALONSO GONZÁLEZ, A., CASTRO RAMOS, L., GUTIÉRREZ RODILLA, B. & PASCUAL RODRÍGUEZ, J. A. (coords.), Actas del III Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Salamanca, 22-27 de noviembre de 1993. Madrid: Arco Libros, pp. 471-488.
Google Scholar

PENNY, R. (2010). Gramática histórica del español. Barcelona: Ariel.
Google Scholar

PENSADO, C. (1988). Soy, estoy, doy, voy como solución de una dificultad fonotáctica. In Zamora, A. (ed.), Homenaje a Alonso Zamora Vicente, 1 vol. Madrid: Castalia, pp. 207-218.
Google Scholar

RADTKE, E. (2002). Der Polymorphismus in der romanischen Dialektologie und Sprachgeschichte – eine historiographische Skizzierung. In Wesch, A., Weidenbusch, W., Kailuweit, R. & Laca, B. (ed.), Sprachgeschichte als Varietätengeschichte. Anlässlich des 60. Geburtstages von Jens Lüdtke. Tübingen: Stauffenbug Verlag, pp. 45-51.
Google Scholar

RINI, J. (1996). The ‘Clinching Factor’ in the Addition of -y in Spanish doy, estoy, soy, voy. Journal of Hispanic Research, 4, pp. 1-11.
Google Scholar

ROMAINE, S. (1988). Contribution from Sociolinguistics to Historical Linguistics. In Joly, A. (ed.), La linguistique génétique. Lille: Presses Universitaires de Lille, pp. 343-368.
Google Scholar

SÁNCHEZ-PRIETO BORJA, P. (2015). Español antiguo. In ILIESCU, M. & EUGEEN, R. (ed.), Manuel des Anthologies, corpus et textes romans. Berlín, Boston: De Gruyter, pp. 113-146.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110333138-011

SCHMIDELY, J. (1988). La -y de doy, estoy, soy, doy. In ARIZA, M., SALVADOR A. & VIUDAS, A. (ed.), Actas del I Congreso Internacional de Historia de la lengua española (Vol. 1), pp. 611-619.
Google Scholar

SCHMIDELY, J. (1996). La –y de hay. In ALONSO GONZÁLEZ, A., CASTRO RAMOS, L., GUTIÉRREZ RODILLA, B. & PASCUAL RODRÍGUEZ, J. A. (coord.), Actas del III Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Salamanca, 22-27 de noviembre de 1993. Madrid: Arco Libros, pp. 195-204.
Google Scholar

SELIG, M. (2008). Geschichte, Variation, Wandel. Spachwandel und historische Corpora. In STARK, E., SCHMIDT-RIESE, R. & STOLL, E. (coord.), Romanische Syntax im Wandel. Tübingen: Gunter Narr Verlag Tübingen, pp. 67-88.
Google Scholar

TORRUELLA, J. (2016). Tres propuestas en el ámbito de la lingüística de corpus. In KABATEK, J. (ed.), Lingüística de corpus y Lingüística histórica iberorrománica. Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 90-112.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110462357-005

GITHE (Grupo de Investigación Textos para la Historia del Español): CODEA+ 2015 (Corpus de documentos españoles anteriores a 1800). http://www.corpuscodea.es [01/2017-05/2020].
Google Scholar