Personal conditions of masculinity, femininity and androgyny

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/1427-969X.11.01

Keywords:

gender, personal conditions

Abstract

The 1960’s view of gender role orientation held that masculinity and femininity were at opposite ends of the same continuum. Bem challenged this concept by suggesting that masculinity and femininity were actually separate continuums, allowing individuals to endorse both characteristics. Bem described four categories of gender: sex-typed individuals, androgynous individuals, undifferentiated individuals and cross-sex-typed individuals. The authoress of this article conducted researches, delivering five techniques: IPP by Kuczyńska, NEO-FFI by Costa & McCrae, PTS by Strelau & Zawadzki, SD by Ray and MSS by Merrill & Reid to the group of 145 persons. The results indicate several significant differences that may be applied to various domains of life for example to the procedure of recruitment and selection.

References

Bem S. L. (1974), The measurement of psychological androgyny, „Journal of Consulting and Clinical Psychology”, 42, 155–162
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1037/h0036215

Bem S. L. (1975), Sex role adaptability: one consequence of psychological androgyny, „Journal of Personality and Social Psychology”, 31, 634–643
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1037/h0077098

Bem S. L. (1981), Gender schema theory: A cognitive account of sex-typing, „Psychological Review”, 88, 354–364
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1037//0033-295X.88.4.354

Bem S. L. (1994), Androgynia psychiczna a tożsamość płciowa, [w:] Ph. G. Zimbardo, F. L. Ruch (red.), Psychologia i Życie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 435–438
Google Scholar

Bem S. L. (2000), Męskość. Kobiecość. O różnicach wynikających z płci, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk
Google Scholar

Bem S. L., Lenney E. (1976), Sex-typing and avoidance of cross-sex behavior, „Journal of Personality and Social Psychology”, 33, 48–54
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1037/h0078640

Bem S. L., Martyna W., Watson C. (1976), Sex-typing and androgyny. Further explorations of the expressive domain, „Journal of Personality and Social Psychology”, 34, 1016–1023
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1037//0022-3514.34.5.1016

Brzozowski P. (1997), Skala Dyrektywności Johna J. Ray’a, Wydawnictwo PTP, Warszawa.
Google Scholar

Deaux K. (1984), From individual differences to social categories. Analysis of a decade’s research on gender, „American Psychologist”, 39, 105–116
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1037//0003-066X.39.2.105

Kuczyńska A. (1992a), Inwentarz do oceny Płci Psychologicznej, Pracownia Testów Psychologicznych PTP, Warszawa
Google Scholar

Kuczyńska A. (1992b), Płeć psychologiczna. Podstawy teoretyczne, dane empiryczne oraz narzędzie pomiaru, „Przegląd Psychologiczny”, 35, 2, 237–247
Google Scholar

Kwiatkowska A. (1999), Siła tradycji i pokusa zmian, czyli o stereotypach płciowych, [w:] J. Miluska, P. Boski (red.), Męskość–Kobiecość w perspektywie indywidualnej i kulturowej, Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN, Warszawa, 143–172
Google Scholar

Lipińska-Grobelny A. (1999), Macierz Stylów Społecznych (MSS) jako metoda oceny wzorów zachowania komunikacyjnego, „Acta Universitatis Lodzensis”, Folia Psychologica, 3, 39–45
Google Scholar

Mandal E. (2000), Podmiotowe i interpersonalne konsekwencje stereotypów związanych z płcią, Wydawnictwo UŚ, Katowice
Google Scholar

Merrill D. W., Reid R. (1981), Personal Styles and Effective Performance, Radnor, Chilton Miluska J., Boski P. (1999), Męskość–Kobiecość: Zarys i poziomy analizy problematyki, [w:] J. Miluska, P. Boski (red.), Męskość–Kobiecość w perspektywie indywidualnej i kulturowej, Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN, Warszawa, 9–38
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4324/9781466593435

Powell G. N. (1987), The effects of sex and gender recruitment, „Academy of Management Review”, 12, 4, 731–743
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1987.4306737

Strelau J., Zawadzki B. (1998), Kwestionariusz Temperamentu PTS, Wydawnictwo PTP, Warszawa
Google Scholar

Strykowska M. (1991), Tożsamość płciowa kobiet a ich funkcjonowanie zawodowe, „Przegląd Psychologiczny”, 34, 1, 123–135
Google Scholar

Strykowska M. (1992), Psychologiczne mechanizmy zawodowego funkcjonowania kobiet, Wydawnictwo UAM, Poznań
Google Scholar

Zawadzki B., Strelau J., Szczepaniak P., Śliwińska M. (1998), Inwentarz Osobowości NEO-FFI, Pracownia Testów Psychologicznych PTP, Warszawa
Google Scholar

Published

2007-01-01

How to Cite

Lipińska-Grobelny, A. (2007). Personal conditions of masculinity, femininity and androgyny. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Psychologica, (11), 3–19. https://doi.org/10.18778/1427-969X.11.01

Issue

Section

Articles