Locus of control in aggressive criminals
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-969X.18.02Keywords:
the condemned, prisoners, crime, aggression, locus of controlAbstract
The main purpose of the research was to find out what type of locus of control is typical for aggressive criminals. It was assumed that aggressive criminals have external locus of control, mainly because the feeling of incident randomness is higher for aggressive criminals who also have lower sense of control of incidents and lack of sense of agency. To verify this statement, 140 jailed males were examined using the I-E Scale by J. B. Rotter and the Questionnaire of Personal Adaptation by I. Niewiadomska, M. Kalinowski, A. Majcherczyk. The examined group included 69 aggressive criminals and 71 nonaggressive ones. Results described in the article show that conditions in which the criminals were living influenced showing up external locus of control, which results in their conviction that they and their environment depend on others (Berne, 1998). Aggressive and nonaggressive criminals have similar incident randomness feeling and lack of control of incidents. The only difference is lack of self-efficacy.References
Berne E. (1998). Dzień dobry i co dalej? Poznań: Rebis.
Google Scholar
Berkowitz L. (1962). Aggression. A Social Psychological Analysis. New York: McGraw-Hill.
Google Scholar
Bielska T. (2005). Reakcja funkcjonariusza policji na zachowania agresywne. [W:] M. Choynowski M. (1998). Agresywność. Pomiar i analiza psychometryczna. Warszawa: Polskie Towarzystwo Psychologiczne.
Google Scholar
Buss A. (1961). The Psychology of Aggression. New York: Wiley.
Google Scholar
Choynowski M. (1998). Agresywność. Pomiar i analiza psychometryczna. Warszawa: Polskie Towarzystwo Psychologiczne.
Google Scholar
Domańska-Najder K. (1984). Definicja pojęcia kontroli – przegląd zagadnień. Przegląd Psychologiczny, 27 (2), 405–421.
Google Scholar
Drwal R. Ł. (1978). Poczucie kontroli jako wymiar osobowości – podstawy teoretyczne, techniki badawcze i wyniki badań. Materiały do nauczania psychologii, seria 3 (t. 3, 307–337). Warszawa: PWN.
Google Scholar
Gałdowa A. (1999). Klasyczne i współczesne koncepcje osobowości. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Gliszczyńska X. (1990). Skala I-E w pracy. Technika pomiaru poczucia kontroli w sytuacji pracy. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP.
Google Scholar
Gliszczyńska X. (1990). Konkretność i ogólność poczucia kontroli. Przegląd Psychologiczny, 33 (3), 597–613.
Google Scholar
Gurycka A. (1979). Struktura i dynamika procesu wychowawczego. Analiza psychologiczna. Warszawa: WSiP.
Google Scholar
Heitzman J. (2002). Stres w etiologii przestępstw agresywnych. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Holin C. R., Browne D., Palmer E. J. (2004). Przestępczość wśród młodzieży. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar
Hołyst B. (2000). Kryminalistyka. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Jędrzejewski M. (2001). Subkultury a przemoc. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Żak.
Google Scholar
Kasprowicz G., Kurzyp-Wojnarska A. (1990). Kwestionariusz do badania poczucia kontroli. Warszawa: PTP, Wydział Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego Laboratorium Technik Diagnostycznych im. Bohdana Zawadzkiego.
Google Scholar
Kosewski M. (1977). Agresywni przestępcy. Warszawa: Wiedza Powszechna.
Google Scholar
Kozielecki J. (1980). Koncepcje psychologiczne człowieka. Warszawa: PIW.
Google Scholar
Krahe B. (2005). Agresja. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar
Kuć M. (2004). Indywidualizacja kary pozbawienia wolności. [W:] M. Kuć, I. Niewiadomska (red.), Kara kryminalna. Analiza psychologiczno-prawna (s. 235–245). Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Google Scholar
Kuć M., Niewiadomska I. (red.) (2004). Kara kryminalna. Analiza psychologiczno-prawna. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Google Scholar
Niewiadomska I. (2007). Osobowościowe uwarunkowania skuteczności kary pozbawienia wolności. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Google Scholar
Pastwa-Wojciechowska B. (2001). Psychospołeczne uwarunkowania zachowań aspołecznych nieletnich sprawców przestępstw z użyciem agresji. [W:] B. Urban (red.), Dewiacje wśród młodzieży (s. 113–120). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Rakowska J. M. (2005). Skuteczność psychoterapii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar
Szewczuk W. (1985). Słownik psychologiczny. Warszawa: Wiedza Powszechna.
Google Scholar
Sęk H. (1991). Społeczna psychologia kliniczna. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Szmigielska B. (1996). Wybrane aspekty rozwoju poznawczego społeczno-emocjonalnego a poczucie kontroli u dzieci. [W:] M. Smoczyńska (red.), Studia z psychologii rozwojowej i psycholingwistyki (s. 79–88). Kraków: Uniwersitas.
Google Scholar
Szymanowski T. (1989). Powrót skazanych do społeczeństwa. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Wolińska J. M. (2004). Agresywność młodzieży. Problem indywidualny i społeczny. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Google Scholar
Wolska A. (1999). Wybrane warunki socjalizacji zabójców. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar
Wosińska W. (2004). Psychologia życia społecznego. Gdańsk: PWN.
Google Scholar
Urban B. (2001). Dewiacje wśród młodzieży. Uwarunkowania i profilaktyka. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Urban B. (2001). Osobowościowe i społeczne predykatory zachowań przestępczych. [W:] B. Urban (red.), Dewiacje wśród młodzieży (s. 93–101). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
