The influence of working memory efficiency on creating false memories
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-969X.19.03Keywords:
memory, working memory, attention, DRM paradigm, list of words related, depth of processing, resource allocation modelAbstract
The aim of this experiment was to determine how the proficiency of working memory functions (WM) influences the tendency to create false memories. The DRM paradigm (Deese, 1959; Roediger, McDermot, 1995, adapted culturally) was used to operationalize the term “false memory”. The WM functions were defined after Miyake and Shah (1999) as (1) alternating attention, (2) content updating and (3) reaction inhibition. 94 subjects were tested (students of University of Łódź, ages 19–26 (M = 20; SD = 1,735)). SWATT and MEMATT tests were used to measure the aspects of the WM and DRM related words lists were used to test the false memories creation. The results positively verified the hypothesis, that the WM’s proficiency substantially influences the amount of false memories created, as it determined the decision making strategies. The subjects with the reflexive strategy scored less false memory markers and more omission errors than those with the impulsive strategy. This result can be explained by deeper information processing in subjects who use the reflexive decision making strategies (Craik, Lockhart, 1972). Utilizing the reflexive strategy was recognized as the correct way of redistributing the WM’s resources (Kahneman, 1973). Also a regression model was created that suggested a 45.5% drop of false memory errors if the impulsive strategy was to be replaced by a more reflexive one.
References
Alberts J. W. (2010). Inhibitory Control as a Mediator of Individual Differences in Rates of False Memories in Children and Adults. Niepublikowana praca doktorska. Nowa Zelandia: University of Canterbury.
Google Scholar
Arndt J., Reder L. M. (2003). The effect of distinctive visual information on false recognition. Journal of Memory and Language, 48, 1–15.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/S0749-596X(02)00518-1
Baddeley A., Kopelman D. M.,Wilson B. A. (2002). The handbook of Memory Disorders. England: John Wiley and Sons.
Google Scholar
Baumeister R. F., Heatherton T. F., Tice D. M. (2000). Utrata kontroli. Jak i dlaczego tracimy zdolność samoregulacji. Warszawa: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
Google Scholar
Bednarek H. (2011a). Analiza efektywności zachowania pilotów pod wpływem złudzenia fałszywego horyzontu. Studia Psychologiczne, 49 (1), 5–20.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2478/v10167-010-0029-5
Bednarek H. (2011b). Czy piloci ulegają złudzeniom percepcyjnym? Poznawcze uwarunkowania dezorientacji przestrzennej. Sopot: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar
Bednarek H., Orzechowski. J. (2004). Uwaga jako mechanizm zróżnicowania struktur poznawczych. Studia Psychologiczne, 42 (1), 125–137.
Google Scholar
Bixter M., Daniel F. (2013). Working memory differences in illusory recollection of critical lures. Memory and Cognition, 41, 716–725.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.3758/s13421-013-0293-x
Brzeziński J. (2003), Metodologia badań psychologicznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 89–120.
Google Scholar
Chuderska A., Chuderski A. (2009). Executive control in analogical reasoning: Beyond interference resolution. [W:] N. Taatgen, H. van Rijn (red.), Proceedings of the 31st Annual Conference of the Cognitive Science Society (s. 1758–1763). Austin: Cognitive Science Society.
Google Scholar
Chuderski A. (2010). Samokontrola: własności, funkcje, mechanizmy i ograniczenia. Studia z Kognitywistyki i Filozofii Umysłu, 4 (1), 27–51.
Google Scholar
Chuderski A., Nęcka E. (2004). Sprawność uwagi a inteligencja: model parametryczny w architekturze poznawczej ACT-R. Studia Psychologiczne, 42 (1), 111–124.
Google Scholar
Collins A. M., Loftus E. F. (1975). A spreading-activation theory of semantic processing. Psychological Review, 82 (6), 407–428.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.82.6.407
Craik F. I., Lockhart R. S. (1972). Levels of processing: A framework for memory research. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 11(6), 671–684.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5371(72)80001-X
Deese J. (1959). On the predictions of occurrence of particular verbal intrusions in immediate recall. Journal of Experimental Psychology, 58 (1), 17–22.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037/h0046671
Druey M. D., Hübner R. (2008). Response inhibition under task switching: Its strength depends on the amount of task-irrelevant response activation. Psychological Research, 72, 515–527.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/s00426-007-0127-1
Embretson S. E. (1995). The role of working memory capacity and general control processes in intelligence. Intelligence, 20 (2), 169–189.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/0160-2896(95)90031-4
Franken R. E. (2005). Psychologia motywacji. Warszawa: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar
Friedman N. P., Miyake A. (2004). The relations among inhibition and interference control functions: A latent-variable analysis. Journal of Experimental Psychology: General, 133, 101–135.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037/0096-3445.133.1.101
Gallo D. A., McDermott K. B., Roediger H. L., Percer J. M. (2001). Modality effects in false recall and false recognition. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 27(2), 339–353.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.27.2.339
Israel L., Schacter D. L. (1997). Pictorial encoding reduces false recognition of semantic associates. Psychonomic Bulletin and Review, 4, 577–581.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.3758/BF03214352
Jachinski U., Wentura D. (2002). Misleading posevent information and working memory capacity: An individual differences approach to eyewitness memory. Applied Cognitive Psychology, 16, 223–231.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1002/acp.783
Jagodzińska M. (2001). Psychologia pamięci. Warszawa: Helion.
Google Scholar
Jakubczyk A., Wojnar M. (2009). Impulsywność – definicje, teorie i modele. Postępy Psychiatrii i Neurologii, 18 (4), 349–356.
Google Scholar
Jodzio K. (2006). Neuropoznawcze mechanizmy działania pamięci operacyjnej. Kolokwia Psychologiczne, 14, 25–42.
Google Scholar
Johansson M., Stenberg G. (2002). Inducting and reducting false memories: A Swedish version of the Deese-Roediger-McDermott paradigm. Scandinavian Journal of Psychology, 43, 369–383.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9450.00305
Juczyński Z. (2001). Narzędzia pomiaru w promocji i psychologii zdrowia. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP.
Google Scholar
Kahneman D. (1973). Attention and effort. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Google Scholar
Kantner J., Lindsay D. S. (2014). Cross-situational consistency in recognition memory response bias. Psychonomic Bulletin and Review, 21, 1272–1280.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.3758/s13423-014-0608-3
Lindsay D. S. (2014). Remembering. Abingdon: Taylor and Francis.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9781315752808
Loftus E. F. (1975). Leading questions and the eyewitness report. Cognitive Psychology, 7, 560–572.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/0010-0285(75)90023-7
Loftus E. F., Hoffman H. G. (1989). Misinformation and memory: The creation of new memories. Journal of Experimental Psychology, 118 (1), 100–104.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037/0096-3445.118.1.100
Loftus E. F., Pickrell J. E. (1995). The formation of false memories. Psychiatric Annals, 12, 720–725.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.3928/0048-5713-19951201-07
Maciaszek P. (2013). Fałszywe wspomnienia: jak to się dzieje, że umysł pamięta coś, czego nie było. Przegląd Filozoficzny: Nowa Seria, 86 (2), 305–322.
Google Scholar
Maciaszek P. (2014). Paradoks subiektywnej pewności: psychologiczne uwarunkowania powstawania błędów w zeznaniach szczerych. Kraków: VII Cracov Conference of Psychology and Law, 11–12 października.
Google Scholar
Maciaszek P. (2015). Paradoks subiektywnej pewności… czyli dlaczego czasem warto wiedzieć mniej. Kraków: V Ogólnopolska Studencko-Doktorancka Konferencja Naukowa „Psychodebiuty”, 6–7 stycznia.
Google Scholar
Maciuszek J. (2012). Automatyzmy i bezrefleksyjność w kontekście wpływu społecznego. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Mao W. B., Wang L. S., Yang Z. L. (2010). Modality effect in false recognition: Evidence from Chinese characters. International Journal of Psychology, 45 (1), 4–11.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/00207590902757641
Maruszewski T. (2001). Psychologia poznania. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar
Maruszewski T. (2005). Pamięć autobiograficzna. Sopot: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar
McDermott K. B., Roediger H. R. (1995). Creating false memories: Remembering words not presented in lists. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 21 (4), 803–814.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.21.4.803
Miyake A., Shah P. (red.) (1999). Models of Working Memory: Mechanisms of Active Maintenance and Executive Control. New York: Cambridge University Press.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139174909
Nęcka E., (2000). Pobudzenie intelektu. Zarys formalnej teorii inteligencji. Kraków: Universitas.
Google Scholar
Nęcka E., Orzechowski J., Szymura B. (2008). Psychologia poznawcza. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Niedźwieńska A. (2000). Fałszywe wspomnienia. Studia Psychologiczne, 38, 11–37.
Google Scholar
Niedźwieńska A. (2004). Poznawcze mechanizmy zniekształceń w pamięci zdarzeń. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Nosal Cz. (1990). Psychologiczne modele umysłu, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Olszewska J., Ulatowska J. (2013). Encoding strategy affects in decreasing false recall and recognition. Advances in Cognitive Psychology, 9 (1), 44–52.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.5709/acp-0130-0
Orzechowski J. (2012). Magiczna liczba jeden, czyli co jeszcze zmieści się w pamięci roboczej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Orzechowski J., Piotrowski K., Balas K., Stetter Z. (red.) (2009). Pamięć robocza. Warszawa: Wydawnictwo SWPS Academica.
Google Scholar
Polczyk R. (2007). Mechanizmy efektu dezinformacji w kontekście zeznań świadka naocznego. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Schacter D. L. (2001). Siedem grzechów pamięci. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Google Scholar
Smith E. R., Engle W. R. (2011). Study modality and false recall: The influence of resource availability. Experimental Psychology, 58 (2), 117–124.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1027/1618-3169/a000076
Smith R. E., Hunt R. R. (1998). Presentation modality affects false memory. Psychonomic Buletin and Review, 5, 710–715.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.3758/BF03208850
Strelau J., Doliński D. (2008). Psychologia. Podręcznik akademicki. Sopot: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar
Szymczak W. (2008). Podstawy statystyki dla psychologów. Podręcznik akademicki. Warszawa: Wydawnictwo Difin.
Google Scholar
Śpiewak S. (2013). Rozgrzewanie uwagi – wyczerpywanie woli – uległość. Mechanizmy adaptacji umysłu do wysiłku poznawczego. Warszawa: Scholar Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar
Tarnowski A. (2009). Pamięć robocza i mechanizmy kontroli ruchów oka. 300 milisekund z życia człowieka. Warszawa: Instytut Psychologii Polskiej Akademii Nauk.
Google Scholar
Tulving E. (1985). Memory and consciousness. Canadian Psychologist, 26, 1–12.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037/h0080017
Van Damme I., d’Ydewalle G. (2010). Confabulation versus experimentally induced false memories in Korsakoff patients. Journal of Neuropsychology, 4, 211–230.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1348/174866409X478231
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 © Copyright by Patrycja Maciaszek, Łódź 2015; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.