Poza przestrzeń publiczną. Reprodukowanie miejskiej polityczności poprzez radykalne praktyki uwspólniania
DOI:
https://doi.org/10.18778/2300-1690.19.06Słowa kluczowe:
przestrzeń publiczna, postpolityka, miejskie dobra wspólne, uwspólnianie, przestrzeń wspólna, polityczność, reprodukcja społeczna, skłotingAbstrakt
Prezentowany artykuł stanowi propozycję wyjścia poza perspektywę przestrzeni publicznej, która, jak przekonuję w jego pierwszej części, nie tylko coraz częściej zawodzi jako platforma walki z neoliberalnym status quo, ale także blokuje wyobraźnię polityczną na inne sposoby uprawiania miejskiej polityki. Odpowiadają za to zarówno jej wewnętrzne sprzeczności, jak też postępujące odpolitycznienie, które traktuję jako podstawowy cel nowej mutacji miasta przedsiębiorczego. Tym, co pomaga w ich przekroczeniu, są analizowane w drugiej i trzeciej części artykułu praktyki uwspólniania, gdzie zastanawiam się kolejno nad polityczną ontologią miejskich dóbr wspólnych oraz różnymi aspektami kolektywnego odzyskiwania miasta (na przykładzie ateńskich skłotów dla uchodźców). Artykuł uwypukla ich rolę w poszerzaniu dominującego myślenia o polityczności, co dokonuje się poprzez rewaluację takich pozornie niepolitycznych kwestii, jak zamieszkiwanie czy społeczna reprodukcja. Zwraca też uwagę na konieczność upowszechniania procesów uwspólniania, które, łącząc pragmatyzm codziennej walki o przetrwanie z utopijną wizją bardziej autonomicznego miasta, stanowią jedno z ważniejszych narzędzi neutralizowania skutków napędzanego przez neoliberalizm metakryzysu.Bibliografia
Amin, A. (2008). Collective culture and urban public space. City, 12(1), 5–24.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/13604810801933495
Amin, A., Howell, P. (2016). Thinking the Commons. W: A. Amin, P. Howell (red.), Releasing the Commons. Rethinking the Future of the Commons (s. 1–17). London-New York: Routledge
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9781315673172-1
Arendt, H. (2000). Kondycja ludzka (A. Łagodzka, tłum.). Warszawa: Aletheia.
Zobacz w Google Scholar
Barber, B. (2014). Gdyby burmistrzowie rządzili światem. Dysfunkcjonalne kraje, rozkwitające miasta (H. Jankowska, K. Makaruk, tłum.). Warszawa: MUZA
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.31338/uw.9788323514206.pp.119-123
Bianchi, I. (2018). The post-political meaning of the concept of commons. The regulation of the urban commons in Bologna. Space and Polity, 22(3), 287–306.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/13562576.2018.1505492
Blomley, N. (2008). Enclosure, Common Right and the Property of the Poor. Social and Legal Studies, 17(3), 311–331.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0964663908093966
Bollier, D. (2014). The Commons. Dobro wspólne dla każdego (Spółdzielnia Socjalna Faktoria, tłum.). Zielonka: Faktoria
Zobacz w Google Scholar
Boltanski, L., Chiapello, E. (2005). The New Spirit of Capitalism (G. Elliott, trans.). London-New York: Verso.
Zobacz w Google Scholar
Borch, Ch., Kornberger, M. (red.). (2015). Urban Commons. Rethinking the City. London-New York: Routledge.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9781315780597
Brenner, N., Marcuse, P., Mayer, M. (red.). (2012). Cities for People, Not for Profit. Critical Urban Theory and the Right to the City. London-New York: Routledge.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9780203802182
Bresnihan, P., Byrne, M. (2015). Escape into the City. Everyday Practices of Commoning and the Production of Urban Space in Dublin. Antipode, 47(1), 36–54
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/anti.12105
Caffentzis, G., Federici, S. (2014). Commons Against and Beyond Capitalism. Community Development Journal, 49(1), 92–105.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/cdj/bsu006
Casas-Cortes, M. (2019). Care-tizenship. Precarity, social movements, and the deleting/re-writing of citizenship. Citizenship Studies, 23(1), 19–42.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/13621025.2018.1556248
Castells, M. (2013). Sieci oburzenia i nadziei. Ruchy społeczne w erze internetu (O. Siara, tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Zobacz w Google Scholar
Dardot, P., Laval, Ch. (2019). Common. On the Revolution in the 21st Century (M. McLellan, trans.). London-New York: Bloomsbury Publishing
Zobacz w Google Scholar
Davis, M. (1992). The City of Quartz. Excavating the Future in Los Angeles. New York: Vintage Books
Zobacz w Google Scholar
Davis, M. (2009). Planeta slumsów (K. Bielińska, tłum.). Warszawa: Książka i Prasa.
Zobacz w Google Scholar
Dean, J. (2009). Democracy and Other Neoliberal Fantasies. Communicative Capitalism and Left Politics. Durham-London: Duke University Press
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1215/9780822390923
De Angelis, M. (2012). Grodzenia, dobra wspólne i „zewnętrze” (T. Leśniak, tłum.). Praktyka Teoretyczna, 6, 311–324
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/prt.2012.6.17
De Angelis, M. (2013). Does capital need a commons fix? ephemera, 13(3), 603–615
Zobacz w Google Scholar
De Angelis, M. (2017). Omnia Sunt Communia. On the Commons and the Transformation to Postcapitalism. London: Zed Books.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.5040/9781350221611
De Certeau, M. (2008). Wynaleźć codzienność (K. Thiel-Jańczuk, tłum.). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Zobacz w Google Scholar
Eizenberg, E. (2012). Actually Existing Commons. Three Moment of Space of Community Gardens in New York City. Antipode, 44(3), 764–782.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2011.00892.x
Enright, T., Rossi, U. (2018). The Ambivalence of Urban Commons. W: K. Ward, A. E. G. Jonas, B. Miller, D. Wilson (red.), The Routledge Handbook on Spaces of Urban Politics (s. 35–46). London-New York: Routledge
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9781315712468-5
Federici, S. (2019). Re-Enchanting the World. Feminism and the Politics of Commons. Oakland: PM Press.
Zobacz w Google Scholar
Ferreri, M., Vasudevan, A. (2019). Vacancy at the edges of the precarious city. GeoForum, 101, 165–173.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.03.009
Fraser, N. (2016). Progressive Neoliberalism versus Reactionary Populism. A Choice that Feminists Should Refuse. NORA, 24(4), 281–284
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/08038740.2016.1278263
Gehl, J. (2009). Życie między budynkami. Użytkowanie przestrzeni publicznych (M. A. Urbańska, tłum.). Kraków: Wydawnictwo RAM
Zobacz w Google Scholar
Gibson-Graham, J. K., Cameron J., Healy, S. (2016). Commoning as a Postcapitalist Politics. W: A. Amin, P. Howell (red.), Releasing the Commons. Rethinking the Future of the Commons (s. 192–212). London-New York: Routledge.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9781315673172-12
Graham, S. (2010). Cities Under Siege. The New Military Urbanism. London-New York: Verso.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1002/9781444395105.ch11
Habermas, J. (2008). Strukturalne przeobrażenia strefy publicznej (M. Łukasiewicz, W. Lipnik, tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN
Zobacz w Google Scholar
Hardt, M., Negri, A. (2012). Rzecz-pospolita. Poza własność prywatną i dobro publiczne (Praktyka Teoretyczna, tłum.). Kraków: ha!art
Zobacz w Google Scholar
Hardt, M., Negri, A. (2017). Assembly. Oxford: Oxford University Press.
Zobacz w Google Scholar
Harvey, D. (1989). From Managerialism to Entrepreneurialism. The Transformation of Urban Governance in Late Capitalism. Geografiska Annaler. Series B, 71(1), 3–17.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/04353684.1989.11879583
Harvey, D. (2006). The Political Economy of Public Space. W: S. Low, N. Smith (red.), The Politics of Public Space (s. 17–34). London-New York: Routledge.
Zobacz w Google Scholar
Harvey, D. (2012). Bunt miast. Prawo do miasta i miejska rewolucja (Praktyka Teoretyczna, tłum.). Warszawa: Bęc Zmiana.
Zobacz w Google Scholar
Harvey, D. (2014). Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. London: Profile Books.
Zobacz w Google Scholar
Holston, J. (2008). Insurgent Citizenship. Disjunctions of Democracy and Modernity in Brazil. PrincetonOxford: Princeton University Press.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9781400832781
Huron, A. (2015). Working with Strangers in Saturated Space. Reclaiming and Maintaining the Urban Commons. Antipode, 47(4), 963–979
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/anti.12141
Huron, A. (2018). Carving Out the Commons. Tenant Organizing and Housing Cooperatives in Washington, D.C. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.5749/j.ctt2121778
Jałowiecki, B., Łukowski, W. (red.). (2007). Gettoizacja polskiej przestrzeni miejskiej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Zobacz w Google Scholar
Juskowiak, P. (2015). Wywłaszczająca urbanizacja. Miejski marksizm wobec problemu akumulacji pierwotnej. Praktyka Teoretyczna, 16(2), 78–113.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/prt.2015.2.3
Klein, N. (2001). Reclaiming the Commons. New Left Review, 9 (May-June)
Zobacz w Google Scholar
Klein, N. (2009). Doktryna szoku. Jak współczesny kapitalizm wykorzystuje klęski żywiołowe i kryzysy społeczne (H. Jankowska, tłum.). Warszawa: MUZA.
Zobacz w Google Scholar
Kohn, M. (2004). Brave New Neighborhoods. The Privatization of Public Space. London-New York: Routledge
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9780203495117
Krier, L. (2011). Architektura wspólnoty (P. Choynowski, tłum.). Gdańsk: słowo/obraz terytoria
Zobacz w Google Scholar
Laclau, E. (2009). Rozum populistyczny (T. Szkudlarek i in., tłum.). Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.
Zobacz w Google Scholar
Lacoue-Labarthe, P., Nancy, J.-L. (1997). Retreating the Political. London-New York: Routledge
Zobacz w Google Scholar
Lefebvre, H. (1991). The Production of Space (D. Nicholson-Smith, trans.). Oxford-Cambridge: Blackwell.
Zobacz w Google Scholar
Lefebvre, H. (2003). Urban Revolution (R. Bononno, trans.). Minneapolis: University of Minnesota Press.
Zobacz w Google Scholar
Leggewie, C., Welzer, H. (2012). Koniec świata, jaki znaliśmy. Klimat, przyszłość i szanse demokracji (P. Buras, tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Zobacz w Google Scholar
Linebaugh, P. (2008). The Magna Carta Manifesto. Liberties and Commons for All. Berkeley: University of California Press.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1525/9780520932708
Linebaugh, P. (2014). Stop Thief! The Commons, Enclosures, and Resistance. Oakland: PM Press
Zobacz w Google Scholar
Low, S., Smith, N. (red.). (2006). The Politics of Public Space. London-New York: Routledge.
Zobacz w Google Scholar
Madden, D. (2010). Revisiting the End of Public Space. Assembling the Public in an Urban Park. City & Community, 9(2), 187–207.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6040.2010.01321.x
Mattei, U., Mancall M. (2019). Communology. The Emergence of a Social Theory of the Commons. South Atlantic Quarterly, 118(4), 725–746.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1215/00382876-7825576
Mattei, U., Quarta, A. (2015). Right to the City or Urban Commoning? Thoughts on the Generative Transformation of Property Law. Italian Law Journal, 1(2), 303–325
Zobacz w Google Scholar
McFarlane, C. (2011). Learning the City. Knowledge and Translocal Assemblage. Malden-Oxford: Wiley-Blackwell.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1002/9781444343434
Merrifield, A. (2016). Nowa kwestia miejska (P. Juskowiak, tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Zobacz w Google Scholar
Mezzadra, S. (2016). Co jest stawką mobilności pracy? Granice, migracje, współczesny kapitalizm (P. Juskowiak, K. Szadkowski, tłum.). Praktyka Teoretyczna, 3(21), 79–93.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/prt.2016.3.3
Miessen, M. (2013). Koszmar partycypacji. Niezależna praktyka (M. Choptiany, tłum.). Warszawa: Bęc Zmiana.
Zobacz w Google Scholar
Mitchell, D. (2003). The Right to the City. Social Justice and the Fight for the Public Space. New York-London: The Guilford Press
Zobacz w Google Scholar
Moll, Ł. (2016). „To nie my przekroczyliśmy granicę, to ona przecięła nas”. Biopolityka europejskiego reżimu migracyjnego. Praktyka Teoretyczna, 3(21), 18–53.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/prt.2016.3.1
Moll, Ł. (2020). Gleaning on the Shores of Politics. Commoning as the New Philosophy of Praxis. Praktyka Teoretyczna, 2(36), 35–66
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/prt2020.2.3
Montgomery, Ch. (2015). Miasto szczęśliwe. Jak zmienić nasze życie, zmieniając nasze miasta (T. Tesznar, tłum.). Kraków: Wysoki Zamek
Zobacz w Google Scholar
Mouffe, Ch. (2008). Polityczność (J. Erbel, tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Zobacz w Google Scholar
Mouffe, Ch. (2015). Agonistyka: Polityczne myślenie o świecie (B. Szelewa, tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Zobacz w Google Scholar
Moulier-Boutang, Y. (2012). Cognitive Capitalism (E. Emery, trans.). Cambridge-Malden: Polity Press.
Zobacz w Google Scholar
Pluciński, P. (2013). Miejskie (r)ewolucje. Radykalizm retoryki a praktyka reformy. Praktyka Teoretyczna, 3(9), 133–157.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/prt.2013.3.6
Rancière, J. (1999). Disagreement. Politics and Philosophy (J. Rose, trans.). Minneapolis: University of Minnesota Press.
Zobacz w Google Scholar
Rancière, J. (2008a). Na brzegach politycznego (I. Bojadżijewa, J. Sowa, tłum.). Kraków: ha!art.
Zobacz w Google Scholar
Rancière, J. (2008b). Nienawiść do demokracji (M. Kropiwnicki, A. Czarnacka, tłum.). Warszawa: Książka i Prasa.
Zobacz w Google Scholar
Rossi, U. (2017). Cities in Global Capitalism. Cambridge-Malden: Polity.
Zobacz w Google Scholar
Roy, A. (2011). Slumdog Cities. Rethinking Subaltern Urbanism. International Journal of Urban and Regional Research, 35(2), 223–238.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2011.01051.x
Sennett, R. (2009). Upadek człowieka publicznego (H. Jankowska, tłum.). Warszawa: MUZA.
Zobacz w Google Scholar
Smith, N. (2010). Nowy globalizm, nowa urbanistyka. Gentryfikacja jako globalna strategia urbanistyczna. Przegląd Anarchistyczny, 11, 41–60.
Zobacz w Google Scholar
Sorkin, M. (red.). (1992). Variations on Theme Park. The New American City and the End of Public Space. New York: Hill and Wang.
Zobacz w Google Scholar
Stavrides, S. (2016). Common Space: The City as Commons. London: Zed Books.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.5040/9781350219267
Swyngedouw, E. (2018). The Promises of Political. Insurgent Cities in a Post-Political Environment. Cambridge-London: The MIT Press.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/10668.001.0001
adkowski, K., Krzeski, J. (2019). In, Against and Beyond. A Marxist Critique for Higher Education in Crisis. Social Epistemology, 33(6), 463–476.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/02691728.2019.1638465
Trimikliniotis, N., Parsanoglou, D., Tsianos, V.D. (2015). Mobile Commons, Migrant Digitalities and the Right to the City. New York: Palgrave Macmillan
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1057/9781137406910
Tsavdaroglou, Ch. (2018). The Newcomers’ Right to the Common Space. The case of Athens during the refugee crisis. ACME, 17(2), 376–401
Zobacz w Google Scholar
Tsavdaroglou, Ch., Giannopoulou, Ch., Petropoulou, Ch., Pistikos, I. (2019). Acts for Refugees’ Right to the City and Commoning Practices of Caretizenship in Athens, Mytilene and Thessaloniki. Social Inclusion, 7(4), 119–130.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.17645/si.v7i4.2332
Vasudevan, A. (2015). The makeshift city. Towards a global geography of squatting. Progress in Human Geography, 39(3), 338–359.
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0309132514531471
Vasudevan, A. (2017). The Autonomous City. A History of Urban Squatting. London-New York: Verso.
Zobacz w Google Scholar
Wantuch-Matla, D. (2016). Przestrzeń publiczna 2.0. Miasto u progu XXI wieku. Łódź: Księży Młyn Dom Wydawniczy
Zobacz w Google Scholar
Zukin, S. (1995). The Cultures of City. Oxford-Cambridge: Blackwell.
Zobacz w Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.