Eutyfron i Sokrates – studium dwóch typów religijności

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1689-4286.15.01

Słowa kluczowe:

Socrates, Euthyphro, Fromm, two modes of existence

Abstrakt

The question of Socrates' piety as well as all the issues that it entails (including the problem of the sources' reliability) have been mainly addressed in the theological or philosophical context. In order to broaden such an approach it may be useful to refer to another, psychological perspective. Socrates, namely, together with one of his memorable interlocutors, Euthyphro can be very interestingly analysed and differentiated in the terms of the two modes of existence distinguished by Erich Fromm. The very self-confident piety of Euthyphro, in particular, turns out to be the one of the having mode: it focuses on the possession of literally understood gods' favours and ethical purity. The analysis of the Socrates' mode of existence is slightly more difficult but still possible. As soon as some forms of Socrates' rationality (including Socratic elenchus, irony, and ignorance as well as the references to daimonion) are investigated it is argued that the Socrates' piety can be classified as specific to the being mode. It is constituted by the constant process of rational inquiry, during which the philosopher neither resigns from the application of his rational faculties nor elevates his reason to the status of the sole and absolute principle.

Bibliografia

Arystofanes (1977), Chmury, [w:] tenże, Komedie wybrane, przeł. A. Sandauer, Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Zobacz w Google Scholar

Diogenes Laertios (1968), Żywoty i poglądy słynnych filozofów, przeł. I. Krońska, Warszawa: PWN.
Zobacz w Google Scholar

Fromm, E. (1994), Niech się stanie człowiek. Z psychologii etyki, przeł. R. Saciuk, Warszawa-Wrocław: PWN.
Zobacz w Google Scholar

Fromm, E. (1995), Mieć czy być, Poznań: Dom Wydawniczy Rebis.
Zobacz w Google Scholar

Jaeger, W. (1964), Paideia, przeł. M. Plezia, Warszawa: PAX.
Zobacz w Google Scholar

Jaspers, K. (2000), Autorytety. Sokrates, Budda, Konfucjusz, Jezus, przeł. P. Bentkowski i R. Flaszak, Warszawa: Wydawnictwo KR.
Zobacz w Google Scholar

Ksenofont (1967a), Pisma sokratyczne, przeł. L. Joachimowicz, Warszawa: PWN.
Zobacz w Google Scholar

Ksenofont (1967b), Wspomnienie o Sokratesie, [w:] tenże, Pisma sokratyczne, przeł. L. Joachimowicz, Warszawa: PWN.
Zobacz w Google Scholar

Legutko, R. (1998), Wstęp i komentarz, [w:] Platon, Eutyfron, przeł. R. Legutko, Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Zobacz w Google Scholar

Platon (1982a), Uczta, Eutyfron, Obrona Sokratesa, Kriton, Fedon, przeł. W. Witwicki, Warszawa: PWN.
Zobacz w Google Scholar

Platon (1982b), Eutyfron, [w:] tenże, Platon, Uczta, Eutyfron, Obrona Sokratesa, Kriton, Fedon, przeł. W. Witwicki, Warszawa: PWN.
Zobacz w Google Scholar

Platon (1982c), Obrona Sokratesa, [w:] tenże, Platon, Uczta, Eutyfron, Obrona Sokratesa, Kriton, Fedon, przeł. W. Witwicki, Warszawa: PWN.
Zobacz w Google Scholar

Platon (1982d), Fedon, [w:] tenże, Platon, Uczta, Eutyfron, Obrona Sokratesa, Kriton, Fedon, przeł. W. Witwicki, Warszawa: PWN.
Zobacz w Google Scholar

Platon (1982e), Uczta, [w:] tenże, Platon, Uczta, Eutyfron, Obrona Sokratesa, Kriton, Fedon, przeł. W. Witwicki, Warszawa: PWN.
Zobacz w Google Scholar

Platon (1998), Eutyfron, przeł. R. Legutko, Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Zobacz w Google Scholar

Platon (2002), Teajtet, [w:] tenże, Parmenides. Teajtet, Kęty: Antyk.
Zobacz w Google Scholar

Reale, G. (1999), Historia filozofii starożytnej, Lublin: Wydawnictwo KUL.
Zobacz w Google Scholar

Tillich, P. (1994), Męstwo bycia, przeł. H. Bednarek, Poznań: Dom Wydawniczy Rebis.
Zobacz w Google Scholar

Vlastos, G. (1997a), Socrates: Ironist and Moral Philosopher, Cambridge: Cambridge University Press.
Zobacz w Google Scholar

Vlastos, G. (1997b), Socratic piety, [w:] tenże, Socrates: Ironist and Moral Philosopher, Cambridge: Cambridge University Press.
Zobacz w Google Scholar

Vlastos, G. (1997c), Socratic irony, [w:] tenże, Socrates: Ironist and Moral Philosopher, Cambridge: Cambridge University Press.
Zobacz w Google Scholar

Vlastos, G. (1997d), Elenchus and mathematics, [w:] tenże, Socrates: Ironist and Moral Philosopher, Cambridge: Cambridge University Press.
Zobacz w Google Scholar

Witwicki, W. (1982), Komentarze, [w:] Platon, Uczta, Eutyfron, Obrona Sokratesa, Kriton, Fedon, Warszawa: PWN.
Zobacz w Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2011-12-30

Jak cytować

Banicki, K. (2011). Eutyfron i Sokrates – studium dwóch typów religijności. Hybris, 15(4), 1–27. https://doi.org/10.18778/1689-4286.15.01

Numer

Dział

Artykuły