Konwergencja a kondycja nauk humanistycznych
DOI:
https://doi.org/10.18778/1689-4286.26.04Abstrakt
I used the term “convergence” for describing a social condition of humanities in the face of hard science’s growing importance. I analyzed the term, derived from both sociology and media studies, in context of philosophical issues of globalization. Finally, I defined “convergence” as a matter of coexistence of the “old” and the “new” — where the latter determines the first’s way of development. On the basis of this statement I proposed a “convergent attitude” as a kind of solution for the weakening condition of humanities. The “convergent attitude” means the openness to technological and scientific modifications of everyday life as to the important interpretative context. The main frame of theoretical reference is Actor-Network Theory by Bruno Latour, which has been compared with Stanley Fish’s neopragmatism and with the theory of paradigms by Thomas Kuhn. I give some examples of “convergent attitude” from works by Stanisław Lem and Peter Sloterdijk.
Bibliografia
Abriszewski, Krzysztof, 2008, Poznanie, zbiorowość, polityka. Analiza teorii aktora sieci Bruno Latoura, Kraków: TAiWPN Universitas.
Zobacz w Google Scholar
Bauman, Zygmunt, 2000, Ponowoczesność jako źródło cierpień, Warszawa: Wydawnictwo Sic!.
Zobacz w Google Scholar
Burszta, Wojciech J., 2001, Asteriks w Disneylandzie. Zapiski antropologiczne, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
Zobacz w Google Scholar
Filiciak, Mirosław, 2007, Kultura bliska ciału, [przedmowa w:] Henry Jenkins, Kultura konwergencji, przeł. Małgorzata Bernatowicz, Mirosław Filiciak, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Zobacz w Google Scholar
Fish, Stanley, 2002, Interpretacja, retoryka, polityka, pod red. Andrzeja Szahaja, Kraków: TAiWPN Universitas.
Zobacz w Google Scholar
Giddens, Anthony, 2010, Socjologia, przeł. Alina Szulżycka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Zobacz w Google Scholar
Huntington, Samuel P., 2001, Zderzenie cywilizacji i nowy kształt ładu światowego, przeł. Hanna Jankowska, Warszawa: Wydawnictwo Literackie Muza.
Zobacz w Google Scholar
Jenkins, Henry, 2007, Kultura konwergencji, przeł. Małgorzata Bernatowicz, Mirosław Filiciak, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Zobacz w Google Scholar
Kuhn, Thomas, 2001, Struktura rewolucji naukowych, przeł. Helena Ostrołęcka, posł. przeł. Justyna Nowotniak, Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.
Zobacz w Google Scholar
Latour, Bruno, 2010, Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do Teorii Aktora-Sieci, przekł. Aleksandra Derra, Krzysztof Abriszewski, Kraków: TAiWPN Universitas.
Zobacz w Google Scholar
Latour, Bruno, 2011, Nigdy nie byliśmy nowocześni. Studium z antropologii symetrycznej, przeł. Maciej Gdula, Warszawa: Oficyna Naukowa.
Zobacz w Google Scholar
Lem, Stanisław, 2010, Filozofia przypadku. Literatura w świetle empirii, Warszawa: Biblioteka Gazety Wyborczej.
Zobacz w Google Scholar
McLuhan, Marshall, 2004, Zrozumieć media. Przedłużenia człowieka, przeł. Natalia Szczucka, Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne.
Zobacz w Google Scholar
Sloterdijk, Peter, 2011, Kryształowy pałac. O filozoficzną teorię globalizacji, przeł. Borys Cymbrowski, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Zobacz w Google Scholar
Snow, Charles P., 1999, Dwie kultury, przeł. Tadeusz Baszniak, Warszawa: Wydawnictwo Prószyński i S-ka.
Zobacz w Google Scholar
Sokal Alan, Bricmont Jean, 2004, Modne bzdury. O nadużywaniu pojęć z zakresu nauk ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów, przeł. Piotr Amsterdamski, Warszawa: Wydawnictwo Prószyński i S-ka.
Zobacz w Google Scholar
Sztompka, Piotr, 2005, Socjologia zmian społecznych, przekł. Jacek Konieczny, Kraków: Wydawnictwo ZNAK.
Zobacz w Google Scholar
Urry, John, 2004, Globalne układy złożone, [w:] Małgorzata Jacyno, Aldona Jawłowska, Marian Kempny (red.), Kultura w czasach globalizacji, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
Zobacz w Google Scholar
Żylińska, Joanna, 2013, Bioetyka inaczej, czyli o tym, jak współżyć z maszynami, ludźmi i innymi zwierzętami, przeł. Anna Barcz, „Teksty Drugie”, nr 1–2, ss. 154–172.
Zobacz w Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.