Kantowskie dedukcje pryncypiów prawa
DOI:
https://doi.org/10.18778/1689-4286.34.11References
Allisona, E. Henry, 1973, The Kant-Eberhard Controversy, Baltimore: John Hopkins University Press.
View in Google Scholar
Beck, Lewis White, 1955, Can Kant’s Synthetic Judgments Be Made Analytic?, „Kant Studien”, 67, ss. 168-181.
View in Google Scholar
Beck, Lewis White, 1965, Can Kant’s Synthetic Judgments Be Made Analytic?, [w:] tegoż, Studies in the Philosophy of Kant, Indianapolis: Bobbs-Merrill, ss. 74-91.
View in Google Scholar
Ludwig, Bernd, 1988, Kants Rechtslehre (Kant Forschungen), t. II, Hamburg: Felix Meiner.
View in Google Scholar
Gregor J. Mary, 1963, The Laws of Freedom: A Study of Kant’s Method of Applying the Categorical Imperative in the „Metaphysik der Sitten”, Oxford: Basil Blackwell.
View in Google Scholar
Guyer, Paul, 1997, Kantian Foundations for Liberalism, „Jahrbuch für Recht und Ethik”, 5, ss. 121-140.
View in Google Scholar
Guyer, Paul, 2000, Moral Worth, Virtue and Merit, [w:] tegoż, Kant on Freedom, Law and Happiness, Cambridge: Cambridge University Press.
View in Google Scholar
Guyer, Paul, 2000, From a Practical Point of View, [w:] tegoż, Kant on Freedom, Law, and Happiness, Cambridge: Cambridge University Press.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173339
Henrich, Dieter, 1989, Kant’s Notion of Deduction and the Methodological Background of the first „Critique”, [w:] Eckart Förster (red.), Kant’s Transcendental Deductions: The Three „Critiques” and the „Opus postumum”, Stanford: Stanford University Press, ss. 29-46.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9781503621619-006
Hume, David, 1952, Traktat o naturze ludzkiej, przeł. Cz. Znamierowski, Kraków: wyd. PAU, t. II.
View in Google Scholar
Kant, Immanuel, 1986, Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, [w:] Metaphysik der Sitten, cz. I, B. Ludwig (red.), Hamburg: Meiner Verlag.
View in Google Scholar
Kant, Immanuel, 1992, Theoretical Philosophy 1755-1770, Walford, David (red.), Cambridge: Cambridge University Press.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511840180
Kant, Immanuel, 1995, O porzekadle: To może być słuszne w teorii, ale nic nie jest warte w praktyce, tłum. M. Żelazny, [w:] tegoż, O porzekadle: To może być słuszne w teorii, ale nic nie jest warte w praktyce. Do wiecznego pokoju, tłum. M. Żelazny, Toruń: wyd. Comer.
View in Google Scholar
Kant, Immanuel, 1996, Practical Philosophy, Gregor, J. Mary, (przekł. i red.), Cambridge: Cambridge University Press.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511813306
Kant, Immanuel, 2004, Krytyka praktycznego rozumu, przeł. J. Gałecki, Warszawa: wyd. PWN.
View in Google Scholar
Kant, Immanuel, 2005a, Metafizyczne podstawy nauki o cnocie, przeł. W. Galewicz, Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki.
View in Google Scholar
Kant, Immanuel, 2005b, Prolegomena do wszelkiej przyszłej metafizyki, która będzie mogła wystąpić jako nauka, przeł. A. Banaszkiewicz, Kraków: wyd. Zielona Sowa.
View in Google Scholar
Kant, Immanuel, 2006, Metafizyczne podstawy nauki prawa, przeł. W. Galewicz, Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki.
View in Google Scholar
Kant, Immanuel, 2001, Krytyka czystego rozumu, przeł. R. Ingarden, Kęty: wyd. Antyk.
View in Google Scholar
Kant, Immanuel, 2010a, Próba wprowadzenia pojęcia wielkości negatywnych do filozofii, tłum. T. Kupś, w: tegoż, Dzieła zebrane, tom I: Pisma przedkrytyczne, Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
View in Google Scholar
Kant, Immanuel, 2010a, Dzieła zebrane, tom I: Pisma przedkrytyczne, Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
View in Google Scholar
Kant, Immanuel, 2010b, Spór z Eberhardem, przeł. A. Banaszkiewicz i S. Stasikowski, Gdańsk: Wydawnictwo słowo/obraz terytoria.
View in Google Scholar
Kant, Immanuel, 2013, Uzasadnienie metafizyki moralności, przeł. M. Wartenberg, Kęty: wyd. Antyk.
View in Google Scholar
Mulholland, A. Leslie, 1990, Kant’s System of Rights, New York: Columbia University Press.
View in Google Scholar
Rosena, D. Allen, 1993. Kant’s Theory of Justice, New York: Cornell University Press.
View in Google Scholar
Willaschek, Marcus, 1997, Why the „Doctrine of Right” does not belong in the Metaphysics of Morals, „Jahrbuch für Recht und Ethik”, 5, ss. 205-227.
View in Google Scholar
Wood, Allen, 1995, Humanity as an End in Itself, w: Hoke Robertson (red.), Proceedings of the Eight International Kant Congress, tom I, cz. 1, Milwaukee: Marquette University Press, ss. 301-319.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.5840/kant199519951Part121
Wood, Allen, 1998, Humanity as an End in Itself, [w:] Paul Guyer (red.), Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals: Critical Essays, Lanham: Rowman & Littlefield, ss. 165-187.
View in Google Scholar
Wood, Allen, 1999, Kant’s Ethical Thought, Cambridge: Cambridge University Press.
View in Google Scholar
Wood, Allen, 2002, The Final Form of Kant’s Practical Philosophy, w: Mark Timmons (red.), Kant’s Metaphysics of Morals. Interpretative Essays, New York: Oxford University Press.
View in Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.