Funkcjonowanie wybranych rynków oligopolistycznych w Polsce w aspekcie działań Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Autor

  • Radosław Bochan Katedra Gospodarki Światowej i Integracji Europejskiej, Uniwersytet Łódzki image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/1429-3730.30.02

Słowa kluczowe:

oligopol, kartel, zmowa cenowa, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Abstrakt

The profile of some was introduced in the present article, discordant with the right workings, chosen enterprises act on Polish oligopolic markets the which became detects thanks to supervisory workings Office of Fair Trading (UOKiK). The cartel collusions which have the place on various, Polish oligopolic markets predominate the various kind in the objective catalogue of described delicts. Illegal agreements can concern the inflated price not only, but also the different elements of marketing mix tj. the product, distribution, if the promotion. The consumer from these cases, on the wasted position stands up in every one or /and competitive enterprises which are not the participants of this agreement. That is why proper workings subjects entitled to monitors, finds and limits practician monopolistic he is the key element of the existence of the free market. Last years show that the workings of UOKiK reconcile in the businesses of the dishonest businessmen who in the discordant way with the right desire to maximalize of one’s profits more and more painfully.

Bibliografia

Begg D., Fischer S., Dornbusch R., Ekonomia. Makroekonomia, PWE, Warszawa 2003.

Bychowska M., Zakaz porozumień ograniczających konkurencję, „Glosa”, 5/2003.

Ceny (nie) do uzgodnienia, PAP 28.01.2010, za: http://finanse.wp.pl/kat,1342,title,UOKiK-ceny-nie-do-uzgodnienia,wid,11900686,wiadomosc.html?ticaid=1e3f2

Cygan A., Z. Dach, K. Kosiec, Mikroekonomia, zachowania rynkowe, Kraków 1994.

Dach Z., Mikroekonomia, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków 2002.

Dz. Urz. UOKiK z 2010 r. Nr 1, poz. 1.

http://decyzje.uokik.gov.pl/dec_prez.nsf/xsp/.ibmmodres/domino/OpenAttachment/dec_prez.nsf/A87DDCB236C0161C12576880037FAF1/Body/decyzja_dok_7_2009.pdf

http://www.uokik.gov.pl/pl/o_urzedzie/informacje_ogolne/misja_i_wizja_uokik

Jurczyk Z., Wybrane zagadnienia polityki konkurencji, Wyd. Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Warszawa 2004.

Jurkowska A., Porozumienia kooperacyjne w świetle wspólnotowego i polskiego prawa ochrony konkurencji; Od formalizmu do ekonomizacji, Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza, Warszawa 2005.

Kolejna zmowa na rynku budowlanym, RMF FM – newsroom, 31.12.2009 r.

Kolejne zmowy wykryte przez UOKiK, http://www.prawnik.pl/wiadomosci/wazne/127004,Kolejne-zmowy-cenowe-wykryte-przez-UOKiK.html 2011-02-11.

Krasnodębska-Tomkiel M., Decyzja Nr DOK-7/09 Urzędu Ochrony Konkurencji I Konsumentów, Warszawa 2010.

Lambin J.J., Strategiczne zarządzanie marketingowe, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001.

Milewski R. (red.), E. Kwiatkowski (red.), Podstawy ekonomii, PWN, Warszawa 2005

Niklewicz K., Kolejna zmowa cenowa rozbita. UOKiK nałożył 8 mln zł kary, wyborcza. biz, 2010-02-02.

Piński A., Piński J., Komunizm kapitalistyczny, „Wprost”, 30 listopada 2003 r.

Skoczny T., Prawo konkurencji Wspólnoty Europejskiej, Wydawnictwa Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2002.

Skoczny T., Reguły konkurencji, [w:] J. Barcz (red.), Prawo Unii Europejskiej. Prawo materialne i polityki, WPiPG Warszawa 2003.

UOKiK wykrył kartel producentów artykułów biurowych, www.wyborcza.biz, 29.04.2010 r.

UOKiK wykrył kartel: Castorama, OBI, Praktiker i Leroy Merlin zapłacą kary, Rzeczpospolita, 15 października 2010.

Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. 2000 Nr 122 poz. 1319).

Wiszniewski Z., Mikroekonomia współczesna. Syntetyczne ujęcie. OLYMPUS, Warszawa 2006.

Wrzosek W., Funkcjonowanie rynku, PWE, Warszawa 2002.

Pobrania

Opublikowane

2012-01-01

Numer

Dział

Artykuły naukowe

Jak cytować

Bochan, Radosław. 2012. “Funkcjonowanie Wybranych rynków Oligopolistycznych W Polsce W Aspekcie działań Urzędu Ochrony Konkurencji I Konsumentów”. Gospodarka W Praktyce I Teorii 30 (1): 21-37. https://doi.org/10.18778/1429-3730.30.02.