SPECIFICATION OF THE ECONOMIC CATEGORY OF THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT

Authors

  • Marcin Łuszczyk Politechnika Opolska, Wydział Ekonomii i Zarządzania

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6018.313.01

Keywords:

ordoliberalism, social market economy, sustainable development

Abstract

Summary

In spite of an great interest in the paradigm of the sustainable development on the part of scientists and the society as a whole, it still appears troublesome to determine precisely the notion, not to say ultimate establishing the terminology being in force. It is also unsolved how to gain ways of implementing the new idea in the future development which without the broad agreement in ways of its fulfilling will stay in the sphere of deliberations of scientist.

According to the author, fulfilling the sustainable development in its economic dimension can take place in conditions of the social market economy. The theoretical research carried out indicate high fitting contemporary interpretation of economic rules of Walter Eucken to principles determining the economic category of the sustainable development. This unanimity was also confirmed empirically. Countries, in which the economic system is closest to the ideal of the contemporary social market economy, they are achieving not only a good economic performance, but provide the highest quality of life for their societies.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Behrends S. (2011), Znaczenie zasad ordoliberalnych Waltera Euckena dla społecznej gospodarki rynkowej, „Optimum. Studia ekonomiczne”, nr 4.
Google Scholar

Bokajło J. (2014), Porównanie koncepcji ładu społeczno-gospodarczego A. Rüstowa, W. Röpkego i A. Müllera-Armacka, w: Ład gospodarczy a współczesna ekonomia, red. P. Pysz, A. Grabska, M. Moszyński, PWN, Warszawa.
Google Scholar

Borys T. (2006), Edukacja dla zrównoważonego rozwoju jako wyzwanie globalne, w: Edukacja dla zrównoważonego rozwoju, red. T. Borys, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Jelenia Góra-Białystok.
Google Scholar

Borys T. (2010), Koncepcja zrównoważonego rozwoju w naukach ekonomicznych, w: Edukacja dla zrównoważonego rozwoju, Edukacja dla ładu ekonomicznego, red. B. Poskrobko, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok-Wrocław.
Google Scholar

Borys T. (2004), Pomiar trwałego i zrównoważonego rozwoju, w: Uwarunkowania i mechanizmy zrównoważonego rozwoju, WSE w Białymstoku, Białystok-Supraśl.
Google Scholar

Borys T. (2005), Wąskie i szerokie interpretacje zrównoważonego rozwoju oraz konsekwencje wyboru, w: Zrównoważony rozwój. Od utopii do praw człowieka, red. A. Papuziński, Oficyna Wydawnicza Branta, Bydgoszcz.
Google Scholar

Borys T. (2011), Zrównoważony rozwój – jak rozpoznać ład zintegrowany, „Problemy ekorozwoju”, nr 2.
Google Scholar

Borys T., Czaja S. (2009), Badania nad zrównoważonym rozwojem w polskich ośrodkach naukowych, w: Od koncepcji ekorozwoju do ekonomii zrównoważonego rozwoju, red. D. Kiełczewski, Wydawnictwo WSE, Białystok.
Google Scholar

Brundtland G. H. (1987), Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future, United Nations, A/42/427.
Google Scholar

Czaja S. (2011), Kategoria czasu w ekonomii zrównoważonego rozwoju oraz gospodarce opartej na wiedzy, w: Uwarunkowania rozwoju zrównoważonej gospodarki opartej na wiedzy, red. B. Poskrobko, Wydawnictwo WSE, Białystok.
Google Scholar

Erhard L. (2000), Wohlstand für Alle, Econ Verlag, Düsseldorf.
Google Scholar

Eucken W. (2004), Die Grundsätze der Wirtschaftspolitik, Mohr Siebeck, Tübingen.
Google Scholar

Famielec J. (2014), Rozwój zrównoważony a ordoliberalna koncepcja ładu gospodarczego, w: Ład gospodarczy a współczesna ekonomia, red. P. Pysz, A. Grabska, M. Moszyński, PWN, Warszawa.
Google Scholar

Fiedor B. (2014), Ekologiczny wymiar trwałego rozwoju a koncepcja społecznej gospodarki rynkowej, w: Ład gospodarczy a współczesna ekonomia, red. P. Pysz, A. Grabska, M. Moszyński, PWN, Warszawa.
Google Scholar

Górka K. (2010a), Kontrowersje terminologiczne w zakresie ekonomiki ochrony środowiska i ekonomii ekologicznej, „Ekonomia i środowisko”, nr 2(38).
Google Scholar

Górka K. (2010b), Kwestie terminologiczne w ewolucji polityki ekologicznej, w: Rozwój polityki ekologicznej w Unii Europejskiej i w Polsce, red. J. Famielec, M. Kożuch, Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
Google Scholar

Górka K. (2013), Tendencje rozwoju mezoekonomii w Polsce w wyniku zmian ustrojowych i zmian cywilizacyjnych, Referat na IX Kongres Ekonomistów Polskich pt. Ekonomia dla przyszłości. Odkrywać naturę i przyczyny zjawisk gospodarczych, http://www.kongres.pte.pl/kongres/upload/files/, dostęp: 20.08.2014.
Google Scholar

Górka K., Łuszczyk M. (2014), Rozwój trwały i zrównoważony w przestrzeni wirtualnej, w: Meandry współpracy sieciowej w Europie Środkowej i Wschodniej, red. S. Partycki, Wydawnictwo KUL, Lublin.
Google Scholar

Horn K. (2011), Diesseits von Angebot und Nachfrage. Einige Anmerkungen zur Überdehnung des Gegensatzes zwischen Markt und Moral, “Hamburgisches WeltWirtschaftsInstitut Policy”, nr 57.
Google Scholar

Index of Modern Social Market Economies. Explorative Study (2012), Bertelsmann Stiftung, Gütersloh.
Google Scholar

Jan Paweł II (1987), Enc. Sollicitudo rei socialis.
Google Scholar

Janikowski R. (2012), Rozwój w późnej nowoczesności, „Problemy ekorozwoju”, nr 1.
Google Scholar

Jeżowski P. (2012), Rozwój zrównoważony i jego nowe wyzwania, „Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace”, nr 2.
Google Scholar

Kiełczewski D. (2013), Kapitał kulturowy jako przedmiot i wyzwanie teorii zrównoważonego rozwoju, „Handel Wewnętrzny”, listopad-grudzień.
Google Scholar

Kiełczewski D. (2010), Zrównoważony rozwój – istota, interpretacje, związek ze społeczeństwem wiedzy, w: Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Materiały do studiowania, red. B. Poskrobko, Wydawnictwo WSE, Białystok.
Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., (Dz. U. 1997, nr 78, poz. 483).
Google Scholar

Leon XIII (1891), Enc. Rerum novarum.
Google Scholar

Łuszczyk M. (2013), Pomiar jakości życia w skali międzynarodowej, Wydawnictwo Fundacji Uniwersytetu Ekonomiczngo w Krakowie, Kraków.
Google Scholar

Miszewski M. (2013), Dobrobyt dla wszystkich i aktualność myśli Ludwiga Erharda, w: Ordoliberalizm i społeczna gospodarka rynkowa wobec wyzwań współczesności, red. E. Mączyńska, P. Pysz, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa.
Google Scholar

Moszyński M. (2013), Zasady liberalnego ładu gospodarczego – uniwersalizm czy specyficzność?, Referat na IX Kongres Ekonomistów Polskich pt. Ekonomia dla przyszłości. Odkrywać naturę i przyczyny zjawisk gospodarczych, http://www.kongres.pte.pl/kongres/upload/files/, dostęp: 20.08.2014.
Google Scholar

Nasza wspólna przyszłość. Raport Światowej Komisji ds. Środowiska i Rozwoju (Raport G. H. Brundtland) (1991), PWE, Warszawa.
Google Scholar

Papuziński A. (2013), Aksjologia zrównoważonego rozwoju: próba typologizacji, „Problemy Ekorozwoju”, nr 1.
Google Scholar

Papuziński A. (2006), Polityka edukacyjna na rzecz zrównoważonego rozwoju w Polsce w świetle aksjologii zrównoważonego rozwoju, w: Etyka wobec współczesnych dylematów, red. K. Kalka, A. Papuziński, Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz.
Google Scholar

Pawłowski A. (2008), Rozwój zrównoważony – idea, filozofia, praktyka, Komitet Inżynierii Środowiska PAN, Monografie nr 51, Lublin.
Google Scholar

Piontek B. (2002), Koncepcja rozwoju zrównoważonego i trwałego Polski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Poskrobko B. (2013), Paradygmat zrównoważonego rozwoju jako wiodący kanon w badaniu nowych obszarów ekonomii, „Ekonomia i Środowisko”, nr 3 (46).
Google Scholar

Pysz P. (2008), Społeczna gospodarka rynkowa. Ordoliberalna koncepcja polityki gospodarczej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Röpke W. (1923), Die internationale Handelspolitik nach dem Kriege, G. Fischer, Jena.
Google Scholar

Röpke W. (1958), Jenseits von Angebot und Nachfrage, Bern.
Google Scholar

Sztumski W. (2008), Refleksja na temat zrównoważonego rozwoju. (Czy zrównoważony rozwój jest fikcją, utopią, iluzją czy oszustwem?), „Problemy Ekorozwoju”, nr 2.
Google Scholar

Traktat o Unii Europejskiej (2010), Dz. U. UE C 83.
Google Scholar

Wodzikowski C. (2009), Zrównoważony rozwój w dyskursie nad koncepcją ochrony przyrody w Polsce po 1989 r., „Problemy ekorozwoju”, nr 1.
Google Scholar

Zacher L. W. (2008), Trwały rozwój – utopia czy realna możliwość?, „Problemy Ekorozwoju”, nr 2.
Google Scholar

Żylicz T. (2001), Trwały rozwój jako podstawa polskiej polityki ekologicznej, „Ekonomia i Środowisko”, nr 1(18).
Google Scholar

Żylicz T. (2002), Rola nauki w polityce trwałego rozwoju, „Ekonomia i Środowisko”, nr 2(22).
Google Scholar

Published

2016-02-29

How to Cite

Łuszczyk, M. (2016). SPECIFICATION OF THE ECONOMIC CATEGORY OF THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 2(313). https://doi.org/10.18778/0208-6018.313.01

Issue

Section

Environment and Development

Similar Articles

<< < 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.