Białoruś po niedokończonej transformacji

Paweł Folfas; Elżbieta Czarny; Jerzy Menkes

doi:10.18778/0208-6018.335.11

Authors

Paweł Folfas Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Kolegium Gospodarki Światowej
Elżbieta Czarny Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Kolegium Gospodarki Światowej
Jerzy Menkes Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Kolegium Gospodarki Światowej

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6018.335.11

Keywords:

Belarus, transition

Abstract

In this article we search relationship between economic (also political) system and development opportunities of Belarus. We use interdisciplinary approach and analytical tools form economics, law and politics. The economy of Belarus, despite not finished transition, has been developing and strengthening relationships with abroad. However, at least a part of this success is connected with special economic and political ties with Russia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bożyk P. (2015), Apokalipsa według Pawła. Jak zniszczono nasz kraj, Wydawnictwo Wektory, Wrocław.
Google Scholar

Cichoracki M. (2012), Marksowski materializm historyczny – koncepcja związku między bazą a nadbudową oraz prymatu czynników ekonomicznych, „Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna”, nr 1, s. 133–138.
Google Scholar

Czarny E., Folfas P., Menkes J. (2017), Rozwój ekonomiczny i współpraca z zagranicą w obliczu różnych systemów polityczno‑gospodarczych. Studium przypadku Polski, Białorusi i Serbii, „Horyzonty Polityki”, t. 8, nr 23, s. 11–36, http://dx.doi.org/10.17399/HP.2017.082301.
Google Scholar

Czarny E., Menkes J., Toporowski P. (2009), Gazprom – threat to Europe?”, „Poznań University of Economics Review”, t. 9, nr 1, s. 44–66.
Google Scholar

Czarny E., Śledziewska K. (2012), Międzynarodowa współpraca gospodarcza w warunkach kryzysu. Wnioski dla Polski, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
Google Scholar

Fried D. (2017), Current Policy Towards Russia, Serbia, and Kosovo, https://wayback.archive.org/web/20070205012820/, http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/78973.htm [dostęp: 27.06.2017].
Google Scholar

Friedman T.L. (1999), The Lexus and the Olive Tree. Understanding globalization, Farrar, Straus and Giroux, New York.
Google Scholar

Harman Ch. (2016), Baza i nadbudowa, http://www.filozofia.uw.edu.pl/skfm/publikacje/harman01.pdf [dostęp: 24.06.2016].
Google Scholar

Levitas A., Strzałkowski P. (1990), What does „Uwłaszczenie nomenklatury” (Propertization of Nomenklatura) Really Mean, “Communist Economies”, t. 2, nr 3, s. 413–416.
Google Scholar

Menkes J. (2007), Spór o wartości: Ludy tubylcze v. stabilność, [w:] J. Menkes (red.), Prawo międzynarodowe. Księga pamiątkowa prof. Renaty Szafarz, Wydawnictwo WSzHiP, Warszawa.
Google Scholar

Menkes J., Menkes M. (2010), Dobra kultury – analiza niedogmatyczna, [w:] T. Gardocka, J. Sobczak, Prawna ochrona zabytków, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
Google Scholar

Michaud T. (2017), Różnorodność w kulturze i polityce Stanów Zjednoczonych, www.gilsonsociety.pl/app/download/12275012/06‑Michaud.pdf [dostęp: 8.03.2017].
Google Scholar

Stuckler D., Basu S. (2013), The Body Economic. Why Austerity Kills, Basic Books, New York.
Google Scholar

UNCTAD (2016), http://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx?sCS_ChosenLang=en [dostęp: 15.06.2016].
Google Scholar

Vinokurov E., Libman A. (2014), Do economic crises impede or advance regional economic integration in the post‑Soviet space?, “Post‑Communist Economies”, t. 26, nr 3, s. 341–358, http://dx.doi.org/10.1080/14631377.2014.937094.
Google Scholar

Waltz K.N. (2010), Struktura teorii stosunków międzynarodowych, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Google Scholar

Wojtyna A. (2001), Czy tradycyjna ekonomia pozwala zrozumieć „nową gospodarkę”?, [w:] G.W. Kołodko (red.), „Nowa goaspodarka” i jej implikacje dla długookresowego wzrostu w krajach posocjalistycznych, Wydawnictwo WSzPiZ, Warszawa.
Google Scholar