La définition lexicographique dans les dictionnaires francophones face aux dénominations glossonymiques
DOI:
https://doi.org/10.18778/2392-0718.14.14Palabras clave:
lexicographie, idéologies linguistiques, dénominations glossonymiques, sociolinguistique, dictionnnairesResumen
Cette contribution se propose d’étudier la transmission des idéologies linguistiques au sein des principaux dictionnaires francophones contemporains. L’analyse portera plus particulièrement sur les dénominations glossonymiques et sur leur traitement lexicographique. Pour ce faire, nous adopterons une double approche disciplinaire, articulant la sociolinguistique dite « périphérique » et la lexicographie, tant traditionnelle que collaborative, selon une démarche comparative. Après avoir précisé le cadre théorico-méthodologique, ainsi que le corpus lexicographique exploité, nous présenterons les lexies retenues pour l’analyse différentielle. L’étude s’appuiera sur un corpus ciblé de huit dictionnaires français et francophones, afin de dresser l’inventaire critique des traitements définitoires de ces dénominations glossonymiques et d’en mettre au jour les idéologies sous-jacentes. Cette recherche permettra enfin d’interpréter le discours lexicographique à teneur métalinguistique non pas comme le simple vecteur d’une hiérarchisation linguistique, mais davantage comme le reflet direct d’une catégorisation sociale et territoriale bien ancrée.
Referencias
Amossy, R. & Herschberg Pierrot, A. (2014). Stéréotypes et clichés. Paris : Armand Collin.
Armentano, N. (2025). L’Acadie vue du Dictionnaire des Francophones ou la lexicographie numérique au service de l’altérité. Ponti/Ponts. Langues, littératures, civilisations des pays francophone, 24, pp. 89–100, https://doi.org/10.54103/2281-7964/27991
Base de Données Lexicographiques Panfrancophone. https://www.bdlp.org
Bourdieu, P. (1982). Ce que parler veut dire : l’économie des échanges linguistiques. Paris : Fayard.
Boyer, H. (2008). Langue et identité : sur le nationalisme linguistique. Limoges : Lambert-Lucas.
Boyer, H. (2024). Pour un traitement interdisciplinaire des représentations et idéologies sociolinguistiques. Paris : L’Harmattan.
Buzon, C. (1979). Dictionnaire, langue, discours, idéologie. Langue française, 43, pp. 27–44.
Calvet, L.-J. (2002). Linguistique et colonialisme : petit traité de glottophagie. Paris : Payot & Rivages.
Calvi, S. & Dankova, K. (2023). Lexicographie traditionnelle-collaborative et FLE : compétences lexicales et lexicographiques. Linx, 86. https://doi.org/10.4000/linx.10108
Cerquiglini, B. (2007). Une langue orpheline. Paris : Les Éditions de Minuit.
Charaudeau, P. (2005). Le Discours politique : les masques du pouvoir. Paris : Vuibert.
Charaudeau, P. (2009). Le discours de manipulation entre persuasion et influence sociale. Acte du colloque de Lyon. pp. 1–14. http://www.patrick-charaudeau.com/Le-discours-de-manipulation-entre-persuasion-et-influence-sociale.html
Courouau, J.-F. (2005). Matériaux pour servir à l’histoire du mot patois XVe–XVIIe siècles. Lengas, 57. https://doi.org/10.4000/lengas.6401
Detey, S. (2023). Savons-nous vraiment parler ? Du contrat linguistique comme contrat social. Paris : Armand Colin.
Dictionnaire de l’Académie française. https://www.dictionnaire-academie.fr/
Dictionnaire de la langue française d’Émile Littré. https://www.littre.org
Dictionnaire des francophones. https://www.dictionnairedesfrancophones.org/
Frassi, P. (2010). La définition lexicographique : aperçu et propositions. Publifarum, 11.
Grimaldi, C. (2017). Discours et terminologie dans la presse scientifique française (1699–1740) : la construction des lexiques de la botanique et de la chimie, Oxford : Peter Lang.
Lafont, R. (1997). Quarante ans de sociolinguistique à la périphérie. Paris : L’Harmattan.
Lagarde, C. (2004). Habitus et status : des concepts à une typologie des situations de bilinguisme. In H. Boyer (éd.), Langues et contact des langues dans l’aire méditerranéenne. Pratiques, représentations et gestions. Paris : L’Harmattan, pp. 219–234.
Le Petit Larousse illustré (2024, Édition 2025). Paris : Larousse.
Le Petit Robert de la Langue Française (2024), version numérique sur abonnement. Paris : Le Robert.
Mel’cuck, I. & Polguère, A. (2016). La définition lexicographique selon la Lexicologie Explicative et Combinatoire. Cahiers de Lexicologie, 109, pp. 61–91.
Molinari, C. (2017). Nouvelle lexicographie vs anciennes représentations. In C. Molinari & N. Vincent (éd.), Dictionnaires, culture numérique et décentralisation de la norme dans l’espace francophone, « Repères Do.Ri.F. », 14. https://www.dorif.it/reperes/chiara-molinari-nouvelle-lexicographie-vs-anciennes-representations/
Molinari, C. (2024). Ce que dictionnaires et plateformes en ligne (ne) nous disent (pas) du monde contemporain : le binôme langue-culture est-il encore actuel ? In N. Vincent & N. Sorba (éd.), Les dictionnaires numériques dans l’espace francophone, des ressources porteuses de culture et d’idéologies. Sherbrooke : Les Éditions de l’Université de Sherbrooke, pp. 9–33. https://doi.org/10.17118/11143/22393
Narcy-Combes, J.-P. (2013). De la reponsabilité épistémologique à un contrat social. In J.-C. Beacco (dir.), Éthique et politique en didactique des langues. Autour de la notion de responsabilité. Paris : Les Éditions Didier.
Pruvost, J. (2005). Quelques concepts lexicographiques opératoires à promouvoir au seuil du XXIe siècle. Éla. Études de linguistique appliquée, 137, pp. 7–37.
Pruvost, J. (2014). Les dictionnaires de langue française : de la genèse à l’Internet, un outil pour tous. In F. Argod-Dutard (éd.), Le français, une langue pour réussir. Rennes : Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.65603
Raffestin, C. (2019). Langue et pouvoir. In A.-L. Amilhat Szary, & Y. Calberac (éd.), Pour une géographie du pouvoir. Lyon : ENS Éditions. https://doi.org/10.4000/books.enseditions.7638
Remysen, W. & Vincent, N. (2024). Idéologies patriotiques et linguistiques du glossairiste québécois Oscar Dunn au 19e siècle. Circula : revue d’idéologies linguistiques, 19, pp. 36–53.
Rey, C. (2020). Dictionnaire et société. Paris : Honoré Champion éditeur.
Richelet, P. (1680). Dictionnaire françois contenant les mots et les choses, plusieurs nouvelles remarques sur la langue françoise : Ses Expressions Propres, Figurées & Burlesques, la Prononciation des Mots les plus difficiles, les genres des Noms, le Regime des Verbes avec Les termes les plus connus des Arts & des Sciences, le tout tiré de l’usage et des bons auteurs de la langue françoise. Génève : J.-H. Widerhold.
Trésor de la Langue Française informatisé (TLFi). http://www.atilf.fr/tlfi
Trimaille, C. & Matthey, M. (2013). Catégorisations. In J. Simonin & S. Wharton (éd.), Sociolinguistique du contact. Lyon : ENS Éditions. https://doi.org/10.4000/books.enseditions.12414
Usito. https://usito.usherbrooke.ca
Vaugelas, C. Favre de (1647). Remarques sur la langue françoise : utiles à ceux qui veulent bien parler et bien escrire. Paris : J. Camusat et P. Le Petit.
Vicari, S. (2015). Construction de l’ethos d’autorité dans les discours de l’Académie. Mots. Les langages du politique, 107, pp. 19–33.
Vicari, S. (2016). La réforme de l’orthographe dans les forums de discussion des articles du Monde, du Figaro et de Libération en ligne : que nous disent les non-linguistes ? Circula : revue d’idéologies linguistiques, 4, pp. 107–125.
Villa, M., L. (2021). Il linguaggio della scienza e la creazione della terminologia ». In C. Grimaldi, M. T. Zanola, (cur.), Terminologie e vocabolari. Lessici specialistici e tesauri, glossari e dizionari. Firenze : Firenze University Press, pp. 15–22.
Vincent, N. (2019). Qu’est-ce qu’un dictionnaire ? Perspectives de la lexicographie au 21e siècle. In A. Dister & S. Piron (éd.), Les discours de référence sur la langue française. Bruxelles : Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles. https://doi.org/10.4000/books.pusl.26417
Wiktionnaire. https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Page_d’accueil
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

