The singularity of Raymond Kurzweil as a vision of history

Authors

  • Kamil Szymański Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej W Lublinie image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/1689-4286.46.04

Keywords:

singularity, Kurzweil, history, historiosophy, transhumanism

Abstract

In my article I present the characterization of the state of "singularity" as an upcoming moment in history, which is being foretold by Raymond Kurzweil – futurologist, computer scientist and transhumanist. I also present the concept of dividing history into six epochs proposed by Kurzweil, who captures the history of the whole universe as a process of increasing the amount of information. In describing Kurzweil's thought, I do it from the philosophical point of view, showing its historiosophical moments.

References

Bostrom N. (2003), The Transhuamnist FAQ. Version 2.1, World Transhumanist Association, Oxford.
View in Google Scholar

Bostrom N. (2005), Transhumanist Values, [w:] Ethical Issues for the Twenty-first Century, Frederick Adams, Philosophy Documentation Center, s. 3–14.
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.5840/jpr_2005_26

Comte A. (2009) Rozprawa o duchu filozofii pozytywnej, tłum. J. K, Hachette, Warszawa.
View in Google Scholar

Condorcet J.A.N. de C. (1957), Szkic obrazu postępu ducha ludzkiego poprzez dzieje, tłum. E. Hartleb, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
View in Google Scholar

Dusek V. (2011) Wprowadzenie do filozofii techniki, tłum. Z. Kasprzyk, WAM, Kraków.
View in Google Scholar

Eden A.H. i Moor J.H. (2012), Singularity Hypotheses A Scientific and Philosophical Assessment, Springer Publishing, New York.
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-32560-1

Eden A.H. i Steinhart E. (2012), Singularity Hypotheses: An Overview: Introduction to: Singularity Hypotheses: A Scientific and Philosophical Assessment, [w:] Singularity Hypotheses: A Scientific and Philosophical Assessment, red. A.H. Eden i J.H. Moor, Springer Publishing, New York, s. 1–12.
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-32560-1_1

Flint R. (1874), The philosophy of history in Europe. 1, The philosophy of history in France and Germany, William Blackwood and Sons, Edinburgh.
View in Google Scholar

Fukuyama F. (2004), Koniec człowieka: konsekwencje rewolucji biotechnologicznej, tłum. B. Pietrzyk, Wydawnictwo Znak, Warszawa 2004.
View in Google Scholar

Fukuyama F. (2004), The World’s Most Dangerous Ideas - Transhumanism, „Foreign policy.”, nr 144, s. 42.
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/4152980

Garbowski M. (2012), Transhumanizm – projekt naturalistycznego Boga, [w:] Avant-plus, red. B. Brzostek i T. Górny, Ośrodek Badań Filozoficznych, Toruń, s. 181–189.
View in Google Scholar

J. Hughes (2003), Rediscovering Utopia, https://web.archive.org/web/20070927204653/ http://archives.betterhumans.com/Columns/Column/tabid/79/Column/232/Default.aspx [dostęp: 29.09.2017]
View in Google Scholar

Kopciuch L. (2014), Szkice systematyczne z filozofii dziejów, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
View in Google Scholar

Kuderowicz Z. (1983), Filozofia dziejów, Wiedza Powszechna, Warszawa.
View in Google Scholar

Kurzweil R. (1999), The age of spiritual machines: how we will live, work and think in the new age of intelligent machines., MIT Press, London.
View in Google Scholar

Kurzweil R. (2013), Nadchodzi osobliwość: kiedy człowiek przekroczy granice biologii, tłum. A. Nowosielska i E. Chodkowska, Kurhaus Publishing, Warszawa 2013.
View in Google Scholar

Łach T. (2012), Strach przed postępem – kilka uwag o nurtach antytechnicznych, „Kultura i Wartości”, nr 4, s. 33–43.
View in Google Scholar

Moravec H. (1988), Mind children: the future of robot and human intelligence, Harvard University Press, Cambridge.
View in Google Scholar

More M. (2003), The Principles of Extropy, Extropy Institute, http://www.aleph.se/Trans/Cultural/Philosophy/princip.html [dostęp: 27.09.2017].
View in Google Scholar

Mumford L. (2012), Mit maszyny. T. 1, tłum. M. Szczubiałka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar

Mumford L. (2014), Mit maszyny. T. 2., tłum. M. Szczubiałka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
View in Google Scholar

Segal H.P. (2005) Technological utopianism in American culture, Syracuse University Press, New York..
View in Google Scholar

Szymański K. (2015), Transhumanizm, „Kultura i Wartości”, 2015, nr 13, s. 133–152.
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.17951/kw.2015.13.133

Szymański K. (2016), Katastrofizm O. Spenglera i G. Pichta w kontekście filozofii techniki, „Transformacje”, 2016, nr 1–2, s. 122–141.
View in Google Scholar

Szymański K. (2016),Transhumanizm w kontekście stanowisk historiozoficznych, [w:] Technokultura: transhumanizm i sztuka cyfrowa, red. D. Gałuszka, G. Ptaszek, i D. Żuchowska- Skiba, Wydawnictwo Libron, Kraków 2016, s. 25–45.
View in Google Scholar

Vinge V. (1993), The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era, „Vision-21”, s. 11–22.
View in Google Scholar

Postman N., Technopol: triumf techniki nad kulturą, tłum. A. Tanalska-Dulęba, Warszawskie Wydaw. Literackie Muza, Warszawa 2004.
View in Google Scholar

Downloads

Published

2019-09-30

How to Cite

Szymański, K. (2019). The singularity of Raymond Kurzweil as a vision of history. Hybris, 46(3), 51–68. https://doi.org/10.18778/1689-4286.46.04

Issue

Section

Articles