Sektorowa dekompozycja wzrostu wydajności pracy w krajach Unii Europejskiej

Maciej Grodzicki

doi:10.18778/1429-3730.34.03

Autor

Maciej Grodzicki Uniwersytet Jagielloński, Katedra Ekonomii Matematycznej Instytutu Ekonomii i Zarządzania

DOI:

https://doi.org/10.18778/1429-3730.34.03

Słowa kluczowe:

konwergencja gospodarcza, wydajność pracy, convergence, labour productivity

Abstrakt

W artykule zostały zaprezentowane wyniki analiz wzrostu wydajności pracy w 14 krajach Unii Europejskiej w latach 1970–2007, wykonanych techniką dekompozycji sektorowej shift-share. Przy wykorzystaniu danych z baz EU-KLEMS i GGDC Productivity Database zbadano rolę zmian wydajności pracy w 5 sektorach gospodarki oraz przesunięć w zatrudnieniu pomiędzy tymi sektorami dla dynamiki wydajności na całym obszarze gospodarczym. Następnie przy wykorzystaniu metody nieparametrycznej (ważonej regresji lokalnej) zostały wyszczególnione dominujące wzorce rozwojowe. Okazuje się, że średnio blisko 90% wzrostu wydajności pracy w badanej próbie można przypisać wewnątrzsektorowej dynamice wydajności, a ok. 11% zmianom w strukturze zatrudnienia. Przesunięcia pracowników przebiegały zazwyczaj w kierunku sektorów o wyższej wydajności, lecz o niższej stopie wzrostu tej zmiennej. Największy wkład do wzrostu wydajności, na każdym poziomie rozwoju gospodarczego, mają sektory przemysłu i usług rynkowych. Dynamika wydajności jest najwyższa na niskim poziomie rozwoju, a wraz z jej wzrostem coraz trudniejsze staje się odnoszenie korzyści – zarówno wewnątrzsektorowych, jak i tych wynikających ze zmian w strukturze zatrudnienia.

Bibliografia

Abramovitz M., Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind. The Journal of Economic History, Vol. 46, 1986, No. 2.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/S0022050700046209

Cleveland W. S., Robust Locally Weighted Regression and Smoothing Scatterplots. Journal of the American Statistical Association, Vol. 74, 1979, No. 368.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/01621459.1979.10481038

Bernard A. B., Jones, C. I. Comparing Apples to Oranges: Productivity Convergence and Measurement Across Industries and Countries. The American Economic Review, Vol. 86, 1996, Issue 5.
Google Scholar

Chenery H., Growth and Transformation. In: H. Chenery, S. Robinson, M. Syrquin (eds.). Industrialization and Growth. A Comparative Study, 1986.
Google Scholar

Fagerberg J., Technological progress, structural change and productivity growth: a comparative study. Structural Change and Economic Dynamics, No. 11 (2000).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1016/S0954-349X(00)00025-4

Inklaar R., Timmer M. P., GGDC Productivity Level Database: International Comparisons of Output, Inputs and Productivity at the Industry Level. Groningen Growth and Development Centre Research Memorandum, 2008, GD-104.
Google Scholar

Krűger J. J., The Sources of Aggregate Productivity Growth. U.S. Manufacturing Industries, 1958–1996. Arbeits- und Diskussionspapiere der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität Jena, No. 10/2006.
Google Scholar

Kucera, L., Roncolato, L. Structure Matters: Sectoral drivers of growth and the labour productivity- employment relationship. ILO Research Paper, 2012, No. 3.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1057/9781137379252_5

Kuznets S., National Income and Industrial Structure. Econometrica, 1949, Vol. 17.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/1907310

Kuznets S., Driving Forces of Economic Growth: What Can We Learn from History? Weltwirtschaftliches Archiv, Bd. 116, 1980, H. 3.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/BF02708815

Lin J. Y., New Structural Economics. A Framework for Rethinking Development. The World Bank Policy Research Working Paper, 2010, No. 5197.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-5197

Parteka A., Economic growth, structural change and quality upgrading in New Member States. Università degli Studi di Milano Working Paper, 2009, No. 2009-27.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1890765

Peneder M., Industrial structure and aggregate growth. Structural Change and Economic Dynamics, 2003, No. 14.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1016/S0954-349X(02)00052-8

Schettkat R., Yokarini L., The Shift to Services: A Review of the Literature. IZA Discussion Papers, 2003, No. 964.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.487282

Schumpeter J., Teoria rozwoju gospodarczego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1960.
Google Scholar

Silva E. G., Teixeira, A.A.C. Surveying structural change: Seminal contributions and a bibliometric account. Industrial and Corporate Change, Vol. 19, 2008, No. 4.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2008.02.001

Syrquin M., Productivity Growth and Factor Reallocation. In: H. Chenery, S. Robinson, M. Syrquin (eds.). Industrialization and Growth. A Comparative Study, 1986.
Google Scholar

Timmer M. P., de Vries G. J., Structural change and growth accelerations in Asia and Latin America: a new sectoral data set. Cliometrica, Vol. 3, 2009, Issue 2.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/s11698-008-0029-5

Timmer M. P., Szirmai A., Productivity growth in Asian manufacturing: the structural bonus hypothesis examined. Structural Change and Economic Dynamics, 2000, Vol. 11.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1016/S0954-349X(00)00023-0