Nastrój a racjonalność myślenia w zależności od dominującego mechanizmu regulacji zachowania
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-969X.11.10Słowa kluczowe:
mood, mechanisms of regulation of behaviour, rationalityAbstrakt
The article addresses the issue of the relationship between cognitive and affective processes, in particular mood and thinking. The aim of the study was to examine the relationship between mood and rational reasoning as well as the role of the systems of direct and indirect regulation of behaviour in this process. Two study groups (N = 51 and N = 53), a control group (N = 51) and a group of so-called “listening persons” (N = 104) took part in the study. The following measures were used: Mood Scale, Tasks Set, Questionnaire for Listening Person (the author’s techniques) and A. Kolańczyk’s AR Scale. The results show that those in whom negative mood was induced, solved tasks better and were more aware of their sensual experiences than those in whom positive mood was induced (which increased the awareness of reflections). However, the hypothesis that greater rationality of reasoning results from the interactive influence of both mood and systems of regulation of behaviour activity was not supported.
Bibliografia
Abele A. (1992a), Positive versus negative mood influences on problem solving: A review, "Polish Psychological Bulletin", 23, 187–202
Google Scholar
Abele A. (1992b), Positive and negative mood influences on creativity: Evidence for asymmetrical effects, "Polish Psychological Bulletin", 23, 203–221
Google Scholar
Aronson E., Wieczorkowska G. (2001), Kontrola naszych myśli i uczuć, Jacek Santorski & Co. Agencja Wydawnicza, Warszawa
Google Scholar
Bower G. H. (1981), Mood and memory, "American Psychologist", 36, 129–148
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037//0003-066X.36.2.129
Buss D. (2001), Psychologia ewolucyjna. Jak wytłumaczyć społeczne zachowania człowieka? Najnowsze koncepcje, GWP, Gdańsk
Google Scholar
Czapinski J. (1995), Psychologia szczęścia, Wydawnictwo PTP, Warszawa
Google Scholar
Davidson R. J. (1998), O emocji, nastroju i innych pojęciach afektywnych, [w:] P. Ekman, R. J. Davidson (red.), Natura emocji, GWP, Gdańsk, 50–54
Google Scholar
Dolinski D. (2000), Emocje, poznanie, zachowanie, [w:] J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki, t. 2, GWP, Gdańsk, 369–394
Google Scholar
Epstein S. (1990), Cognitive-experiential Self-theory, [w:] L. Pervin (ed.), Handbook of personality theory and research: Theory and research, Guilford Publications, New York, 165–192
Google Scholar
Epstein S., Pacini R., Denes-Raj V. (1996), Individual differences in intuitive-experimental and analytical-rational thinking styles, "Journal of Personality and Social Psychology", 71, 390–405
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037//0022-3514.71.2.390
Grzesiuk L. (1994), Psychoterapia. Szkoły, zjawiska i specyficzne problemy, PWN, Warszawa
Google Scholar
Karpinska E. (2000), Miejsce wyodrębnione ze świata: przykład łódzkich kamienic czynszowych, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Łódź
Google Scholar
Kirkpatrick L. A., Epstein S. (1992), Cognitive-Experiential Self-Theory and subjective probability. Further evidence for two conceptual systems, "Journal of Personality and Social Psychology", 63, 534–544
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037//0022-3514.63.4.534
Kocowski T. (1991), Szkice z teorii twórczości i motywacji, SAWW, Poznań
Google Scholar
Kolańczyk A. (1991), Intuicyjność procesów przetwarzania informacji, Wydawnictwo UG, Gdańsk
Google Scholar
Kolańczyk A. (1997), O współzmienności emocji i poznania, "Przegląd Psychologiczny", 49, 57–79
Google Scholar
Kolańczyk A. (1999), Czuję – myślę – jestem. Świadomość i procesy psychiczne w ujęciu poznawczym, GWP, Gdańsk
Google Scholar
Kolańczyk A., Świerzyński R. (1995), Emocjonalne wyznaczniki stylu i plastyczności myślenia, "Przegląd Psychologiczny", 38, 279–304
Google Scholar
Kolańczyk A., Dembowska A., Krysińska A (1996), Dwa sposoby przeżywania emocji a efekty asymilacji i kontrastu, "Czasopismo Psychologiczne", 2, 161–182
Google Scholar
Kozielecki J. (1992), Myślenie i rozwiązywanie problemów, [w:] T. Tomaszewski (red.), Psychologia ogólna. Percepcja. Myślenie. Decyzje, t. 1, PWN, Warszawa, 91–154
Google Scholar
Larsen R. J. (2000), Toward a Science of Mood Regulation, "Psychological Inquiry", 11, 129–141
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1103_01
Lazarus R. (1998), Ocena poznawcza, [w:] P. Ekman, R. J. Davidson (red.), Natura emocji, GWP, Gdańsk, 183–190
Google Scholar
Lewicka M. (1991), Czy jesteśmy racjonalni?, [w:] M. Kofta, T. Szustrowa (red.), Złudzenia, które pozwalają żyć. Szkice z psychologii społecznej, PWN, Warszawa, 15–66
Google Scholar
Lewicka M. (1993), Aktor czy obserwator. Psychologiczne mechanizmy odchyleń od racjonalności w myśleniu potocznym, Pracownia Wydawnicza PTP, Warszawa–Olsztyn
Google Scholar
Lewicka M. (2000), Myślenie i rozumowanie, [w:] J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki, t. 2, GWP, Gdańsk, 275–316
Google Scholar
Maruszewski T. (1996), Psychologia poznawcza, Polskie Towarzystwo Semiotyczne, Warszawa
Google Scholar
Maruszewski T. (2001), Psychologia poznania, GWP, Gdańsk
Google Scholar
Matczak A. (1982), Style poznawcze. Rola indywidualnych preferencji, PWN, Warszawa
Google Scholar
Nęcka E. (2001), Psychologia twórczości, GWP, Gdańsk
Google Scholar
Obuchowski K. (1982), Kody orientacji i struktura procesów emocjonalnych, PWN, Warszawa
Google Scholar
Parrot W. G., Sabini J. (1990), Mood and memory under natural conditions: Evidence for mood incongruent recall, "Journal of Personality and Social Psychology", 59, 321–336
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037//0022-3514.59.2.321
Schwarz N., Clore G. L. (2003), Mood as Information: 20 Years Later, "Psychological Inquiry", 14, 296–303
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1403&4_20
Sheridan C. L., Radmacher S. A. (1998), Psychologia zdrowia, Instytut Psychologii Zdrowia, Warszawa
Google Scholar
Tversky A., Kahneman D. (1983), Extensional vs. intuitive thinking. The conjunction fallacy in probability judgment, "Psychological Review", 90, 293–315
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037//0033-295X.90.4.293
Urada D. I., Miller N. (2000), The Impact of Positive Mood and Category Importance on Crossed Categorization Effect, "Journal of Personality and Social Psychology", 78, 417–433
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037//0022-3514.78.3.417
Watson D. (2000a), Basic Problems in Positive Mood Regulation, ,,Psychological Inquiry”, 11, 205–209
Google Scholar
Watson D. (2000b), Mood and Temperament, Guilford Press, New York
Google Scholar
Westermann R., Spies K., Stahl G., Hesse F. W. (1996), Relative effectiveness and validity of mood induction procedures: A meta-analysis, ,,European Journal of Social Psychology”, 26, 557–580
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0992(199607)26:4<557::AID-EJSP769>3.3.CO;2-W
Wojciszke B. (1991a), Procesy oceniania ludzi, Wydawnictwo Nakom, Poznań
Google Scholar
Wojciszke B. (1991b), Korzystanie z danych i pseudodanych przy poznawaniu ludzi, [w:] M. Kofta, T. Szutowa (red.), Złudzenia, które pozwalają żyć. Szkice z psychologii społecznej, PWN, Warszawa, 15–66
Google Scholar
Wojciszke B. (2003), Skale Regulacji Nastroju, [w:] M. Marszał-Wiśniewska, T. Klonowicz, M. Fajkowska-Stanik (red.), Psychologia różnic indywidualnych, GWP, Gdańsk, 163–179
Google Scholar
Wojciszke B., Baryła W. (2004), Skale do pomiaru nastroju i sześciu emocji, ,,Czasopismo Psychologiczne”, 11, 31–47
Google Scholar
Wróbel M. (2005a), Podstawowe problemy w badaniach nad wpływem nastroju na funkcjonowanie człowieka, ,,Acta Universitatis Lodziensis”, Folia Psychologica, 9, 81–93
Google Scholar
Wróbel M. (2005b), Sposoby zmiany nastroju. W poszukiwaniu związku między aktywnością człowieka a samopoczuciem, ,,Psychologia Jakości Życia”, 4, 89–106
Google Scholar
Zajonc R. B. (1980), Feeling and thinking. Preferences need no inferences, „American Psychologist”, 35, 151–172
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037//0003-066X.35.2.151
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.